Nikon Z5

Цитата:

от: www user
По резкости не сравнить, ИМХО.

Для портретов излишняя резкость и не нужна.

Именно для портретов и нужна ;)
Не стоит путать оптическую резкость с задранным шарпенингом/контрастом.

Цитата:

от: www user
Именно для портретов и нужна ;)
Не стоит путать оптическую резкость с задранным шарпенингом/контрастом.

Зачем?
Вы дерматологом работаете, интересуетесь прыщиками и родинками?

Цитата:

от: www user
Именно для портретов и нужна ;)
Не стоит путать оптическую резкость с задранным шарпенингом/контрастом.

Речь шла про излишнюю резкость.
Для дерматологических портретов применяют макрообъективы, а для обычных - портретные объективы, задача которых давать красивое размытие и не акцентировать чрезмерно фактуру кожи.
На Nikon Z, соответственно, 105mm f/2.8 MC и 85/1.8 s.
По тестам последний не является бритвенно резким по всему полю, ему это не надо.

NZ5_8368 by Евгений Иванов, on Flickr
NZ5_8369 by Евгений Иванов, on Flickr

Цитата:

от:Mike_P
Речь шла про излишнюю резкость.
Для дерматологических портретов применяют макрообъективы, а для обычных - портретные объективы, задача которых давать красивое размытие и не акцентировать чрезмерно фактуру кожи.
На Nikon Z, соответственно, 105mm f/2.8 MC и 85/1.8 s.
По тестам последний не является бритвенно резким по всему полю, ему это не надо.

Подробнее

Его резкость очень велика. Другое дело, что 50/1.8 ещё лучше. Но это не есть правило.
Самые резкие объективы в мире сегодня, это всё портретники 135 мм. - Цайс Мильвус, Сигма, Сони. А также и Кенон R 85/1.2.

Таковы факты.

Это не факты сами по себе, а современный маркетинг, когда продаются "ресскасть" и "мегапуксели".

Цитата:

от: Mike_P
Это не факты сами по себе, а современный маркетинг, когда продаются "ресскасть" и "мегапуксели".

Вам нужно, чтобы продавали мыло и разрешение 640 на 480?

Есть классическое понимание и есть некое современное. Выше я всё изложил.

Вопрос про стаб - он у вас работает?

В моей камере то ли он сломан, то ли вообще в Z5 его как бы и нет.

По-крайней мере, не вижу нигде реальных плодов его работы. Даже на 1/200 с. на 85 мм. бывает шевеленка.
Вряд ли такое возможно, будь в камере стаб рабочий.

Цитата:

от: www user
Вопрос про стаб - он у вас работает?

В моей камере то ли он сломан, то ли вообще в Z5 его как бы и нет.

На экране всегда видно - работает стаб или нет, при отключенном картинка дрожит, при включенном он ее держит. Можете еще видео снять, при отключенном стабе картинка дрожать будет.

Спасибо!
Не думал о таком варианте, т.к. по экрану не снимаю.
Проверил сейчас - вроде ничего не дрожит.
Но где все эти заявленные "5-7" стопов выигрыша - загадка!

Цитата:

от: www user

Проверил сейчас - вроде ничего не дрожит.
Но где все эти заявленные "5-7" стопов выигрыша - загадка!

Стаб, конечно, не уровня микры, но он вполне работает, лучше, чем никакого ...

Я на выд 1/30-1/200 включаю стаб когда пользуюсь эл затвором . На мех затворе микросмаз от удара затвора походу. С открытой передней наверно стаб помогает.

Цитата:

от:www user
Вопрос про стаб - он у вас работает?

В моей камере то ли он сломан, то ли вообще в Z5 его как бы и нет.

По-крайней мере, не вижу нигде реальных плодов его работы. Даже на 1/200 с. на 85 мм. бывает шевеленка.
Вряд ли такое возможно, будь в камере стаб рабочий.

Подробнее

Можно примеры шевеленки?

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51404396418/in/dateposted-public/
облачно, вечером , джипег

https://www.flickr.com/photos/160706767@N08/51405117920/in/dateposted-public/
профиль портрет, бб при ест освещении

Поставил 35мм на свой китовый 24-50, только так так и хожу теперь по деревушке нашей. Интересное фокусное. Но самое главное что нужно ножками теперь ходить что бы кадр выстроить. Привык только к зумам, клацаешь не думая с одного места..а тут что то новое))). И это интересно. Один раз живем, буду заказывать Z 35мм f/1.8. А кит 24-50 как карманный прогулочный вариант будет.

Странно что именно этот обьектив очень мало где упоминается. На DP Review форуме (гигантский портал) все мусолят стандартные Z стекла (24-70, естественно 50мм...70-200 и т.д.) а про 35 совсем крохи. Есть несколько человек кто купил и они естественно поют деферамбы (еще бы, за такие деньги)..Такое непопулярное фокусное?




Мерседес каких то дремучих 60'х годов. В идеальном состоянии и на ходу...

Ну почему же, серьёзных обзоров хватает: https://photographylife.com/reviews/nikon-z-35mm-f1-8-s/4

https://www.kenrockwell.com/nikon/mirrorless/lenses/35mm-f18.htm#intro

Словом, современная классика.


ЗЫ:
это именно то, что я писал здесь - попробовав фикс, к зумам назад дороги нет.