Canon EOS R6
Всего 12789 сообщ.
|
Показаны 12681 - 12700
RE[Lems]:
RE[Lems]:
от: AM.
avatorikusМожет меня неправильно поняли или я неправильно сформировал сообщение.
Мне не хватает именно более плотного цвета и тональных переходов как у СФ.
А это на каких моделях СФ?
На каких моделях СФ заметно преимущество тонально и в плотности цвета?
Антон, ты ли это. Я парные твои тесты все помню, не говоря уже про 100 других.
Твой тест с девушкой в красном,Кодак vs Canon с 50мм. А тест в комнате с ванной с r6.Ну а Pentax 645D vs Nikon.
У других сотни тестов...
Не знаю,но может что-то и получится у производителей ФФ чтобы картинка была плотнее по цвету.
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Заходишь в темы СФ, смотришь картинки, ну а дальше вы знаете...
А вы, натурально, не правильно делаете, я тоже так ошибался. Не надо там смотреть картинки, лучше их вообще в браузере отключить. Там надо читать написанное, тогда совершенно другие ощущения.
RE[avatorikus]:
от:avatorikus
На каких моделях СФ заметно преимущество тонально и в плотности цвета?
Антон, ты ли это. Я парные твои тесты все помню, не говоря уже про 100 других.
Твой тест с девушкой в красном,Кодак vs Canon с 50мм. А тест в комнате с ванной с r6.Ну а Pentax 645D vs Nikon.
У других сотни тестов...
Не знаю,но может что-то и получится у производителей ФФ чтобы картинка была плотнее по цвету.Подробнее
Максим, привет. Я спросил с той целью, чтобы понять какие СФ тебе нравятся по картинке.
RE[Fet47]:
от: Fet47
А вы, натурально, не правильно делаете, я тоже так ошибался. Не надо там смотреть картинки, лучше их вообще в браузере отключить. Там надо читать написанное, тогда совершенно другие ощущения.
Гений!
RE[AM.]:
от: AM.
Максим, привет. Я спросил с той целью, чтобы понять какие СФ тебе нравятся по картинке.
Антон привет. Здесь сложнее.
Ну из современных Хасель с его картошкой самый нейтральный.Молно ли ее красиво исправить, вопрос интересный.
Фуджи,ну это же бой внутри и снаружи,нескончаемыйЖесть.
Наверно Фуджи тоже можно исправить, если рукастый,но это единицы, у остальных все не то.
Старые...это уже не то, хоть и картинка есть,за то автоматика...Подробнее
RE[Lems]:
Отличное стекло на мой взгляд для портретов:
- легкий
- есть необходимый микроконтраст, но в меру
- достаточно приятное боке на плечевых портретах
- мягкий переход в нерезкость
- встроенный стабилизатор (нужен для съемки с рук на зажатой диафрагме)
Минусы:
- цена
- выезжающий хобот на МДФ
RF85mm F2 MACRO IS STM
- легкий
- есть необходимый микроконтраст, но в меру
- достаточно приятное боке на плечевых портретах
- мягкий переход в нерезкость
- встроенный стабилизатор (нужен для съемки с рук на зажатой диафрагме)
Минусы:
- цена
- выезжающий хобот на МДФ
RF85mm F2 MACRO IS STM
RE[Lems]:
RF85mm F2 MACRO IS STM
макро не полноценное, но позволяет снимать детали, акцентируя внимание на них
макро не полноценное, но позволяет снимать детали, акцентируя внимание на них
RE[AM.]:
Антон, спасибо за ваши мысли насчет 85-ки. Карточки, как всегда, превосходны.
RE[infiniti]:
от: infiniti
Антон, спасибо за ваши мысли насчет 85-ки. Карточки, как всегда, превосходны.
Спасибо.
Немного про характер отделения от фона и размытие.
Боке естественно немного меняется на около ростовых, но остается все таким же спокойным. Например на полтинниках появляется уже "чешуя" на таких сюжетах.
Все таки при выборе 50/1.4 или 85/2 для таких портретов я бы выбрал 85ку.
RF85mm F2 MACRO IS STM @2
[url=https://flic.kr/p/2pQ6sT7]
[/url]
RE[PlayPig]:
от:PlayPigПодробнее
цвет/контраст на ваших фото всегда супер, на мой глаз прям стабильно идеально
интересно это заслуга цветопередачи R6 или обработки? наверняка я уже спрашивал где проявляете но уже забыл - напомните?
RE[modus2000]:
от: modus2000
цвет/контраст на ваших фото всегда супер, на мой глаз прям стабильно идеально
интересно это заслуга цветопередачи R6 или обработки? наверняка я уже спрашивал где проявляете но уже забыл - напомните?
Тут же сразу видно дпп
RE[AM.]:
от:AM.
Отличное стекло на мой взгляд для портретов:
- легкий
- есть необходимый микроконтраст, но в меру
- достаточно приятное боке на плечевых портретах
- мягкий переход в нерезкость
- встроенный стабилизатор (нужен для съемки с рук на зажатой диафрагме)
Минусы:
- цена
- выезжающий хобот на МДФ
RF85mm F2 MACRO IS STMПодробнее
Особенно ч/б смотрятся как со среднего формата, замечательно. Хороший объектив. А жужит сейчас всё кругом. )
Все за этим объективом. )
RE[valser61]:
от: valser61
Особенно ч/б смотрятся как со среднего формата, замечательно. Хороший объектив. А жужит сейчас всё кругом. )
Все за этим объективом. )
:о) кстати, не жужжит
Но вот для бокешки он не самый наверное лучший выбор, есть интереснее стекла. Бежать брать его точно не надо. Пока не понимаешь для каких задач тебе он.
Вот знакомый понабрал праймовых дорогих объективов у кенона: RF85/1.2L, RF50/1.2L, RF28-70/2L, RF35/1.4L - и говорит мне не знает чем снимать в какой ситуации... Это вообще ловушка для любителей с выбором стекол.
RE[modus2000]:
от: modus2000
цвет/контраст на ваших фото всегда супер, на мой глаз прям стабильно идеально
интересно это заслуга цветопередачи R6 или обработки? наверняка я уже спрашивал где проявляете но уже забыл - напомните?
Спасибо! Все без изысков, в DPP. Вот GE у глаз наметанный ) Ну и R6 по цвету хороша.
RE[GE]:
от: GE
Тут же сразу видно дпп
странно.
а экзиф почему то показывает
- [size=14]Software - Adobe Photoshop CS6 (Windows)[/size]
но это может просто обрезка в нем
зы. какое приятное размытие у этого стекла даже на ф3,5.
RE[plutON]:
от:plutON
странно.
а экзиф почему то показывает
- [size=14]Software - Adobe Photoshop CS6 (Windows)[/size]
но это может просто обрезка в немПодробнее
В DPP предварительная обработка и преобразование в TIFF, в фотошопе окончательная
RE[Lems]:
RE[PlayPig]:
от: PlayPig
Спасибо! Все без изысков, в DPP. Вот GE у глаз наметанный ) Ну и R6 по цвету хороша.
а профиль обычно какой? Стандарт? Точное?
RE[Денис Сорокин]:
от:Денис СорокинПодробнее
Симпатично, но передний план пуст, почему бы красивые перила моста не включить в кадр?