Canon EOS R6

Вот, кстати, чего ещё не хватает у Canon, так это сверхширика с большой светосилой, например: 12-24 f/2 или хотя бы 2.8

Не, я пас 

Sigma 105mm F1.4 DG HSM

Sigma 105mm F1.4 DG HSM

Хорошо, что кресло поставили так, что бы и ветки по сторонам вписались в грип, на второй просится чуток пп затемнить, черные сапоги не совсем гармонируют на цветной. В целом нравится, стекло красиво рисует, модели улетные -)

Во, бубль-гум пошёл, давно не было 

Добрый день! С подсказки Александра (Aleksandr Ross) обратил внимание на R6 и немного удивлен той красотой, которая здесь творится. Друзья, подскажите пожалуйста (возможно вам будет смешно, но все-же) если к R6 прицепить 28-70/2.0, будет ли эта связка достаточной для портретной и репортажной фотографии, (в т.ч. свадебной и студийной). Чем больше изучаю вопрос тем больше вариантов и сомнений. Самому пощупать это все негде. Вообще последний вариант до которого я созрел - это nikon r6II (тоже из-за цвета) + 35 1.2 + 85 1.2. Но кэнон так просто не отпускает.

Цитата:

от:Scipione l'africano
Добрый день! С подсказки Александра (Aleksandr Ross) обратил внимание на R6 и немного удивлен той красотой, которая здесь творится. Друзья, подскажите пожалуйста (возможно вам будет смешно, но все-же) если к R6 прицепить 28-70/2.0, будет ли эта связка достаточной для портретной и репортажной фотографии, (в т.ч. свадебной и студийной). Чем больше изучаю вопрос тем больше вариантов и сомнений. Самому пощупать это все негде. Вообще последний вариант до которого я созрел - это nikon r6II (тоже из-за цвета) + 35 1.2 + 85 1.2. Но кэнон так просто не отпускает.

Подробнее

Мое мнение: отличная связка R6+28-70/2.0 в диапазоне фокусных 28-70.

Я бы лучше рассмотрел r6ii и 28-70 f/2.8

Цитата:

от:GE

Подробнее

Красивая карточка.

Цитата:

от: infiniti
Красивая карточка.

Спасибо. В Австрии много чудесных мест.

Цитата:

от:Scipione l'africano
 Друзья, подскажите пожалуйста (возможно вам будет смешно, но все-же) если к R6 прицепить 28-70/2.0, будет ли эта связка достаточной для портретной и репортажной фотографии, (в т.ч. свадебной и студийной).

Подробнее

Ну если вы молодой и крепкий и хотите сэкономить на абонемент в спортзал, то можно и пробовать весь свадебный день таскать стекло весом 1,43 кг. Выше вам уже подсказали хорошую альтернативу для свадебного репортажа - RF 28-70 f2.8, но к нему нужно будет подобрать светосильный портретник с фокусным которое вам ближе (35, 50, 85, 135) Я лично уже утомляюсь с 0,8 кг стеклами 12 часов работать и ищу качественную, но более легкую их замену (не более 0,5 кг). Если что, регулярно посещаю спорт зал и вешу под сотку -) 

Цитата:

от:infiniti
Ну если вы молодой и крепкий и хотите сэкономить на абонемент в спортзал, то можно и пробовать весь свадебный день таскать стекло весом 1,43 кг. Выше вам уже подсказали хорошую альтернативу для свадебного репортажа - RF 28-70 f2.8, но к нему нужно будет подобрать светосильный портретник с фокусным которое вам ближе (35, 50, 85, 135) Я лично уже утомляюсь с 0,8 кг стеклами 12 часов работать и ищу качественную, но более легкую их замену (не более 0,5 кг). Если что, регулярно посещаю спорт зал и вешу под сотку -) 

Подробнее

А у меня самый лёгкий объектив 135л, вес совершено не напрягает, правда мне не нужно по 12 часов фотографировать. 

Цитата:

от: infiniti
но к нему нужно будет подобрать светосильный портретник с фокусным которое вам ближе (35, 50, 85, 135) 

Всех благодарю за ответы!
Поэтому и спрашивал - смогу ли закрыть потребность в качестве и диапазоне одним стеклом)) к сожалению цена на кэнон подросла, и думаю это не предел. А никон дает возможность практически за эту же сумму купить пару бескомпромиссных стекол серии S F1.2. Сейчас новый 35/1,2 у никон очень крутой, в принципе на него можно весь портретный диапазон отснять, а в связке с 85/1,2, будет, как кто-то здесь недавно выразился, и вишенка на торте. Про вес знаю, самого меня не смущает вес, сам больше сотки и каждый день практикую физческие нагрузки, правда возраст уже поджимает)). Но снимать в основном будет жена (здесь печаль с весом оборудования), а я скорее  ассистент и второй фотограф. Выбираю уже долго, всех здесь вопросами замучал. Но все же склоняюсь к никон, т.к. такие стекла, практически за туже сумму, мне более по душе. Думаю потом, по возможности, докупить еще тушку  и можно будет мероприятие вдвоем снимать - и веселее, и надежнее по результату.
Еще раз всех благодарю за ответы! С уважением.

Цитата:

от:Scipione l'africano
Добрый день! С подсказки Александра (Aleksandr Ross) обратил внимание на R6 и немного удивлен той красотой, которая здесь творится. Друзья, подскажите пожалуйста (возможно вам будет смешно, но все-же) если к R6 прицепить 28-70/2.0, будет ли эта связка достаточной для портретной и репортажной фотографии, (в т.ч. свадебной и студийной). Чем больше изучаю вопрос тем больше вариантов и сомнений. Самому пощупать это все негде. Вообще последний вариант до которого я созрел - это nikon r6II (тоже из-за цвета) + 35 1.2 + 85 1.2. Но кэнон так просто не отпускает.

Подробнее

кэноновский 28-70/2 оптически очень крут.
очень пластичная картинка, прекрасный микроконтраст.
Чуть мягчит на открытой на теледиапазоне, но для женского портрета может быть и даже хорошо.
Картинка не такая стерильная как последних RF элек, а местами напоминает первые эльки своей киношностью.
Это о хорошем.
О плохом. он реально огромен и очень тяжел.
Для съемки с двух рук в целом норм стекло, безкомпромисен для свадьбы/репортажа.

Если вдруг даже часть времени надо держать в левой руке, вспышку/софт/ или какой-нибудь творческий модификатор. Это просто ужас,  реально долго только с батблоком или жестким кистевым фиксатором.  очень тяжелый и вся тяжесть  в конце, крутит кисть нещадно.
Для туризма не пригоден совсем. тяжесть огромная а разбег фокусных маленький, - лучше стандартный 24-105L.
Опять же если не нужна оперативность а съемка творческая, - то теряет свой смысл. фиксы легче и заставляют больше думать.