Тема закрыта

Canon EOS R5 - новый флагман БЗК

Всего 6958 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[Montbrillant]:
Цитата:

от:Montbrillant
Остается вопрос какие стекла сходу потянут 45мп этого сенсора. Наверняка первые эльки можно не рассматривать, только II версии и новые RF стекла.

Еще заметил, что на 5DsR неплохо старые EF по детализации работали, в отличии от 30мп 5D4/EOSR, может сказывается архитектура сенсора или АА фильтр так влияет.

Подробнее

30мп EOSR как оказалось любые тянули, тут не такая огромная разница чтоб обязательно РФ да вторые верси требовались. Еще все сигмы арт потянут, всякие новые тамроны да самьянги, много чего вобщем.
Опять же по каким критериям определять тянут или нет. Если картинка менее резкая будет, то это значит тчо стекло не тянет уже? Понятно новые стекла резче будут, но они будут резче везде, в том числе и на 20мп Р6.
Re[OlAf]:
если RF потянет, то сигма арт тем более :D
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
если RF потянет, то сигма арт тем более :D

Сразу видно никониста. Повезло вам, что Сигма есть, а то пришлось бы на никкоры снимать!
Re[Edmus]:
Цитата:
от: Edmus
Сразу видно никониста. Повезло вам, что Сигма есть, а то пришлось бы на никкоры снимать!

Я двумя сообщениями выше писал, что у меня eos r. Обнулилась память или ты ответы строчишь вообще не соображая кому и что пишешь?
А по теме - у RF линз разрешающая способность где-то примерно сопоставима с сигмами арт, поэтому я сказал то, что сказал выше. Во всяком случае у ходовых фиксов 35,50,85
Re[Tech_nic]:
ну еще как бы РФ РФу рознь.
Одно дело такие монстры как 50, 85 1.2, а другое РФ 35 1.8, тот же РФ 24-105
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
ну еще как бы РФ РФу рознь.
Одно дело такие монстры как 50, 85 1.2, а другое РФ 35 1.8, тот же РФ 24-105

на 45Мп? Та пойдут, куда денутся)) Как никонист никонисту говорю :D
Re[Tech_nic]:
Так и я о том же, что раз бюджетный РФ пойдет (не только под Р,Р6 их же выпускали ), то совершенно не обязательно нужны ЕФ от второй версии и первая вполне сгодится.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R

про RS добавил выше.
на коротких выдержках не должен же проявляться.

RS по фиг, какая стоиит выдержка. Это тупо отставание в считывании последующих строк от первых.
И это десятки милисекунд для полнокадровых сенсоров (исключение - а9 серия со стэкированным сенсором, где к каждому сэнселю присобачена буферная память, в которую скидывается полученный отсчет "почти мгновенно".
Просто для проверки RS в кадре должно быть:
1) ДВИЖЕНИЕ (объекта или всего кадра по сцене);
2) ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЯМЫЕ элементы движущегося (столбы, штакетник, лопасти пропеллера и т.п.).
Съемка BiF соответствует этому примерно никак, а кроме того, чтобы их удержать в кадре и поймать "решающий момент" фотографу приходится концентрировать все внимание и умение ровно на этой задаче: на проверку RS и прочих артефактов банально не остается времени и сил.
Re[Одиссей]:
Цитата:

от:Одиссей
RS по фиг, какая стоиит выдержка. Это тупо отставание в считывании последующих строк от первых.
И это десятки милисекунд для полнокадровых сенсоров (исключение - а9 серия со стэкированным сенсором, где к каждому сэнселю присобачена буферная память, в которую скидывается полученный отсчет "почти мгновенно".

Подробнее

Дичь какая-то, с последними сенсорами кэнона разница в 2раза только
(причем это уже померяно для видео)
В фото и того меньше мб
Re[Одиссей]:
1. Не пофиг.
2. Вот будет камера с матрицей Global Shutter, и ты сможешь спать спокойно, без RS.
Re[OlAf]:
По слухам, Canon выпустит еще 3 полнокадровых беззеркальных камеры.

1. Замена Canon EOS Rp / Canon EOS R9 [2021]
Canon EOS R9 (неподтвержденное название) будет заменять камеру Canon EOS Rp. Ожидается, что камера Canon R9 поступит во втором / третьем квартале 2021 года. Основные технические характеристики камеры пока неизвестны.

2. Canon EOS R5s / Canon EOS R3 [2021]
По слухам, также поступит камера Canon FF с высоким разрешением. Студийная версия камеры Canon EOS R5 с сенсором более высокого разрешения и прямой заменой серии Canon 5Ds.

3. Canon EOS R1 [2021-2022]
Говорят, что Canon EOS R1 - флагманская беззеркальная камера Canon Fullframe для спортивных фотографов. Объявление о разработке запланировано на ноябрь-декабрь 2021 года.
Re[OlAf]:
Повторный тест на перегрев: Sony A7SIII против Canon R5
https://www.youtube.com/watch?v=d-SAUNuBCNM

Запись видео 4k 60 fps
Sony A7SIII вырубается на 29 минуте.
Canon R5 - на 34 минуте.
Re[Olaf]:

Это уже прям челлендж какой то: "а на какой минуте перегреется ваша камера"

Надо всем сервисам для технодрочеров, перегрев на максимальных битрейтах видео, включить в список самых важных при выборе фотоаппарата и срочно насчитать попугаев.
Чтобы до соплей холиварили на форумах, ссылаясь исключительно на "авторитетные источники".

Если серьезно, вопрос конечно безусловно важный наверно для каких нибудь "видеографов документалистов", но что то малость уже на фотофоруме подза... эта тема)). Предлагаю усугубить ситуацию и обсудить например: "а сколько кубометров грунта можно выкопать вашим canon/sony/(ваше имя на выбор) фотоаппаратом, пока не отвалиться байонет". Имхо для большинства фотографов это будет также полезно, как и тема перегрева, особенно сейчас когда реальные серийные образцы никто из нас в руках даже не держал.

Re[jpoul]:
Цитата:
от: jpoul
Это уже прям челлендж какой то: "а на какой минуте перегреется ваша камера"

Да это просто щелчок по носу злопыхателей, которые пишут, что плюсы р5 разбиваются об перегрев, поэтому камера гуано. Вон ждали сонибои свою чудо ВИДОЕкамеру а7с3, а она оказалась еще слабее в плане видео, для фото вообще не пригодной и с таким же практически ценником
Re[AntoxaB]:
Да понимаю и мужик который провел этот замер конечно молодец, но к сожалении они все равно найдут повод холиварить. У них работа такая: вбрасывать, плохо слышать, выборочно читать, ходить не по одному, а когда угрожают баном: орать про демократию и свободу слова. Знают же, что ложки найдут, но осадочек останется.
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Повторный тест на перегрев: Sony A7SIII против Canon R5
https://www.youtube.com/watch?v=d-SAUNuBCNM

Запись видео 4k 60 fps
Sony A7SIII вырубается на 29 минуте.
Canon R5 - на 34 минуте.

Тест неполный- надо ещё проверять, через какое время после этого камеры будут готовы снова писать, и на сколько минут их хватит.
К тому же, на длительность видео записи может влиять просто работа камеры, ещё до самой записи.
Так что рано пока ставить их в один ряд...
Re[jpoul]:
Основная претензия это, что например после 40-50мин фотосъемки видео дает снять ~2мин.
Т.е. пришел на выставку, пофотокал, захотел еще и ролик снять, а там пару минут и "до свидание".
Но это от бренда не зависит и глупо что то предъявлять Canon-у.

Кстати, если камера перегрелась, она и фото не даст снимать, пока не остынет ?
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R

Кстати, если камера перегрелась, она и фото не даст снимать, пока не остынет ?

Пишут, что даёт.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: Александр Барабанщиков
Повторный тест на перегрев: Sony A7SIII против Canon R5
https://www.youtube.com/watch?v=d-SAUNuBCNM

Запись видео 4k 60 fps
Sony A7SIII вырубается на 29 минуте.
Canon R5 - на 34 минуте.


Очень похоже на рекламу Canon. С выходом R5/R6 oкончательно закончилась эпоха честных сравнений и началась эпоха маркетинговых войн.
Re[OlAf]:
А нет ли тестов на переохлаждение? Сколько камера будет работать на Харьяжском или Хасырейском месторождении при минус 40? Это многих волнует.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.