Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Года 2 назад получил "в нагрузку" такое чудо. Кто- нибудь применял такое?

В дальномере положительные отзывы,тоже бы попробовал - http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=15559

Цитата:

от: DmSC
В дальномере положительные отзывы,тоже бы попробовал - http://www.rangefinder.ru/club/viewtopic.php?f=14&t=15559

Вот здесь обзор с примерами фото: https://www.photothinking.com/2018-02-16-minox-35-gt-little-big-camera/ На англицком, но гугл переводит практически всё правильно.
У этого аппарата ртутная батарейка 5,6В, но я решил эту проблему.
Не могу найти крышку от батарейного отсека. Из моих 15 плёночных зеркалок ни одна не подходит. , а так хотелось попробовать

Объектив, на который стОит обратить внимание.
По моему мнению у него только один недостаток- редкость.
Снимок совсем без улучшайзеров. :D

http://ixbt.photo/photo/731769/66716LXWuIMsPzh/ViHNvAmtk6/1418752.jpg

был такой еше на олимпусе. хорошее стекло ;)

Цитата:

от: giora
был такой еше на олимпусе. хорошее стекло ;)

Зуйки- хорошие, спору нет. Некоторые из них у меня тоже есть, но 3,5 35 нет.
На днях придёт SMC Pentax- K 3,5 28, тоже редкий. Так что думаю, теперь нужно будет свои 28 и 35мм Такумары продавать.

Цитата:

от: samtakoj
Зуйки- хорошие, спору нет. Некоторые из них у меня тоже есть, но 3,5 35 нет.
На днях придёт SMC Pentax- K 3,5 28, тоже редкий. Так что думаю, теперь нужно будет свои 28 и 35мм Такумары продавать.

я не про зуйку
я про SMC Pentax-K 3,5 35

Прошу пардона. Да, мне он понравился, контраст, цвет, разрешение, углы- всё, как надо.
Вот теперь с SMC Pentax-K 28/3,5 они всегда будут в моём рюкзаке.

Цитата:

от: samtakoj
Прошу пардона. Да, мне он понравился, контраст, цвет, разрешение, углы- всё, как надо.
Вот теперь с SMC Pentax-K 28/3,5 они всегда будут в моём рюкзаке.

DSC02566 by Mr TTT, on Flickr

Цитата:

от:sergtum
DSC02566 by Mr TTT, auf Flickr

Подробнее

Очень хорошо! Сколько кадров?

Цитата:

от: samtakoj
Очень хорошо! Сколько кадров?

Плюсану :D