"Цыплёнок жареный" - клуб фотографов.

Цитата:

от: wudjavr
И еще вопрос, по какому критерию смотрим и определяем резко -не резко?

Это портрет - тут нет чётких критериев. Не фотка на паспорт ведь?

Цитата:

от: Vadim Dodis

яркий лобовой свет...

Простите, но свет ни как не в лоб и совсем не яркий..., может не совсем тот какой хотелось бы, но солнце было с лева сверху, можно сказать почти в контре, но при этом модель я поставил в тень... т.к. почти полдень был... Да он в тени плосковат и не идеален, но не в лоб... и не ярок...

но вы же определили, что резковата... на что ориентировались?

Цитата:

от: wudjavr
но вы же определили, что резковата... на что ориентировались?

Ориентировался на впечатления от самой фотки. Если вместо плавных переходов цвета и света на лице резкие переходы, то при таком свете это обычно причиной всему контраст и резкость. На этом портрете нужны были резкие переходы? По мне так нет, это не портрет маршала Жукова и не ведьма в боевой раскраске. В итоге пятнышки выходят слишком явно, хотя для самого овала лица резкость как бы и в норме.
А вообще смотрю на носогубные складки - они не должны быть вырезаны топором по дубу для женщин и ассоциации с тушью тоже не должны возникать

Цитата:

от:wudjavr
Простите, но свет ни как не в лоб и совсем не яркий..., может не совсем тот какой хотелось бы, но солнце было с лева сверху, можно сказать почти в контре, но при этом модель я поставил в тень... т.к. почти полдень был... Да он в тени плосковат и не идеален, но не в лоб... и не ярок...

Подробнее

Хмм.. готов был спорить, что отражатель в лоб. Вы упустили шанс поймать пива

Цитата:

от:eropegoff
стоп, стоп, стоп)))
никто не говорит о портретном фото в классическом понимании (и ты не говорил)
ты сказал, цитата: заметно, что снимок - ретушировался и ретушировался малоопытным человеком. Слишком резко и контрастно
поэтому резонно возникает вопрос - из того, что есть в исходнике добиться ощутимо иного результата
при этом опускаются такие вопросы как нравится-не нравится свет, поза, фон, кадрирование... и т.д.
разговор только о том, чтобы отретушировать то, что есть не так резко и контрастно

Подробнее

Ну тогда оценивай по итогам.
. ТРИ разных плагина. Два разных моих личных видения портрета этой милой дамы. Каюсь, ни в одном случае вроде бы не ограничился чисто кожей, но масштабно крутил лишь первый

DSC05283_DxO21ФИНАЛ by Vadim Dodis, on Flickr

Если совсем пытаться без мыла и без попыток менять свет-цвет - ибо Вадим получше меня видит - то примерно вот так, но по мне так жестковато

DSC05283_DxO-1ФИНАЛ 3 by Vadim Dodis, on Flickr


Это уже вариант совсем на грани ухода в пластик, но вроде на этой стороне грани

DSC05283_DxO24 by Vadim Dodis, on Flickr

Для удобства сравнений - версия от Кэпа
Цитата:

от:eropegoff
пожалуй Вадим где-то прав, резковато))

Подробнее

Изначальное от Саши

Цитата:

от:wudjavr
Ребят, сильно заметно, что чистил кожу?
до

после

Подробнее

Цитата:

от: Vadim Dodis
Хмм.. готов был спорить, что отражатель в лоб. Вы упустили шанс поймать пива

Ну и ладно... пиво я так пью..

Ну так именно израильское малотиражное, бывают у нас тут вкусные вещи, которые нереально делать на экспорт силами самих пивоварен....

Цитата:

от: Vadim Dodis
Ну так именно израильское малотиражное, бывают у нас тут вкусные вещи, которые нереально делать на экспорт силами самих пивоварен....

Ну что ж, есть повод смотаться на Святую Землю... :D

Завсегда рады, о чём разговор...

удалено

Цитата:

от:wudjavr
Ладно, цвет, четкость, резкость, контраст и т.д. это как бы не предмет вопроса, хотя и составляющая ретуши, но я все же спрашивал (может не правильно поставил вопрос) по поводу заметно ли вмешание в структуру кожи, замылина или нет... и раз уж пошли примеры, то поделитесь пжл. методами ретуши именно кожи...

Подробнее

имха (скромная, можно отбросить как вредную) такая, что частотное разложение (а тем более додж&берн) имеет прямой смысл делать на лицевых портретах, когда фактура кожи является одной из главных составляющих фото
далее по убывающей. на погрудных еще как-то оправдано, в остальных случаях (ростовой, групповой и т.д.) , особенно в представленном для оценки работы размере... ну, не знаю, лично для меня необходимость процесса сомнительна

в данном случае я пропустил через имаджномик портретуру лицо и частично волосы, не потому что поленился и не потому что согласен с Вадимом, а в силу вышеизложенного
да, когда открываешь в ACR/лайтрум, там самое верхнее окно - Профиль с возможностью перебора нескольких профилей
всегда легче плясать от наиболее подходящего, по умолчанию открывается в Adobe цветной, я перевел в Adobe стандарт
ну и по мелочи

Мыло обработано в Topaz Gigapixel, все остальное только в Лайтруме

Фото будет автоматически удалено через 24 часа.

Цитата:

от: Vadim Dodis
Ну тогда оценивай по итогам.
. ТРИ разных плагина.

по имхе твоя беда в поклонении плагинам и праведной Юляшке)))
выучи маски и будет тебе щастье
ты прогоняешь фото целиком и у тебя получается один кусок хорошо, зато другие плохо
первый и третий вариант вроде более-менее порядок (относительный) с морщинами, зато до неприличия замылены волосы
второй вариант - относительный порядок с волосами, но вмятина на лбу и сильно выделяются морщины в углу левого глаза модели
везде губы можно чуть поярче
ну и не забывай о платье, придать воздушность и легкую эротику (в хорошем смысле) желательно чуть подчеркнуть (оно на груди так красиво просвечивает, желательно не убивать этот момент) )))

Я на лице зациклился. Так задача ставилась. А маски пустить под плагины вполне можно было бы, но тогда я уже и пошел бы по всей фотке правки вносить, что с моим нынешним автоматизмом меня бы совсем утопило....

Граблю с волосами я заметил, но свалил на усталость глаз.

На втором снимке я пытался выжать по максимуму из структуры, не уходя в пластик. Тот плагин как раз сам содержит в себе инструментарий масок, да только я его запустил второй раз в жизни.
Это как раз не по юляше делалось, она сама любитель масок и слоев, а я тут рубил в лоб.
Кстати, результат оказался лучше того, что я предполагал,. Надо бы с этим снимком по правилам поработать.

ну не знаешь, так и скажи...
В нике нет похожего пресета и как собран пресет ответа тоже нет)))

Цитата:

от:mike1987
Мыло обработано в Topaz Gigapixel, все остальное только в Лайтруме

Фото будет автоматически удалено через 24 часа.

Подробнее

Не знаю как на большом мониторе (к сожалению на пару-тройку дней он мне недоступен), но на смартфоне выглядит отвратительно.

Цитата:

от: SergikMak

Не знаю как на большом мониторе (к сожалению на пару-тройку дней он мне недоступен), но на смартфоне выглядит отвратительно.

Сижу дома и на улицу ни ногой. Сегодня готовка первого на неделю , стирка и многое другое.

Снял цветок с окна, с моего огородика.