Тема закрыта

Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Всего 2808 сообщ. | Показаны 1601 - 1620
OlAf
OlAf
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Сегодня тестил микру и ФФ. Одинаковые фокусные, китовые стекла, минимальное исо. На микре 5,6, на ФФ 8 диафрагма. Пока по микре для меня все неутешительно. ДД сильно ниже. Выложу камерные jpeg-и.

Да можно и не выкладывать, и так давно всё ясно.
-Константин-
-Константин-
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
кажется...
Да и тема ветки позволяет...

позволяет :D
не кажется ;)

Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Сегодня тестил микру и ФФ. Одинаковые фокусные, китовые стекла, минимальное исо. На микре 5,6, на ФФ 8 диафрагма. Пока по микре для меня все неутешительно. ДД сильно ниже. Выложу камерные jpeg-и.

Врать не нужно -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13145025

Везде диафрагма 8.
Микра стоит раз в 10 дешевле, при этом без экзифа при правильной проявке, особенно в том размере, что выкладывает Олаф - 2400рх по длинной или KOНCТАНTИН - 1 200px по длинной не различит никто.
Это проверяли раз примерно 100500.
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Да можно и не выкладывать, и так давно всё ясно.

Вот соглашусь, и так давно всё ясно - Микра меньше, легче, дешевле.
Картинки без экзифа не различит ни один иксперд.
OlAf
OlAf
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
анаморф


limboos
limboos Пользователь верифицирован
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Вот соглашусь, и так давно всё ясно - Микра меньше, легче, дешевле.
Картинки без экзифа не различит ни один иксперд.


Могу экзифы стереть. Различат все.
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[bandil]:
Цитата:
от: bandil
Продублирую здесь :
https://cf.sirui.com/Anamorphic-Lens.html
https://www.youtube.com/watch?v=2oxte_UJCrE

Такое ещё есть - Анаморфотная насадка на iPhone от Moondog Labs.
"Именно на такую насадку снимает свои фильмы Стивен Содерберг ("Не в себе", "High Flying Bird" для Netflix и т.д.)".

https://moondoglabs.com/
limboos
limboos Пользователь верифицирован
микра / фф
Справедливости ради, вытянуть из равов микрушных удалось почти все, что хотел. Конечно обработки больше, но не критично. Микра остается 2 камерой.

Проблемы. Ни как не получаются лучи от солнца и от фонарей (хотя закрывал до 16), получаются пятна. На ФФ с этим проблем нет. Фонари вообще на 4 уже красивые с лучами.

Бленды на киты отдельно что-ли продаются? Или их вообще в природе нет? Одинаковая ли матрица по ДД на олимпусах? Или в старших моделях получше?
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Справедливости ради, вытянуть из равов микрушных удалось почти все, что хотел. Конечно обработки больше, но не критично. Микра остается 2 камерой.

Проблемы. Ни как не получаются лучи от солнца и от фонарей (хотя закрывал до 16), получаются пятна. На ФФ с этим проблем нет. Фонари вообще на 4 уже красивые с лучами.

Бленды на киты отдельно что-ли продаются? Или их вообще в природе нет? Одинаковая ли матрица по ДД на олимпусах? Или в старших моделях получше?

Подробнее

Уже отвечал -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13147113

+ https://lumpics.ru/how-to-make-the-rays-of-light-in-photoshop/
Александр Евгеньевич
Александр Евгеньевич
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos


Проблемы. Ни как не получаются лучи от солнца и от фонарей (хотя закрывал до 16), получаются пятна. На ФФ с этим проблем нет. Фонари вообще на 4 уже красивые с лучами.



Вот даже специально не старался
https://yadi.sk/a/yOkCpVBn3V5yfo/5ae849e4ed76ad5d3f4b7a61

Ну или вот, ещё на Е-5
Дерево и солнце
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
Вот даже специально не старался
https://yadi.sk/a/yOkCpVBn3V5yfo/5ae849e4ed76ad5d3f4b7a61

Оптические безобразия с ФФ лучше.
Максимальное качество только в ФШ.
Либо ручками, либо плагинами.

limboos
limboos Пользователь верифицирован
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Оптические безобразия с ФФ лучше.
Максимальное качество только в ФШ.
Либо ручками, либо плагинами.

Подробнее


Luminar одной кнопкой делает солнце, но! фонари тоже расплываются, а должны с красивыми лучами быть. И это делается из камеры, а не плагинами и фотошопом. На любом нормальном ФФ зажал на 16 и вуаля.
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Luminar одной кнопкой делает солнце, но! фонари тоже расплываются, а должны с красивыми лучами быть. И это делается из камеры, а не плагинами и фотошопом. На любом нормальном ФФ зажал на 16 и вуаля.

Это "... оптический недостаток объектива, переотражение света от лепестков диафрагмы. Различные модели объективов подвержены этому эффекту в разной степени. Бывают объективы, где такой эффект получить почти невозможно в силу их оптических особенностей, а бывают такие, где вместо аккуратной звезды формируются бесформенные пятна вокруг источника света".

Versinus
Versinus
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Luminar одной кнопкой делает солнце, но! фонари тоже расплываются, а должны с красивыми лучами быть. И это делается из камеры, а не плагинами и фотошопом. На любом нормальном ФФ зажал на 16 и вуаля.

На микре лучи даже на f0.95
https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/63506414/c5d2b8ac887848daac888d06cf2e1696
OlAf
OlAf
Re[limboos]:
Попробуй в следующий раз B+W фильтр F-Pro 684 Star effect Лучи должны появиться, даже на маленькой матрице :D
Свободы сеятель пустынный
Свободы сеятель пустынный
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
На микре лучи даже на f0.95
https://1.img-dpreview.com/files/p/E~forums/63506414/c5d2b8ac887848daac888d06cf2e1696

Я и говорил - линзы с брачком. :laugh:
У меня есть Voigtlander Nokton 42,5/0,95, но ни одной звезды я не поймал.

Хотя ...
Павел И.
Павел И.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Справедливости ради, вытянуть из равов микрушных удалось почти все, что хотел. Конечно обработки больше, но не критично. Микра остается 2 камерой.

+1

Цитата:
от: limboos

Проблемы. Ни как не получаются лучи от солнца и от фонарей (хотя закрывал до 16), получаются пятна. На ФФ с этим проблем нет. Фонари вообще на 4 уже красивые с лучами.

+1.
Хотя на ФФ звезды дает тоже не каждый объектив. У меня такой был один - 16-35/2.8 II canon.
Да, и микру затягивать до 16 нельзя.

Shovg
Shovg
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.

Хотя на ФФ звезды дает тоже не каждый объектив.

Чем более точно лепестки диафрагмы формируют при зажатии круг, тем меньше всяких звездочек с ними можно получить... Или звезды на лампочках, или маслянно размытая бокешка на прикрытой...
андр08
андр08
Re[limboos]:


китайский фильтр за 200р
avatorikus
avatorikus Пользователь верифицирован
Re[Александр Барабанщиков]:
Цитата:

от:Александр Барабанщиков
1. Обсуждаем новости и перспективы развития БЗК со сменной оптикой. Делимся опытом работы с БЗК разных систем. Сравниваем.
2. Войны сторонников разных систем и форматов, равно как и религиозные войны :) запрещены.
3. Соблюдаем правила форума.

Подробнее

Если говорить о перспективах...
То рынок БЗК существенно изменится,в связи с
переходом основных производителей фототехники.Это может существенно пошатнуть позицию некоторых производителей.

С учётом что того,что теперь будет более высокая конкуренция в БЗК и есть разные группы:СФ,ФФ и 1.5 с 2кроп.

Глядя на то, как производитель вкладывается в увеличение разрешения (МП) и увеличивает видео возможности (4-8к),можно понять,что кто то сталкнется с невозможностью конкуренции.


Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.