Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Цитата:

от: Versinus
ами.
4К60фпс у Кэнона? Пожалуйста

Specifications
Video Shooting
5.5K RAW (5472 x 2886) 59.94 fps*

Кто-то смог лучше в том же формате матрицы?

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Александр, Вы не правы, в прошивке 12-100/4 в. 1.1 от 08.05.2017 чётко сказано, что улучшена работа двойной стабилизации с Е-М1 и Е-М5мк2
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/downloads/m_zuiko_digital_ed_12_100mm_1_4_0_is_pro_downloads.html#firmware

Для Е-М1 пока не нашёл данных, но они где то есть...

Подробнее

http://dl01.olympus-imaging.com/ww/ud2/ENU/0004/1024/index05a.html

Цитата:

от: Versinus
Не понятно чему вы радуетесь...

Он радуется тому , что тут есть "пассажиры" , которые ведутся на его незамысловатый троллинг.

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Это на какой прошивке?

4.0

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Кто-то смог лучше в том же формате матрицы?

В каком формате? В формате полтора килограммового кирпича? Они могут хоть 8К писать, без автофокуса это видео не видео. Я уже молчу про стабилизацию.
Вот если бы они сделали автофокус в 4К60фпс, то был бы другой разговор, а для рабочих 4К30фпс в RAW есть таже Sigma FP, которая гораздо компактнее.
А так есть BM Pocket 4/6K 60fps RAW и тоже значительно компактнее, с шикарным дисплеем и т.д.

Цитата:

от: bandil
Он радуется тому , что тут есть "пассажиры" , которые ведутся на его незамысловатый троллинг.

Тут вся тема троллинг. Есть люди, которые это читают и не пишут. Начитаются альтернативных мнений и побегут Кэнон покупать. В итоге видео будут на смартфон снимать.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
4.0

Надо протестировать, предыдущий опыт печальный
https://www.dpreview.com/forums/thread/4090924#forum-post-58797230

Цитата:

от: Versinus

Вот если бы они сделали автофокус в 4К60фпс, то был бы другой разговор

Вы о чем вообще?
4К60фпс с DualPixel AF еще прошлая умела

Цитата:

от: Versinus

А так есть BM Pocket 4/6K 60fps RAW и тоже значительно компактнее, с шикарным дисплеем и т.д.

Вы в руках вообще держали, пробывали отрегулировать на стабе?
Она же боле вытянутая чем та 1D что вам не нравится


Цитата:

от: Versinus
а для рабочих 4К30фпс в RAW есть таже Sigma FP, которая гораздо компактнее

Трудно вообще камерой назвать, это конструктор, как и Z CAM и Kinefinity TERRA

Цитата:

от: Versinus
Тут вся тема троллинг. Есть люди, которые это читают и не пишут. Начитаются альтернативных мнений и побегут Кэнон покупать. В итоге видео будут на смартфон снимать.

Банальность скажу:

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.

Главное - чтобы была наиболее правдивая информация.
Без подтасовок.
А ...



:)

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Вы о чем вообще?
4К60фпс с DualPixel AF еще прошлая умела

Вы читать не умеете?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13146678
Я для вас написал спецификации и дал ссылку на официальный источник. Не нравится правда?
Прошлая писала 4К60фпс с пропуском строк.

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Вы в руках вообще держали, пробывали отрегулировать на стабе?
Она же боле вытянутая чем та 1D что вам не нравится

А вы видео снимали? Снимать со штатива, а по другому на этом кирпиче нельзя, нужен нормальный дисплей. Другими словами еще нужен внешний дисплей/рекордер.

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Трудно вообще камерой назвать, это конструктор, как и Z CAM и Kinefinity TERRA

Все правильно, не нужно кирпич носить постоянно, обвешиваешь по ситуации.

Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный

А ...

Подробнее

Вадим , я в соседней теме кидал ссылку на бюджетный анаморф , ее потерли.
Продублирую здесь :

https://cf.sirui.com/Anamorphic-Lens.html

https://www.youtube.com/watch?v=2oxte_UJCrE

Цитата:

от: Versinus
Все правильно, не нужно кирпич носить постоянно, обвешиваешь по ситуации.

Интересно взглянуть на ФФ с 70-200/2,8 вот с таким обвесом:



С таким экраном, да на 40-150/2,8 70-200/2,8

В работе - https://youtu.be/4mETD6rfz8Q

Цитата:

от: Versinus
Снимать со штатива, а по другому на этом кирпиче нельзя

Люди с200/c300 на однорукие стабы вешают

Цитата:

от: Versinus

Я для вас написал спецификации и дал ссылку на официальный источник.
Не нравится правда?
Прошлая писала 4К60фпс с пропуском строк.

Вы вообще о чем?
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/eos-dslr-and-mirrorless-cameras/dslr/eos-1d-x-mark-iii
с АФ
4K DCI (cropped) (4096 x 2160)
59.94 fps
29.97 fps
24.00 fps
23.98 fps
ALL-I IPB



Цитата:

от: Свободы сеятель пустынный
Интересно взглянуть на ФФ с 70-200/2,8 вот с таким обвесом

Поищите отзывы
http://www.z-cam.com/e2-f6/
http://www.kinefinity.com/mavo/?lang=en

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Поищите отзывы
http://www.z-cam.com/e2-f6/
http://www.kinefinity.com/mavo/?lang=en

А где краны, рельсы, тележки, грузчики, обслуга и вот это вот всё, особенно с Canon EF 600mm f-4L IS II USM?




А с Микрой всё просто - садимся в сани и поехали:

https://youtu.be/4mETD6rfz8Q
https://youtu.be/QWuIvzhVy4g
https://youtu.be/mzhMs4uXXJM

Цитата:

от: AlexFalcon

В тесте учавствовал Panas G9?

Не в этот раз, примерно неделей ранее я его крутил.

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Люди с200/c300 на однорукие стабы вешают

А кино снимают на рельсах в несколько лиц и что? Какой вменяемый человек в быту и путешествии будет ходить с C300 на одноруком стабе, если это не его работа? Никакой.

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Вы вообще о чем?
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/pr...
с АФ
4K DCI (cropped) (4096 x 2160)
59.94 fps
29.97 fps
24.00 fps
23.98 fps
ALL-I IPB

Вас не смущает, что во первых это Cine 4K с черными полосами свеху и снизу при просмотре на UHD телевизорах, во вторых запись с кропа, а в третьих кодек уже пожатый?
А так совершенно никакой разницы.

Цитата:

от:Versinus
Вас не смущает, что во первых это Cine 4K с черными полосами свеху и снизу при просмотре на UHD телевизорах, во вторых запись с кропа, а в третьих кодек уже пожатый?
А так совершенно никакой разницы.

Подробнее

А вас не смущает, что тот же панас ФФ еще хуже будет по всем пунктам?

Цитата:

от: Versinus
Какой вменяемый человек в быту и путешествии будет ходить с C300 на одноруком стабе, если это не его работа? Никакой

Так вон выше ФФ кубики не больше чем ФФ панас

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Надо протестировать, предыдущий опыт печальный

Не знаю, у кого там печальный опыт, вот мой снимок тестовый на выдержке 1/10 на ФР 100 мм (ЭФР - 200 мм), сделанный сразу после покупки объектива два года назад.
https://yadi.sk/a/2fiNkiyx3V5ydb/5ae849daf18b8240e5161a4a
Полноразмер там есть
На 1/10 есть и нерезкие снимки, на 1/15 практически все снимки у меня резкие

Цитата:

от: Oly_fan-fun
А вас не смущает, что тот же панас ФФ еще хуже будет по всем пунктам?

Панас по всем пунктам лучше.
S1 стоит 2500$, 1DX III - 6500$
S1 имеет двойную стабилизацию плюс элетронную, 1DX III - только оптическую и элетронную
S1 легкий и компактный
S1 снимает UHD60fps с автофокусом, хоть и в кропе, это лучше, чем без автофокуса
S1 имеет откидывающейся дисплей, а S1H поворотный дисплей, в 1DX III дисплей прибит наглухо
S1H снимает 6К и стоит все еще дешевле 1DX III

В любом случае на Панас можно снимать видео в реальных условиях, а на 1DX III только пейзажные видео фотографии со штатива.

Цитата:

от: Oly_fan-fun
Так вон выше ФФ кубики не больше чем ФФ панас

Вот поэтому микра, потому что нормальный ФФ с неплохим стабом это S1 и 1кг вес, плюс светлые стекла превращаются в подзорные трубы. А если использовать эквивалентные, то зачем тогда ФФ? Только потеря видео возможностей и стабилизатора.

Сегодня тестил микру и ФФ. Одинаковые фокусные, китовые стекла, минимальное исо. На микре 5,6, на ФФ 8 диафрагма. Пока по микре для меня все неутешительно. ДД сильно ниже. Выложу камерные jpeg-и.

Цитата:

от: limboos
Сегодня тестил микру и ФФ. Одинаковые фокусные, китовые стекла, минимальное исо. На микре 5,6, на ФФ 8 диафрагма. Пока по микре для меня все неутешительно. ДД сильно ниже. Выложу камерные jpeg-и.

Смотрел сегодня тесты ДД микры и ФФ, для ФФ все не утешительно, ДД сильно ниже.
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%20RP,Panasonic%20Lumix%20DC-G9