Тема закрыта

Беззеркальные камеры со сменной оптикой всех систем и форматов. Новости, перспективы развития. Сравнение.

Всего 2808 сообщ. | Показаны 2481 - 2500
Re[SirPalomid]:
Цитата:

от:SirPalomid
О, подмога подтянулась. Да, все не умеют снимать на олик с C-AF + Tr (судя по форумам), один только Вадим осилил, как снимать так, чтобы 100% кадров были в фокусе, остальные, кто не поет фанатские диферамбы олимпусу, "не умеют снимать". Старая песня, слышали уже :D

Подробнее

Я показывал результат. Много раз.
100 или не 100% я не считал, но уверен, что и у Никона Д5/500 или а9а9ll он тоже не 100%.
Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew
Не забывайте, что Ricoh из-за стаба лишился видоискателя и вспышки, ресурс батарейки из-за наличии стаба тоже стал кошмарно мал.

Правды ради - лишился только встроенной вспышки. Видоискателя на GR отродясь не было, со времен GR Digital и GXR (у этого был внешний, аналог Олимпусовского VF-1 900000 точек, но дальше идею внешнего видоискателя развивать не стали).
На счет ресурса батареи не в курсе. Но там или стаб или батарею, размеры такие.
Re[Александр Барабанщиков]:
вспышка коронавируса переносит новые поставки Fuji X-T4 обратно в конец апреля / начало мая
https://www.43rumors.com/this-might-be-a-sign-for-the-times-to-come-coronavirus-outbreak-pushes-new-fuji-x-t4-shipping-back-to-late-april-early-may/
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Я показывал результат. Много раз.

Люди видео снимают , чтобы наглядно было. Вот берут камеру на тест и всё "попадает" и "следит" - https://youtu.be/aiQ4AT86-8s?t=293

Но хейтерам всегда чего-то не хватает. Изводят себя поисками чудо-камеры. Толку от бесконечной смены гаджетов - ноль ,
зато умными мыслями и технической лабудой тут "бомбят" без устали .
Re[multydrew]:
Цитата:
от: multydrew



Ricoh из-за стаба лишился видоискателя и вспышки, ресурс батарейки из-за наличии стаба тоже стал кошмарно мал.

Ну, ну. Похоже Вы его и в руках не держали, и тем более не пользовались. Впрочем можно к нему относиться и как к смартфону, от чего он не перестанет быть полноценной профессиональной камерой стрит фотографа.
Re[SirPalomid]:
Цитата:
от: SirPalomid
Вы уже тестировали? Судя по анонсу, должно быть не хуже Е-М1.2

Уже видео тесты есть, там прекрасно все предварительно видно, что чуда не произошло.
По анонсу у Сони и Никона тоже стаб такой же, на практике он никакой
https://youtu.be/i-KoF7VBrJs?t=542
https://youtu.be/0Sj_mCInMsc
https://youtu.be/C8SU-fS67Yw?t=642

Цитата:
от: SirPalomid
Вот тут реально смешно, то есть, сенсор другой, но он все таки тот же? В таком случае, что же про микру говорить

Т.е вам просто нужно ярлык "новый/другой"? Сенсоры сделаны по одно и той же технологии BSI с примерно одинаковым количеством пикселей, никаких прорывов по шумам за 6 лет не произошло, нет разницы ни в стоп, ни в пол стопа. Ячейки там не повернули на 45 градусов для большего захвата света, у Сони есть патент такой. Поэтому он технологично такой же.

Цитата:
от: SirPalomid
121 крестовых точек у Олимпуса с 2016 года, никаких улучшений в этом плане в новых камерах. C-AF + Tr. как был фигней, так и остался, несмотря на прощивки.

У Олимпуса процессор новый и АФ улучшили, есть сравнения с А7/3. У Фуджа ничего нового, но достаточно слова "улучшили". Я не спорю, что программно там улучшили, но могли просто прошивку на X-T3 выпустить как это сделал Олимпус.

Цитата:

от:SirPalomid
О да, стаб, новый АФ, видео, батарея, оба слота UHS-II одновременно пишут видео - это мелкие улучшения, а засунули в камеру "хайрез с рук", который применим только при статике - это революция и прорыв :D

Подробнее

Стаб, 2 слота, 4к60фпс, оба UHS-II слота пишущие одновременно у меня в G9 есть, которому больше двух лет. И кстати с прошивкой еще и новый автофокус, которого нет в очень похожем по железу GH5.
G9 спустя 2 года обновили на уровне новой камеры, а Фудж как и Сони просто выпустили новую тушку и добавили то, что должно было быть 2 года назад в предыдущих моделях.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
Ну, ну. Похоже Вы его и в руках не держали, и тем более не пользовались.

И это нормально.
"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа." - это про пользователей Рико и Пентакса в наши дни. :)
И то что стабилизация с пиксель шифтом с рук на ФФ не возможна они не знают и то , что стабилизация APS-C матрицы не возможна в размере камеры-дюймовки они тоже не знают. Вообщем, дикие люди.
Re[Александр Барабанщиков]:
Возможна то возможна, но обьективно стаб у олимпуса как был лучший, так и остался.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:

от:Andrey Berezhnoy
Ну, ну. Похоже Вы его и в руках не держали, и тем более не пользовались. Впрочем можно к нему относиться и как к смартфону, от чего он не перестанет быть полноценной профессиональной камерой стрит фотографа.

Подробнее

Не очень понял к чему этот «гон», я написал где-то, что камера плохая? Я с другим юзером рассуждал о том, почему в x100v нет ibis, а в рико есть. Читайте внимательней, когда высказываете своё мнение.
PS Камеру держал, если что, и долгое время хотел купить.
Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA
Правды ради - лишился только встроенной вспышки. Видоискателя на GR отродясь не было, со времен GR Digital и GXR (у этого был внешний, аналог Олимпусовского VF-1 900000 точек, но дальше идею внешнего видоискателя развивать не стали).
На счет ресурса батареи не в курсе. Но там или стаб или батарею, размеры такие.

Подробнее

Да, что-то мальца попутал, спасибо, что поправили.
Re[Silentman]:
Цитата:
от: Silentman
Возможна то возможна, но обьективно стаб у олимпуса как был лучший, так и остался.

Давайте все же не делать громких заявлений без учета использования камер.
Вот вы тот же Pentax K1-II в руках держали и его стаб проверяли? Я лично не и не планирую. Этот ахтунг сумрачного японского гения рассчитан на съемку в экстремальных условиях. Им походу можно прибить медведя, встретивших на узкой дорожке. Такой кусок чугуния с зеркалом мне с любой стабилизацией не нужен. А вот тем, кто таки охотится на медведей с камерой уже не нужен Олимпус.
Ricoh GR III - для тех, кому достаточно 28мм и хочется не "сумочку" а положить в карман - Олимпус с его стабилизаций никакой не конкурент.

Вообщем, "лучшесть" в отрыве от применения хороша для срача на форуме. И тут я таки подтверждаю, что стабилизация у Олимпуса и Панасоника лучшие на рынке беззеркалок со сменной оптикой.

Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA

Вот вы тот же Pentax K1-II в руках держали и его стаб проверяли? Я лично не и не планирую. Этот ахтунг сумрачного японского гения рассчитан на съемку в экстремальных условиях. Им походу можно прибить медведя, встретивших на узкой дорожке. Такой кусок чугуния с зеркалом мне с любой стабилизацией не нужен. А вот тем, кто таки охотится на медведей с камерой уже не нужен Олимпус.

Подробнее

Жаль, что у ДиКаприо не было Pentax K1 в "Выжившем", такой бы шикарный продакт плейсмент был бы :D :cannabis:
В целом Вы правы, я бы тоже обратно на зеркальные кирпичи не перешел после БЗК.

Цитата:
от: AndyA

Ricoh GR III - для тех, кому достаточно 28мм и хочется не "сумочку" а положить в карман - Олимпус с его стабилизаций никакой не конкурент.

К тому же он сильно компактнее Фуджи сотки, в сотке может быть достаточно места хотя бы для 3-х осевого стаба.

Re[AndyA]:
Цитата:

от:AndyA
Давайте все же не делать громких заявлений без учета использования камер.
Вот вы тот же Pentax K1-II в руках держали и его стаб проверяли? Я лично не и не планирую. Этот ахтунг сумрачного японского гения рассчитан на съемку в экстремальных условиях. Им походу можно прибить медведя, встретивших на узкой дорожке. Такой кусок чугуния с зеркалом мне с любой стабилизацией не нужен. А вот тем, кто таки охотится на медведей с камерой уже не нужен Олимпус.
Ricoh GR III - для тех, кому достаточно 28мм и хочется не "сумочку" а положить в карман - Олимпус с его стабилизаций никакой не конкурент.

Вообщем, "лучшесть" в отрыве от применения хороша для срача на форуме. И тут я таки подтверждаю, что стабилизация у Олимпуса и Панасоника лучшие на рынке беззеркалок со сменной оптикой.

Подробнее

Я лучше соню rx100 возьму какую-нить для кармана. Более функциональная вещь для отпуска.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
О чем вы тут в теме?
Никак понять не могу

https://www.youtube.com/watch?v=9jxX5rd8s48
Re[Silentman]:
Цитата:
от: Silentman
Я лучше соню rx100 возьму какую-нить для кармана. Более функциональная вещь для отпуска.

Вот именно. Я так и сделал.
Заодно не будет соблазна обкладываться объективами. Все прогнозируемо и стабильно, камера, флешка, пара аккумов. Ну в отпуск + гориллапод
Re[Versinus]:
Цитата:
от: Versinus
Отличия от предыдущей матрицы гомеопатические. Более того, сенсор APS-C 28мп BSI стоял в моем NX1 6 лет назад и разницу с новым Фуджем можно долго искать.

разница там огромна, как с NX1, так и с панасом
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=samsung_nx1&attr13_2=fujifilm_xpro3&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=725&x=-0.10469085291543218&y=-0.9725803102186679

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-Pro3,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Samsung%20NX1

Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.

Вот именно. Я так и сделал.
Заодно не будет соблазна обкладываться объективами. Все прогнозируемо и стабильно, камера, флешка, пара аккумов. Ну в отпуск + гориллапод

Вот именно для этого у меня фуджи сотка, чтобы не заморачиваться с объективами, хоть и не так универсально, как зум на сони.
Был бы стаб - оставлял бы и гориллапод дома.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
разница там огромна, как с NX1, так и с панасом
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=samsung_nx1&attr13_2=fujifilm_xpro3&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=725&x=-0.10469085291543218&y=-0.9725803102186679

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-Pro3,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Samsung%20NX1

Подробнее

Разница именно что гомеопатическая - исо 12800 в полноразмере УГ с любой камеры.
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus
разница там огромна, как с NX1, так и с панасом
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xh1&attr13_1=samsung_nx1&attr13_2=fujifilm_xpro3&attr13_3=panasonic_dcg9&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr126_3=1&normalization=compare&widget=725&x=-0.10469085291543218&y=-0.9725803102186679

http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-Pro3,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Samsung%20NX1

Подробнее

Лейка М9 хуже всех - http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#FujiFilm%20X-Pro3,Panasonic%20Lumix%20DC-G9,Samsung%20NX1 :laugh:
Re[Александр Барабанщиков]:
Nikon Z8
60Мрх
В этом году
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта