Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?

буду снимать на 5Д4, пока кэнан не разовьет безезркалки до уровня "мне нравится"

Ну,на Вашем месте, я бы тоже не парился!

Цитата:

от: Lems
БЗК - от дьявола.
Телефоны-то мелкие бесы, не страшные.
:D

:cannabis:

Читаем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

В частности: "Ответом на это может стать более опытный пользователь, способный дать более технико-сохраняющее решение на основе своих знаний о мире, действующий с новейшим оборудованием подобно человеку, что знает и подлинную цену старому оборудованию, так как стремление к самому новому неизбежно сместит домашний бюджет в более дорогую область, в то время как использование старых вещей там, где замена их функционально не обоснована - это стратегия, быть может, более направленная к жизни.

Эти пользовательские стратегии могут противостоять навязываемому устареванию."

фотору конечно уникален публикой
все ненавидят маркетологов но при этом знают всё про бзк, включая те, которые еще даже не вышли, видимо любят читать маркетологов.
часть контингента входит в группу свидетелей разницы картинки между зк и бзк на одной матрице, часть людей видит дырки от 500 точек в картинке из 50 миллионов точек
часть входит в группу сильно осуждающих автоматику, в том числе глазофокусы, но при этом настаивает что автоматика экспозамера у зк настолько хороша, что поправок в реальном времени не требует никогда от слова совсем, в качестве подтверждения вывешивается кадр с темной тётей на фоне корректно экспонированного телевизора, видимо задумка кадра в телевизоре, непонятно зачем тогда тетя

продолжайте, вас читать - зачитаться

нынешние беззеркалки - древнее старье из плошлого тысячелетия... все эти восхваляемые плюшки стояли на видеокамерах еще в 90-х )))))))))))

все новье в мабилах и в будущем....

Цитата:

от: unreal
нынешние беззеркалки - древнее старье из плошлого тысячелетия... все эти восхваляемые плюшки стояли на видеокамерах еще в 90-х )))))))))))

все новье в мабилах и в будущем....

но но, лицеопределение и лицеофокус по нему только в начале нулевых появилось в массах в 90ых оно было редкостью редкой и стоило космос
а вот 2006ой год, уже третья итерация российской аналитики, тогда еще за довольно много денег но уже доступна всем: https://www.itv.ru/experience_the_next_magazine/articles/2250/

глазофокус был нафиг не нужен ибо грип 1/2.8" матрицы не такой требовательный, а более крупные были редкостью

Цитата:

от: Orlov Stanislav
но но, лицеопределение и лицеофокус по нему только в начале нулевых появилось в массах в 90ых оно было редкостью редкой и стоило космос

морды определялись уже тогда
можно было запомнить морду и по улыбке проводилась фокусировка и автоспуск... ниче нового не создано

глаз - прикол под новые дешманские обьективы f/1.2, чепы хапали их пачками под шедевральные пьянко-фотки
в пинзаже (и не тока) оно как коту байан....

Цитата:

от:unreal
морды определялись уже тогда
можно было запомнить морду и по улыбке проводилась фокусировка и автоспуск... ниче нового не создано

глаз - прикол под новые дешманские обьективы f/1.2, чепы хапали их пачками под шедевральные пьянко-фотки
в пинзаже (и не тока) оно как коту байан....

Подробнее

улыбка кстати да, была
глазофокус прикольная штука детей снимать - если на тебя бежит то рано или поздно добежит до мелкого грипа даже на 2.8, правда один фиг тогда уже пора камеру прятать ибо ты то ему нафиг не нужен, он камеру отжать бежит чтоб ею в голубя там кинуть или в луже плюх устроить

Цитата:

от:Orlov Stanislav
улыбка кстати да, была
глазофокус прикольная штука детей снимать - если на тебя бежит то рано или поздно добежит до мелкого грипа даже на 2.8, правда один фиг тогда уже пора камеру прятать ибо ты то ему нафиг не нужен, он камеру отжать бежит чтоб ею в голубя там кинуть или в луже плюх устроить

Подробнее

если в кадре один глазик - то кадр уже потерян....
детя нужно снимать с окружением... если там голуби, то с голубями и т.д...
а морда с третьей резкой ресничкой для меня - брак... такую хрень мона снимать и сидя и лежа и во сне... там движуха, беги, прыги ваще нафик не нужны (и фокусглазики с ими)... иначе типа футбола без мяча и ворот ))))))))))

навыдумывают всякой всячины, тока чепы новую покупку оправдать, а фотки смотришь, ну такая фигня (как у миня с зеркала)....

Дык не обязательно один глаз в кадре - он просто опора для аф
Например если между лицом и камерой есть предметы - тут неудачный пример ибо пузырей мало, но когда их много один фиг на глаз фокусит а не за пузыри цепляется

_DSF3046 by Stanislav Orlov, on Flickr

Или когда ребенок боком встаёт - лицо теряется, глаз иногда сохраняется, тут Панас рулит с годным тренингом по произвольному объекту - тыкнул в шапку и все, дальше можно не думать о фокусе если она одноцветная

Цитата:

от:Orlov Stanislav
Дык не обязательно один глаз в кадре - он просто опора для аф
Например если между лицом и камерой есть предметы - тут неудачный пример ибо пузырей мало, но когда их много один фиг на глаз фокусит а не за пузыри цепляется

_DSF3046 by Stanislav Orlov, on Flickr

Или когда ребенок боком встаёт - лицо теряется, глаз иногда сохраняется, тут Панас рулит с годным тренингом по произвольному объекту - тыкнул в шапку и все, дальше можно не думать о фокусе если она одноцветная

Подробнее

слишком простой пример, пятак выдаст в яблочко 10 из 10

Цитата:

от: unreal
слишком простой пример, пятак выдаст в яблочко 10 из 10

А я бы с д50 одни пузыри нащёлкал бы :D

Цитата:

от: Грязный Дэписят
А я бы с д50 одни пузыри нащёлкал бы :D

твой д50 и пузыри могЁт? силен!

Цитата:

от: unreal
твой д50 и пузыри могЁт? силен!

А ещё у него одна крестовая точка по середине

Цитата:

от: avatorikus
Шикарно!!!

Так этож стандартный портрет, а мы говорим применительно ближе к репортажу,
или хотябы к гурьбе бегающих детишек, "сюжетно важный" из которых расположен ближе к краю
p.s.
хотя если развернуть на 100%, звенящей резкости и по центру нет
_____
https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6495027054/7912058871.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/6495027054/7468768669.jpg

Цитата:

от: unreal
слишком простой пример, пятак выдаст в яблочко 10 из 10

Dimmu Borgir на небольшой сцене, дым там фактически весь сетлист валит

Кадр показывает звеняющую резкость, а не дикий перешарп, который сделать, как два пальца об асфальт. Графики Lensrentals об этом же, 85-ки сони и никона курят в стороне, лишь сигма немного впереди. Так что за свои деньги 85/1.4L IS - сокровище.

Цитата:

от: unreal
слишком простой пример, пятак выдаст в яблочко 10 из 10

ну с таким кол-вом пузырей да, просто представь что их больше :)

или вот например:

_DSC9231 by Stanislav Orlov, on Flickr

это зеркалка с рукофокусом, девочка едет к камере т.е. af-s не катит, и по диагонали т.е. для af-c надо дюже ловко точки переключать (да и эта зеркалка один фиг с таким освещением в следящем бы по боковым не попала бы скорее всего)
собственно рукофокус попал, а вот экспонометр ниочень удался ибо замерил по центру (что логично - центральная точка и была выбрана) - в итоге тут вытянуто всё на полтора стопа. была бы бзк с лицефокусом - и замер бы попал и рукофокусить не надо было.
повторюсь - все это легко и на зк можно снять, но лице-глазо-фокус все-же годная штука как не крути, и иногда прям вот в тему оказывается

Цитата:

от: Orlov Stanislav
была бы бзк с лицефокусом - и замер бы попал и рукофокусить не надо было.
повторюсь - все это легко и на зк можно снять, но лице-глазо-фокус все-же годная штука как не крути

Отсыпьте, что вы курите :D ,
Вот прямо на этом форуме полно отзывов, что АФ a7III при пониженном освещении хуже пристарелого D750

Цитата:

от: Orlov Stanislav
девочка едет к камере т.е. af-s не катит, и по диагонали т.е. для af-c надо дюже ловко точки переключать

я просто оставлю это здесь
https://www.youtube.com/watch?v=0xo9qKPVhEk
конкретно ваш кейс найдете сами где в видео

Цитата:

от: Orlov Stanislav
(да и эта зеркалка один фиг с таким освещением в следящем бы по боковым не попала бы скорее всего)

с модулем АФ из бюджетных зеркалок, который хуже чем в динозавре D300, конечно такое более чем возможно

Цитата:

от: HellGerhard
с модулем АФ из бюджетных зеркалок, который хуже чем в динозавре D300, конечно такое более чем возможно

Не скажу за курево, но для портретиста и вообще для "по людям" A73 меня просто в восторг приводит по фокусировке. Ушел я на нее с 5dm4. Если ваши модели быстро двигаются и часто используется широкие углы (фэшн) то 73 реально рулит. Да у нее есть известные минусы - отсутствие вменяемого тачскрина, пыль на матрицу в 10 раз больше попадает. Не все умеют цвет ее крутить (уже у меня прошло) но фокусировка по мордоглазиям и особенно в диамике это наголову круче канонов

Цитата:

от: Vasil_M
Ушел я на нее с 5dm4. Если ваши модели быстро двигаются и часто используется широкие углы (фэшн) то 73 реально рулит

Там совсем другие условия
Но и для вас есть видео, объективы совсем не обязательно было менять
1. https://youtu.be/pWGIguKpeF0
2. https://youtu.be/1fju65OUzek