Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?

Цитата:

от: dr-nimnul
И еще байонетом она отличается. Со всеми вытекающими последствиями.

Да...и они спецом сделали так.
Защитники маркетологов говорят,что если выпустить БЗК с старым байонетом,она будет большая,смешные...а прокладка между объективом и камерой,это значит ничего.

Ну что сказать...маркетинг.
Ведь по сути,поменялась только фокусировка,нет зеркала и все плюсы....которые можно было реализовать на старом байонете,если отбросить мишуру маркетологов.Вот и весь сказ.

Производителям нужно продавать новые товары, это очевидно. Собирающие по барахолка старые ццд никоны никому не интересны :) Как и старые беззеркалки :D
Потому придумывается много причин (не всегда эти причины действительно стоят перехода, но маркетологи должны отрабатывать средства и они их отрабатывают). В семействе зеркалок подобная ситуация, к слову.

Так что каждый должен решить для себя причины оправдывающие переход. Я для себя решил - габариты, видео.

Кому-то надоели промахи автофокуса на зеркале, тот перейдет из за автофокуса, бонусом фокус по глазу :)

Кому-то нужны новые, высокоразрешающие стекла.

Кому-то плюшки беззеркалок - Лив экспозиция, фокуспикинг, двадцать тыщ кадров в миллисекунды, етц. Это его право и выбор.

Как и выбор того, кому ничего из этого не нужно.

Это нормально.

Здесь комплекс и объективных причин и маркетинговых шкурных замыслов. Всегда можно врать "обосновывая" объективным. Шкурные замыслы правят миром. Тут ничего не поделать. Остаётся по возможности с пристрастием анализировать. Но против лома...

Цитата:

от: avatorikus

Ведь по сути,поменялась только фокусировка,нет зеркала и все плюсы....которые можно было реализовать на старом байонете,если отбросить мишуру маркетологов.Вот и весь сказ.

изменился рабочий отрезок, байонет не мог не измениться.

Как обычно истина где-то посредине. Беззеркалки конечно своё возмут. Сколько проживут зеркалки, мы сейчас можем только что называется "написать вилами на воде". В России нет своего производства фотокамер. А в мировом масштабе думаю не российский рынок определяет тенденции фотоаппаратостоения, особенно в нынешнее БУ-шное время. Так что за нас решат, как бы мы не обольщались.

Цитата:

от: avs28
изменился рабочий отрезок, байонет не мог не измениться.

Байонет якобы ограничивал возможности создания и использования особо светосильной оптики. Уменьшенный рабочий отезок должен обеспечить создание более качественных и более дешёвых и соответственно более выгодных объективов, а также применять огромное количество например старой дальномерной оптики на беззеркалках через переходники.

Цитата:

от:IvAnt
Как обычно истина где-то посредине. Беззеркалки конечно своё возмут. Сколько проживут зеркалки, мы сейчас можем только что называется "написать вилами на воде". В России нет своего производства фотокамер. А в мировом масштабе думаю не российский рынок определяет тенденции фотоаппаратостоения, особенно в нынешнее БУ-шное время. Так что за нас решат, как бы мы не обольщались.

Подробнее

да кто за нас решит то? если не брезгует человек б/у техникой, будет снимать тем, чем захочет, про рынок - согласен, мизер для мира, остаётся только завидовать, как мерикосы подтянули никон за масло с 600й моделью.

Цитата:

от: IvAnt
Байонет якобы ограничивал возможности создания и использования особо светосильной оптики...

не якобы, а ограничивал, более короткий РО и возможно более удачное расположение контактов позволили кенону сделать АФ 50 1,0, в у никона даже мануала такого нет.

Цитата:

от: avs28
изменился рабочий отрезок, байонет не мог не измениться.

Это принесло что то новое в изображение....что нельзя было сделать на старом?

Нет.

Площадь так же.
А оптику,можно было бы при желании,точно такую же собрать.

Ну да что рассуждать.
Что сделали,то сделали.

Отусы, ничем не хуже собирали и на cтарые байонеты.
Было бы желание.

А разговоры про то что ограничивал байонет....это хороший ход.

Ограничивал, ограничивал. У Вас есть чего ограничивать? А потенциально конечно ограничивал.

Цитата:

от: IvAnt
Ограничивал, ограничивал. У Вас есть чего ограничивать?...

Вам хочется меня пообсуждать? Что-то есть личное? Или с чем-то несогласны так принципиально, что "кушить не можете"?

Цитата:

от:avs28
да кто за нас решит то? если не брезгует человек б/у техникой, будет снимать тем, чем захочет, про рынок - согласен, мизер для мира, остаётся только завидовать, как мерикосы подтянули никон за масло с 600й моделью.

Подробнее

БУ обязательно кончится и каким бы Вы не были консерватором, как миленький будете снимать беззеркалками. У Вас ещё много времени на выбор приемлемой для Вас.
Остается надеяться, что переходный этап не получится слишком коротким и каждому хватит фотоаппаратов по своему выбору.

Цитата:

от: avs28
Вам хочется меня пообсуждать? Что-то есть личное? Или с чем-то несогласны так принципиально, что "кушить не можете"?

Да брось...Андрей.
Будь выше.
Ты же знаешь...что не все способны,мирно вести диалог.Бывает.Это все пустое.
Будем собрать рубли.
Они провоизводители,нам некуда от этого недется.

Я просто хотел сказать, что подозреваю, что Вы не готовы к покупке оптики с максимальной диафрагмой 1 /0,95. Рад если ошибаюсь. К Вам личных претензий у меня нет. :)

Вот кстати "ограничения" F баяна относится скорее к надуманным преимуществам. Но сам Никон об этом преимуществе трубит практически в каждом проспекте.

И цена, лучше оптика может и стала, но дешевле - точно нет :D

Цитата:

от: IvAnt
Я просто хотел сказать, что подозреваю, что Вы не готовы к покупке оптики с максимальной диафрагмой 1 /0,95. Рад если ошибаюсь. К Вам личных претензий у меня нет. :)

Я думаю и на старые байонеты можно собрать1/0.95....все равно это немаленькие объективы и очень специфичные....не делающие оснавную прибыль,а то что они по размерам были бы,что там что там громоздки,это и так все знают.

Это не основа для прибыли и продаж.

Собирали ведь тот же Canon EF 50/1.0 USM.

Так что это тоже пустое.

Маркетинг.

Цитата:

от: IvAnt
Я просто хотел сказать, что подозреваю, что Вы не готовы к покупке оптики с максимальной диафрагмой 1 /0,95. Рад если ошибаюсь. К Вам личных претензий у меня нет. :)

Необязательно покупать "ноготь", есть уже и зенитовский 0,95, если сильно хочется именно 0,95 за разумные для такого ОО деньги. Но не для mount F и понятно почему.

Цитата:

от: avatorikus

Собирали ведь тот же Canon EF 50/1.0 USM.

так там и физика и ценник, будь РО покороче было б проще и дешевле.
подождём пока тут кто купит зенитар 0,95, да выставит столько же фото,
сколько feog в своей теме ;) :D

https://proФotos.ru/news/21059-zenitar-0-95-50-dlya-sony-e-anons-i-pervye-fotografii

Ф на ph

Так ведь маркетинг. Нужно умеючи пожинать плоды. В интернете есть статьи о создании отечественной оптики (СССР) в конкурентном соперничестве с зарубежной. Очень много вниманиия обращено на сложности в обеспечении длинного "зеркального" рабочего отрезка при достижении рекордных на тот момент светосилы, разрешения, минимума оптических искажений. И стёкла лишние и разработка и использование специальных сортов стекла. Можете поискать книгу или выдержки из книги Волосова Д. С.. Теперь как бы всё проще, но урожай собрать обязательно нужно. На то он и маркетинг.

Цитата:

от: avs28
Необязательно покупать "ноготь", есть уже и зенитовский 0,95, если сильно хочется именно 0,95 за разумные для такого ОО деньги. Но не для mount F и понятно почему.

Я не маньяк и 0,95 не оценю. Но наверное это действительно кому-то надо и для mount F тоже. :)