Марксизм. Как много в слове этом...

Так англия не ывропа не разу. Ето ирландия/щотландия. Ну потусили немного авось может роздача слонов будит? Анет так нет

Цитата:

от: eropegoff


хотелось бы разъяснений от ТС
...словом, как это понимать?

Ты таки за информацией, или сам тоже что-то думаешь? ;)

Цитата:

от: L4m3r
Ну потусили немного авось может роздача слонов будит? Анет так нет

Старушка(англия) поняла, что лучше почивать на старых лаврах и набитых салом горбах, чем ввязываться в авантюры))

Цитата:

от: Vallerii
Ты таки за информацией, или сам тоже что-то думаешь? ;)

вынужден признать, что для таких длинных процессов я пока не до рос
Пипин короткий, одним словом

Цитата:

от: eropegoff

Пипин короткий, одним словом

Говорят, у таких моск длинный

Цитата:

от:eropegoff
Её Величество, Мошиахша Божия Елизаветта II подписала брексит

хотелось бы разъяснений от ТС
как вписать этоот финт в длинные процессы?
так было задумано с самого начала (типа заманить в евросоюз вслед за собой морально неустойчивых, а потом свинтить из этого болота), или это реакция в виде короткого процесса на другие короткие процессы от третьих лиц... словом, как это понимать?

Подробнее

О, достоен похвалы такой интерес к глобальной политике!

Процессы тут можно описать так

1. (Самая большая матрёшка) Самый длинный процесс - это глобализация по субъективному сценарию западного проекта. Впервые мы можем оную заметить как создание шурика македонского специальным наставником по имени Аристотель, который находился на службе у кураторов всего проекта.

Разумеется, несмотря, на то, что этот процесс длинный, но он также вложен в объективный процесс глобализации, который запущен Вседержителем.

2. Процесс "мировая революция" под которую готовился мраксизм, и который заглох ввиду того, что товарищ Троцкий не сумел бросить Россию как хворост в печку, на розжиг мирового пожара красного проекта.

3. Процесс создания техносферной западной цивилизации с глобальной валютой, в нём мы видим, как мелкобританию затаскивают в ЕС в 70-хх годах прошлого века, как раз, когда недееспособные кремлёвские старцы-импотенты, выиграв соревнование по инерции от Сталинской системы, отказались брать руль в свои руки. А сейчас мелкобритания попросилась на выход.

4. Ввиду того, что запас устойчивости управления на финансовом уровне исчерпал себя, кураторы западного проекта приняли решение о ликвидации проекта "западная гевропа", и некоторая часть кланово-корпоративных группировок в мелкобритании сообразила, что лучше бы слинять, чем тонуть вместе. Ну и попробовать занять места в партере, когда вместо ЕС будет создаваться иная структура. Вот отсюда и растут ноги у брексита.

Так и играют в покер. Но, как мы понимаем, переиграть субъекта, который курирует это всё со времён шурика македонского, это как мочиться против урагана. У него в руках всегда четыре джокера. Временные выигрыши, возможно и будут, но по длинной всё равно накроет.

Ну а матрица всего происходящего, если кто забыл, уже была. Это было в 1990 случился чрезвычайный съезд КомПартии Югославии. Там плакали делегации, предвидя распад страны, также как плакали недавно в ЕС, когда мелкобритания вышла.

Цитата:

от:alex_mic
… в 70-хх годах прошлого века, как раз, когда недееспособные кремлёвские старцы-импотенты, выиграв соревнование по инерции от Сталинской системы, отказались брать руль в свои руки.

Подробнее

Рискну спросить о выигрыше какого "соревнования" идет речь :) ?

Цитата:

от: Feduha
Рискну спросить о выигрыше какого "соревнования" идет речь :) ?

Соревнование двух систем, цивилизаторского направления.

Цитата:

от: alex_mic
Соревнование двух систем, цивилизаторского направления.

Ваш высокий слог мне недоступен :?
Цитата:

от: alex_mic
...в 70-хх годах прошлого века, как раз, когда недееспособные кремлёвские старцы-импотенты, выиграв соревнование по инерции от Сталинской системы, отказались брать руль в свои руки.

Поэтому задам пару простых уточняющих вопросов.
1. "кремлёвские старцы-импотенты" выиграли, по-вашему, соревнование у Запада.
В чем конкретно состоял этот "выигрыш"?
2. "отказались брать руль в свои руки" - это о чем речь?
Спасибо.

Цитата:

от:Feduha
Поэтому задам пару простых уточняющих вопросов.
1. "кремлёвские старцы-импотенты" выиграли, по-вашему, соревнование у Запада.
В чем конкретно состоял этот "выигрыш"?.

Подробнее

Во всех параметрах реального (а не надутого эмиссией необеспеченных денег) производства. И это при тяжелейшей второй мировой войне, а перед этим - революции и гражданской.

Цитата:

от: Feduha
2. "отказались брать руль в свои руки" - это о чем речь?
Спасибо.

Это о том, что именно в 70-хх годах доллар фактически самоликвидировался. Достаточно было ввести золотой рубль в международные расчёты, и взять управление мировой системой хозяйствования в свои руки.

Но, кремлёвские старцы-импотенты, сами такой проект уже не могли потянуть - их дееспособность не позволяла. А новых управленцев в то время они во-первых не готовили (с момента убийства Сталина все "лифты" были мгновенно закрыты), и боялись дееспособных управленцев, как огня, полагая, что их вместе с их выбл#дками реально дееспособные управленцы просто отправят по ГуЛагам.

Это позволило купить кремлёвских старцев-импотентов на обещании вписать их в мировые "элиты" за предательство СССР вместе с его этносами. Но, как мы видим, детей кремлёвских старцев-импотентов "вписали" в запад, но на правах среднего класса. То есть попросту кинули как фанеру над Парижем.

Цитата:

от:alex_mic


Это позволило купить кремлёвских старцев-импотентов на обещании вписать их в мировые "элиты" за предательство СССР вместе с его этносами. Но, как мы видим, детей кремлёвских старцев-импотентов "вписали" в запад, но на правах среднего класса. То есть попросту кинули как фанеру над Парижем.

Подробнее

Стоп снято всем спасибо. Больше пробовать не будем. Еле справились :cannabis:

Цитата:

от: Vallerii
Стоп снято всем спасибо. Больше пробовать не будем. Еле справились :cannabis:

Привет, дружище! А я как раз Тебя нежданной шуткой угостить. Сальери. Ты здесь! для Вас сделал объяснение сути марксизма.

Причем на нескольких уровнях, требующих разную степень подготовленности. Их примерно четыре, по убыванию.

господин назначил тебя любимой женой)))

Цитата:

от: eropegoff
господин назначил тебя любимой женой)))

Это - пять! Феерично!

Цитата:

от: eropegoff
господин назначил тебя любимой женой)))

Приконая шутка)))
1:1))

Вы считаете, что в 70-хх годах прошлого века СССР выиграл экономическое соревнование с Западом Цитата:

от: alex_mic
Во всех параметрах реального... производства. И это при тяжелейшей второй мировой войне, а перед этим - революции и гражданской[/quote

Признаюсь, первый раз такое слышу :) .
Никаких ссылок, к сожалению, Вы не приводите. Поэтому спрошу.
Вы озвучили свое личное мнение или пользовались какими-то достоверными источниками?

Цитата:

от: Feduha


В чем конкретно состоял этот "выигрыш"?

Я уже спрашивал.
...сказали что ничего не понимаю ... так как точно выиграли.
Хотя я слышал от одного умного человека , что это как бы только старцы кремлевские все на соревнования приходили... а супротивная сторона ни разу...
может им поэтому и победу засчитали... так как "противник" на ринг не вышел...

Цитата:

от: Feduha


Признаюсь, первый раз такое слышу :) .

я третий... два раза ТС уже об этом чуть выше заявлял....

Цитата:

от: alex_mic

для Вас сделал объяснение сути марксизма.

почему такая дискриминация...???
Для представителя Молдовы вы сделали объяснение...
а... как же я... так сказать из местных мы...
уж соизвольте и нам СУТЬ... , только не против ветру....

Цитата:

от:Feduha
Вы считаете, что в 70-хх годах прошлого века СССР выиграл экономическое соревнование с Западом Признаюсь, первый раз такое слышу :) .
Никаких ссылок, к сожалению, Вы не приводите. Поэтому спрошу.
Вы озвучили свое личное мнение или пользовались какими-то достоверными источниками?

Подробнее

Вероятно, более чем в 10-й (десятый !!!) раз приходится напоминать жестокую истину:

По определению В.Г.Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...» Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий.

Так вот, когда толпарь сталкивается со мнением, которое отличается от того, которое ему дали его авторитеты, он первее всего задаёт следующий вопрос: дайте мне ссылку на тех, кто осмелился заявить нечто такое, что подвергает сомнению те авторитеты, которые я считаю для себя непререкаемыми.

Толпарь не желает понимать, что авторитеты используют для формирования своего авторитетного мнения нечто под названием: "методология". И уж тем более, толпарь не желает даже слышать, если в ход идёт идёт методологический вердикт, основанный на иной методологии, чем та, которую используют авторитеты этого толпаря.