В Молдавии сохранение идентификации и культуры выражено сильнее. Как ты думаешь, какая причина?
от: eropegoff
фашизм 8)
Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.
от: eropegoff
фашизм 8)
от: Vallerii
Нет, капитализм не держится силой. Сила там существует для другого, не связанного с непосредственно кап. строем...
от: Vallerii
...А самое очевидное доказательство тому, что социализм удерживается силой, это просто прекращение удерживания...
от: humax67
Ну чо ты наехал на человека. Мы все в этом мире в гостях .
от:Vallerii
Vallerii писал(а):
В Молдавии сохранение идентификации и культуры выражено сильнее. Как ты думаешь, какая причина?
Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.Подробнее
от: MERKURUО некоторой разнице "социализмов" я узнал в свое время от преподавателя на семинаре по экономике.
... социализм СССР отличался от социализма той же ГДР..и той же ПНР... А был еще ...албанский и пр...
от: Valleriiя, кажется, ни словом, ни намеком о культуре
Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.
от:Feduha
я узнал в свое время от преподавателя на семинаре по экономике.
Дело было во времена хрущевской оттепели.
Кто не знает, напомню, что этот период (середина 1950-х — середина 1960-х годов)"Подробнее
от:eropegoff
я, кажется, ни словом, ни намеком о культуре
нам ничто не мешает доказывать существование Бога, находясь в рамках догматов теологии (в рамках современных научных знаний эти доказательства обнулятся)
точно так же, в рамках догматов (пусть так) марксизма и некоторых догматов фашизма можно утверждать, что таки да, это фашизмПодробнее
от: Vallerii
Пусть будет фашизм, но тогда и сарафаны-частушки-кокошники это тоже про фашизм. По твоей логике, в контексте Молдавии))
от: eropegoff
однозначно
от: Valleriiпанимаишь)))
Тогда я только за))
Сам ни разу не фашист в этом смысле.
от: eugene_vlasov
Коллега, вникните в суть вопроса. Наш друг ещё не настолько сошёл с ума, как это могло бы показаться на первый взгляд)))
от:eropegoff
панимаишь)))
есть народническое понимание фашизма, типа фашизм это Гитлер, план Ост, война, концлагеря и все такое
а есть классическое (в рамках марксизма) определение Димитрова:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам
и есть мнение по этому поводу Русской фашисткой партии
фашизм создает новый социальный строй, построенный на следующих принципах
примирение классовых интересов посредством корпоративной системы;
примирение труда и капитала;
возможность каждому гражданину и каждому классу в отдельности улучшать свое благополучие;
обеспечение здорового развития данных групп в пределах нации
полная гармонии между личностью и классом, с одной стороны, и той нации, которой он принадлежит, с другой.
как видишь, они (определения) не только не противоречат друг-другу, но и дополняют друг-другаПодробнее
от:eugene_vlasov
Не, ну Дога тоже шедевр написал, хоть не мировой, но всё же... Правда это при СССР ещё было. Так, навскидку, не припомню больше никого выдающегося с тех пор, как вы сбросили совковые оковы.Подробнее
от: eugene_vlasov
Коллега, вникните в суть вопроса. Наш друг ещё не настолько сошёл с ума, как это могло бы показаться на первый взгляд)))
от: Vallerii
Ну и каким боком "народные гуляния" культивируют "зоологическую ненависть к другим народам"?
Свою культуру культивируют.
от: humax67
...
если б наш друг написал 100500 миллилнов или дорхена людей это была бы суть вопроса. А 60 млн это конкретная цифра. И правильно говорит докладчик Меркури что это зашквар на конкретизаци...

от: eropegoff
дык подмигнул же)))
по выделенной фразе ищется
в принципе, автор спича не очень далеко ушел от некоторых (не будем переходить на личности) подвальщиков
от: eropegoffНе помню, чтобы мы пили на брудершафт. Прошу обращаться на Вы,
ты был...
от: eropegoffСплошное ерничество, шутовство и выпендреж, свойственные подросткам.
...продолжайте, продолжайте, почтенный старец..![]()
от: Feduhaпросьба услышана
Не помню, чтобы мы пили на брудершафт. Прошу обращаться на Вы,
а еще лучше - не обращаться ко мне вообще никогда и не комментировать мои посты
от:eropegoff
помнишь, ты сделал вид, что знаешь почему у вас ничего не сравнивают с пиковым социализмм?
система простая (не только у вас, Шахерезада не говорит больше дозволенного... везде)
если было бы что сравнивать, или сравнения были бы в пользу современности, можешь не сомневаться, они присутствовали бы не реже сравнений с 13-м годом
грубо говоря, Молдавия в эпоху пикового социализма была (в составе СССР) страной второго ВВП в мире, второй сверхдержавой и всетакое (с кривой легкой промышленностью, еще со многими кривыми вещами, но второй, отрицать это глупо).
т.е. простор для совершенствования был (почему не получилось - дело десятое, но не потому, что было невозможно)
сегодня Молдова по всем показателям во второй сотне мира и на одном из последних мест в Европе (не только Молдова))) )
поэтому вместо перечня достижений изо всех СМИ будут перечисления ужасов прошлого (а так как мир относителен, то чем ниже в сознании людей опускается прошлое, тем выше видится настоящее.
культивируйте свою культуру и не мешайте крупному капиталу, вот и весь сказ
народ рад безвизу, свободе и секонд хэнду. (спросить меня - лучше было в шмотье от Большевички одеваться и потихоньку из нее что-то стоящее делать, чем секонд-хэнд носить)Подробнее
от: eropegoff
помнишь, ты сделал вид, что знаешь почему у вас ничего не сравнивают с пиковым социализмм?