Марксизм. Как много в слове этом...

Всего 3144 сообщ. | Показаны 2241 - 2260
Re[eropegoff]:
Vallerii писал(а):
В Молдавии сохранение идентификации и культуры выражено сильнее. Как ты думаешь, какая причина?
Цитата:
от: eropegoff
фашизм 8)

Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Нет, капитализм не держится силой. Сила там существует для другого, не связанного с непосредственно кап. строем...

А ну, а ну, и для чего там существует сила? Как всегда, на самом интересном месте, мысль обрывается.

Цитата:
от: Vallerii
...А самое очевидное доказательство тому, что социализм удерживается силой, это просто прекращение удерживания...

А в капитализме все делается исключительно на взаимовыгодных условиях?
Спроси нашего греческого друга, как низко нагнули Грецию, когда она попыталась выйти из райского союза
А Каталонию? А Шотландию?
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Ну чо ты наехал на человека. Мы все в этом мире в гостях .

Да всё, отпустило уже.
Re[Vallerii]:
Цитата:

от:Vallerii
Vallerii писал(а):
В Молдавии сохранение идентификации и культуры выражено сильнее. Как ты думаешь, какая причина?

Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.

Подробнее

Не, ну Дога тоже шедевр написал, хоть не мировой, но всё же... Правда это при СССР ещё было. Так, навскидку, не припомню больше никого выдающегося с тех пор, как вы сбросили совковые оковы.
Re[MERKURU]:
Цитата:
от: MERKURU
... социализм СССР отличался от социализма той же ГДР..и той же ПНР... А был еще ...албанский и пр...
О некоторой разнице "социализмов" я узнал в свое время от преподавателя на семинаре по экономике.
Дело было во времена хрущевской оттепели.
Кто не знает, напомню, что этот период (середина 1950-х — середина 1960-х годов)"характеризовался во внутриполитической жизни СССР осуждением культа личности Сталина и репрессий 1930-х годов, освобождением политических заключённых, ликвидацией ГУЛАГа, ослаблением тоталитарной власти, появлением некоторой свободы слова, относительной либерализацией политической и общественной жизни, открытостью западному миру, большей свободой творческой деятельности" (википедия).
Так вот. Преподаватель привел данные по уровню жизни в странах соцлагеря.
Самый низкий и примерно равный уровень был в СССР, Албании, Болгарии и Румынии.
В Польше и Чехословакии он был вдвое выше.
В ГДР (форпост и витрина социализма) он был в два с половиной раза выше, чем в Чехословакии. А в ФРГ в пять раз выше, чем в ГДР.
Вот такая арифметика :x
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii

Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.
я, кажется, ни словом, ни намеком о культуре

нам ничто не мешает доказывать существование Бога, находясь в рамках догматов теологии (в рамках современных научных знаний эти доказательства обнулятся)

точно так же, в рамках догматов (пусть так) марксизма и некоторых догматов фашизма можно утверждать, что таки да, это фашизм
Re[Feduha]:
Цитата:

от:Feduha

я узнал в свое время от преподавателя на семинаре по экономике.
Дело было во времена хрущевской оттепели.
Кто не знает, напомню, что этот период (середина 1950-х — середина 1960-х годов)"

Подробнее

ты был на семинаре по экономике во времена хрущевской оттепели? )))
это многое объясняет
продолжайте, продолжайте, почтенный старец, получаю удовольствие от Ваших текстов
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
я, кажется, ни словом, ни намеком о культуре

нам ничто не мешает доказывать существование Бога, находясь в рамках догматов теологии (в рамках современных научных знаний эти доказательства обнулятся)

точно так же, в рамках догматов (пусть так) марксизма и некоторых догматов фашизма можно утверждать, что таки да, это фашизм

Подробнее

Пусть будет фашизм, но тогда и сарафаны-частушки-кокошники это тоже про фашизм. По твоей логике, в контексте Молдавии))
-------
Что-то мне кажется, что мы "заоперировались" терминами фашизм, марксизм, длинные процессы... :cannabis:
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Пусть будет фашизм, но тогда и сарафаны-частушки-кокошники это тоже про фашизм. По твоей логике, в контексте Молдавии))

однозначно
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
однозначно

Тогда я только за))
Сам ни разу не фашист в этом смысле.
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Тогда я только за))
Сам ни разу не фашист в этом смысле.
панимаишь)))
есть народническое понимание фашизма, типа фашизм это Гитлер, план Ост, война, концлагеря и все такое

а есть классическое (в рамках марксизма) определение Димитрова:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам

и есть мнение по этому поводу Русской фашисткой партии

фашизм создает новый социальный строй, построенный на следующих принципах
примирение классовых интересов посредством корпоративной системы;
примирение труда и капитала;
возможность каждому гражданину и каждому классу в отдельности улучшать свое благополучие;
обеспечение здорового развития данных групп в пределах нации
полная гармонии между личностью и классом, с одной стороны, и той нации, которой он принадлежит, с другой.


как видишь, они (определения) не только не противоречат друг-другу, но и дополняют друг-друга
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov
Коллега, вникните в суть вопроса. Наш друг ещё не настолько сошёл с ума, как это могло бы показаться на первый взгляд)))

...так, дядя Вася?
https://www.liveinternet.ru/users/2388757/post125233646/
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
панимаишь)))
есть народническое понимание фашизма, типа фашизм это Гитлер, план Ост, война, концлагеря и все такое

а есть классическое (в рамках марксизма) определение Димитрова:
Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам

и есть мнение по этому поводу Русской фашисткой партии

фашизм создает новый социальный строй, построенный на следующих принципах
примирение классовых интересов посредством корпоративной системы;
примирение труда и капитала;
возможность каждому гражданину и каждому классу в отдельности улучшать свое благополучие;
обеспечение здорового развития данных групп в пределах нации
полная гармонии между личностью и классом, с одной стороны, и той нации, которой он принадлежит, с другой.


как видишь, они (определения) не только не противоречат друг-другу, но и дополняют друг-друга

Подробнее

Ну и каким боком "народные гуляния" культивируют "зоологическую ненависть к другим народам"?
Свою культуру культивируют.
Re[eugene_vlasov]:

Vallerii писал(а):
В Молдавии сохранение идентификации и культуры выражено сильнее. Как ты думаешь, какая причина?

Ха ха ха)))))
Не ожидал от вас, батенька))
Подскажу.
Культура-это не только Бах, Достоевкий и Шагал.


Цитата:

от:eugene_vlasov
Не, ну Дога тоже шедевр написал, хоть не мировой, но всё же... Правда это при СССР ещё было. Так, навскидку, не припомню больше никого выдающегося с тех пор, как вы сбросили совковые оковы.

Подробнее

А при чем здесь Дога?
Я о народной культуре.
-----------
И, кстати, сколько выдающихся мировых деятелей культуры и искусства и их произведений ты можешь назвать за последние лет 30? Назови для начала российских, затем остальных.
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov
Коллега, вникните в суть вопроса. Наш друг ещё не настолько сошёл с ума, как это могло бы показаться на первый взгляд)))

Вспоминаем по Валерию... как только начинается конкретика ..... и далее по тексту дурь... если б наш друг написал 100500 миллилнов или дорхена людей это была бы суть вопроса. А 60 млн это конкретная цифра. И правильно говорит докладчик Меркури что это зашквар на конкретизации вызывающий недоумение .
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Ну и каким боком "народные гуляния" культивируют "зоологическую ненависть к другим народам"?
Свою культуру культивируют.

помнишь, ты сделал вид, что знаешь почему у вас ничего не сравнивают с пиковым социализмм?
система простая (не только у вас, Шахерезада не говорит больше дозволенного... везде)
если было бы что сравнивать, или сравнения были бы в пользу современности, можешь не сомневаться, они присутствовали бы не реже сравнений с 13-м годом

грубо говоря, Молдавия в эпоху пикового социализма была (в составе СССР) страной второго ВВП в мире, второй сверхдержавой и всетакое (с кривой легкой промышленностью, еще со многими кривыми вещами, но второй, отрицать это глупо).
т.е. простор для совершенствования был (почему не получилось - дело десятое, но не потому, что было невозможно)
сегодня Молдова по всем показателям во второй сотне мира и на одном из последних мест в Европе (не только Молдова))) )
поэтому вместо перечня достижений изо всех СМИ будут перечисления ужасов прошлого (а так как мир относителен, то чем ниже в сознании людей опускается прошлое, тем выше видится настоящее.
культивируйте свою культуру и не мешайте крупному капиталу, вот и весь сказ
народ рад безвизу, свободе и секонд хэнду. (спросить меня - лучше было в шмотье от Большевички одеваться и потихоньку из нее что-то стоящее делать, чем секонд-хэнд носить)
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
...
если б наш друг написал 100500 миллилнов или дорхена людей это была бы суть вопроса. А 60 млн это конкретная цифра. И правильно говорит докладчик Меркури что это зашквар на конкретизаци...



прости меня, Эйнштейн, но у вас с Меркури в данном конкретном случае типичный меркурузм головного мозга )))
подсказка
Цитата:
от: eropegoff
дык подмигнул же)))
по выделенной фразе ищется

в принципе, автор спича не очень далеко ушел от некоторых (не будем переходить на личности) подвальщиков

Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
ты был...
Не помню, чтобы мы пили на брудершафт. Прошу обращаться на Вы,
а еще лучше - не обращаться ко мне вообще никогда и не комментировать мои посты.
Цитата:
от: eropegoff
...продолжайте, продолжайте, почтенный старец..
Сплошное ерничество, шутовство и выпендреж, свойственные подросткам.
Тошнит. когда такое наблюдаешь в более старшем возрасте
Re[Feduha]:
Цитата:
от: Feduha
Не помню, чтобы мы пили на брудершафт. Прошу обращаться на Вы,
а еще лучше - не обращаться ко мне вообще никогда и не комментировать мои посты
просьба услышана
и отклонена
никто не может запретить мне высказывать свое мнение и переходить на личности в пределах дозволенной ненаказуемости
если что-то не устраивает, можешь >>>>>>>>> 8)
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
помнишь, ты сделал вид, что знаешь почему у вас ничего не сравнивают с пиковым социализмм?
система простая (не только у вас, Шахерезада не говорит больше дозволенного... везде)
если было бы что сравнивать, или сравнения были бы в пользу современности, можешь не сомневаться, они присутствовали бы не реже сравнений с 13-м годом

грубо говоря, Молдавия в эпоху пикового социализма была (в составе СССР) страной второго ВВП в мире, второй сверхдержавой и всетакое (с кривой легкой промышленностью, еще со многими кривыми вещами, но второй, отрицать это глупо).
т.е. простор для совершенствования был (почему не получилось - дело десятое, но не потому, что было невозможно)
сегодня Молдова по всем показателям во второй сотне мира и на одном из последних мест в Европе (не только Молдова))) )
поэтому вместо перечня достижений изо всех СМИ будут перечисления ужасов прошлого (а так как мир относителен, то чем ниже в сознании людей опускается прошлое, тем выше видится настоящее.
культивируйте свою культуру и не мешайте крупному капиталу, вот и весь сказ
народ рад безвизу, свободе и секонд хэнду. (спросить меня - лучше было в шмотье от Большевички одеваться и потихоньку из нее что-то стоящее делать, чем секонд-хэнд носить)

Подробнее

При плановой экономике где Большой Брат решил построить заводы, там и строили. Заслуги населения Молдавии в этом я не вижу. Ну да, трудолюбивые. Но т. к. техническое образование велось ТОЛЬКО на русском(впрочем, государственном) языке, то участие коренного населения началось к тому времени, когда на территории МД построили тех вуз и произошел первый выпуск специалистов. Но т.к. заводы были построены большим братом, то и специалисты приехали из России. И не только с высшим образованием. куда партия направляла, туда и ехали. После развала ссср продукция, потребляемая преимущественно(а некоторых заводов) только на территории союза, стала не нужна, или в силу независимостей россия потеряла над ними контроль, то и производство прекратилось. Плюс к этому, по пищевой промышленности произошла приватизация(иностранными "инвесторами", а затем закрытие крупных заводов.
Молдавия, по понятным причинам, не может никому навязать правила игры на рынке, а потому и находится там где находится.
------------
Цитата:
от: eropegoff
помнишь, ты сделал вид, что знаешь почему у вас ничего не сравнивают с пиковым социализмм?

Не помню).
Ссылку))
Или хотя бы вопрос повтори.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.