Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...
Всего 1729 сообщ.
|
Показаны 841 - 860
Re[Chega]:
Про Вротняка уже успел забыть, но у дочери до сих пор лежит даблкит Е-420, а у меня (вчера зарядил акку) SP-350. :D
Re[Chega]:
от:Chega
https://www.wrotniak.net/photo/43/index.htmlПодробнее
.jpg)
Е-5 куда-то исчез....
Re[CHICAGO]:
Им снимали. :)
Re[AntoxaB]:
Заехал в м-видео покрутить RP в руках.
Да, ЭВИ для камеры в таком ценовом сегменте замечательный. По размеру примерно как на моей старой единице, чуть больше в ширину и вроде чуть меньше в высоту.
Олимпус уже в этом плане проигрывает.
Да, ЭВИ для камеры в таком ценовом сегменте замечательный. По размеру примерно как на моей старой единице, чуть больше в ширину и вроде чуть меньше в высоту.
Олимпус уже в этом плане проигрывает.
Re[mavani]:
Так в чём проигрывает? В высоте или в качестве изображения? Это я к тому спрашиваю, чтобы самому в МЭвидео не заезжать.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Им снимали. :)
Ага, лебединая песня. )
https://www.wrotniak.net/photo/43/e5-look.html
Re[Chega]:
Саш, Вы уж простите, но я в английском не силён. ;)
Re[skusha]:
Камера зарядились от обычной зарядки для телефона, круто:)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Так в чём проигрывает? В высоте или в качестве изображения? Это я к тому спрашиваю, чтобы самому в МЭвидео не заезжать.
Игорь, Canon RP ФФ камера нижнего сегмента у Кэнона, стоит что-то около 80 руб, то есть в одном ценовом сегменте с 5-3.
Но ЭВИ этого Кэнона визуально прилично больше.
Лаги и тормознутость ЭВИ я не сравнивал, ну Кэнон РП в помещении при искусственном свете никаких проблем не заметил, 5-3 в магазине не было.
Re[AntoxaB]:
Если не секрет, к чему вам микра при наличии компактного ФФ?
Re[mavani]:
Завтра наверное заеду и сам попробую поглазеть. Помню, что в сотке от фудзи тоже как бы побольше и поярче, но при проводке стробил весьма заметно.
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Завтра наверное заеду и сам попробую поглазеть. Помню, что в сотке от фудзи тоже как бы побольше и поярче, но при проводке стробил весьма заметно.
Если речь о RP, то советую прихватить карту памяти и поснимать. Обратить внимание на момент после полного нажатия кнопки и до момента возможности съемки следующего кадра.
Re[AlexFalcon]:
Нихрена не понял. А без карты интервал другой? И как я смогу определить готовность/возможность съёмки следующего кадра?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Нихрена не понял. А без карты интервал другой? И как я смогу определить готовность/возможность съёмки следующего кадра?
Видимо при записи на карту еще время теряется и камера пока не запишет - не отзывается.
Без карты этого не прочувствуешь.
Оно ведь всё из мелочей и складывается. Слышал не раз уже про общий лаг у упомянутых камер. (R и RP)
Re[mavani]:
от:mavani
Заехал в м-видео покрутить RP в руках.
Да, ЭВИ для камеры в таком ценовом сегменте замечательный. По размеру примерно как на моей старой единице, чуть больше в ширину и вроде чуть меньше в высоту.
Олимпус уже в этом плане проигрывает.Подробнее
А где RP вообще выигрывает? Компактность ради миллиметров в спецификациях?
По ДД камера не преуспела
http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Для нормальной оптики камера слишком мелкая и неудобная
https://camerasize.com/compact/#835.683,815.828,ha,f
https://camerasize.com/compact/#835.683,815.828,ha,t
А без этой оптики какой смысл от ФФ?
Стабилизации нет, а без нее нет статики я лоу лайте и нет видео. Еще RP медленная. Странная камера в общем, видимо для тех, кому нужно "2 ядра, 2 гига и 108 мегапикселей за 150$".
Re[mavani]:
от: mavani
Если не секрет, к чему вам микра при наличии компактного ФФ?
Оптика, скажем,
28 -300 сколько будет на фф весить?
Ну как-то так :
Canon RF 24-240mm f/4-6.3 IS USM 750 гр.
А Olympus ED 14-150mm f/4.0-5.6 II - 285 г
Ну, вот, и вся компактность фф.
https://camerasize.com/compact/#815.842,835.97,ha,t
Ну и смеха ради смотрим на Jpeg и на 6400
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dcg9&attr13_1=olympus_em1ii&attr13_2=oly_em5iii&attr13_3=canon_eosrp&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=1&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=556&x=0.5440931434782953&y=0.9225120892131952
Re[mavani]:
от: mavani
Если не секрет, к чему вам микра при наличии компактного ФФ?
Ради мелкой теле и широкоугольной оптики и стаба, для фото без особых требований к качеству, и для видео с рук. Не хочу зумы на РП куда-либо таскать. 24-70/2.8 продал, это кг веса было. А видео даже с IS дерганное, если на ходу снимать - то вообще треш
Re[Versinus]:
ДД у РП на уровне других современных ФФ беззеркалок, хват лучший из них, для маленькой руки есть Г ручка. Советую не циферкам на дхо верить, а парные равки покрутить, благо объективные обзорщики их прилагают
Как портретная Камара ФФ однозначно лучше, даёт большую гибкость управления грип, не требует стекла 1.2 чтобы хоть что-то размыть на Ростовом портрете
Как портретная Камара ФФ однозначно лучше, даёт большую гибкость управления грип, не требует стекла 1.2 чтобы хоть что-то размыть на Ростовом портрете
Re[Oleg_borovik]:
По оптике и ее массо-габаритам вообще не все так просто и однозначно.
Вчера на одной ладони лежали Оли 25/1.8 и Кэнон 50/1.8 stm. Размеры сходны. Но матрицы в 4 раза по площади отличаются.
На вашем примере нужно равы смотреть, в дж. единицы снимают.
Вчера на одной ладони лежали Оли 25/1.8 и Кэнон 50/1.8 stm. Размеры сходны. Но матрицы в 4 раза по площади отличаются.
На вашем примере нужно равы смотреть, в дж. единицы снимают.
Re[AntoxaB]:
от: AntoxaB
для фото без особых требований к качеству
У Вас ведь обе системы, так покажите сравнительные картинки, где видно превосходство камеры от сапога над алимпазом. Это же гораздо нагляднее большого количества букв. Только перед съёмкой поотключайте все улучшайзеры и сравнивайте JPG-и из камер, потому как обработанные RAW это уже персональные навыки и предпочтения.