Olympus OM-D E-M5 III "Старые песни о главном"?...

Всего 1729 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[vitalsl]:
Цитата:

от:vitalsl
А как Sigma 17/1.4 на сабже?
Там какие-то проблемы остались типа обязательного С-АФ на диафрагмах 2.0...2.5 ?

Прочитал ветку
https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=736712&page=21#listStart
, вопросы остались...

У меня есть сабж + m.zuiko 12/2.0 - недостаточно светлый, ищу широкоугольник посветлее.

Подробнее

Panasonic Summilux 12mm f/1.4 Asph DG
https://club.foto.ru/forum/44/729071
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Panasonic Summilux 12mm f/1.4 Asph DG
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/44/729071[/quote]
Вадим, про Oly 12/1.2 ничего не слышно?
Его еще в 2018 анонсировали.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Вадим, про Oly 12/1.2 ничего не слышно?
Его еще в 2018 анонсировали.

Не знаю, это надо у Алекса спрашивать - он следит. :)
Re[SVP064]:
Цитата:
от: SVP064
А я взял Сигму 56, в выходные пойду пробовать на Сабанеевке

Ну как получилось, если не секрет?
Re[Chega]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Panasonic Summilux 12mm f/1.4 Asph DG
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/44/729071[/quote]

Цитата:
от: Chega
Вадим, про Oly 12/1.2 ничего не слышно?
Его еще в 2018 анонсировали.


12mm f/1.4 и 17/1.2 это конечно святое, но - дорого. В три раза дороже Sigma 16/1.4.
Re[vitalsl]:
Цитата:
от: vitalsl
12mm f/1.4 и 17/1.2 это конечно святое, но - дорого. В три раза дороже Sigma 16/1.4.

Sigma 16/1.4 на сабже - это "Стандартный объектив" прим. 35мм.
Panasonic Summilux 12mm f/1.4 Asph DG - ширик. :)
Re[skusha]:
Не могу разобраться с фокус-пикингом на тройке при использовании мануального объектива? В меню отдельного пункта не нашел, возможно из-за кривого перевода. Прицепил Лупу на кнопку рипитера, работает, но как костыль: увеличивает указанную область в 10 раз, наводится в принципе удобно, но пикинга нет.
Re[NickBox]:
Цитата:

от:NickBox
Не могу разобраться с фокус-пикингом на тройке при использовании мануального объектива? В меню отдельного пункта не нашел, возможно из-за кривого перевода. Прицепил Лупу на кнопку рипитера, работает, но как костыль: увеличивает указанную область в 10 раз, наводится в принципе удобно, но пикинга нет.

Подробнее


Тоже долго искал. На кнопку, что по умолчанию настроена на глубину диафрагмы можно выбрать функцию показывать контуры. И тогда, при нажатии этой кнопки работает пикинг и на мануальном объективе.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Sigma 16/1.4 на сабже - это "Стандартный объектив" прим. 35мм.
Panasonic Summilux 12mm f/1.4 Asph DG - ширик. :)

Подробнее

Нет.
Давайте придерживаться стандартной классификации чтоб людей не путать.
Фокусное короче 50мм(экв. 35мм) = "ширик".
https://foto-like.ru/vidy-obektivov/
Re[vitalsl]:
Цитата:
от: vitalsl
Нет.
Давайте придерживаться стандартной классификации чтоб людей не путать.
Фокусное короче 50мм(экв. 35мм) = "ширик".
https://foto-like.ru/vidy-obektivov/

Если для Вас Sigma 16/1.4 - ширик, его и купите, делов-то?!
Re[skusha]:
Маргарита. M.Zuiko 45/1.2





Re[viv]:
Цитата:
от: viv
Маргарита. M.Zuiko 45/1.2
...

Супер!
Илья подготовите видео курс обработки ч/б портрета, я первый в очереди.
Re[Andrey Berezhnoy]:
Цитата:
от: Andrey Berezhnoy
Супер!
Илья подготовите видео курс обработки ч/б портрета, я первый в очереди.


Спасибо. Я над этим подумаю.
Re[skusha]:
Ежели кто третью версию брать намерен, так в ДНС-е 14-150 пристегнули к коробке и предлагают купить такой комплект за восемьдесят три рубля. ;)
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Ежели кто третью версию брать намерен, так в ДНС-е 14-150 пристегнули к коробке и предлагают купить такой комплект за восемьдесят три рубля. ;)

Это от города зависит, у нас такой комплект в ДНС 109тр а в ОТ 84
Re[igorsphoto]:
Цитата:
от: igorsphoto
Ежели кто третью версию брать намерен, так в ДНС-е 14-150 пристегнули к коробке и предлагают купить такой комплект за восемьдесят три рубля. ;)

сейчас глянула - 73)
Re[multydrew]:
110 000 без 1р во Владивостоке, жлобство !
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:
от: Свободы сеятель пустынный
Sigma 16/1.4 на сабже -

- не смотрится, огромная здоровая труба. Размеры (D x L)72.2 x 92.3 мм :D
Тем более есть родной за те же деньги 17/1,8
Кстати, есть отзыв на маркете этого года, в которой сигма до сих пор не дружит с е-м10, возвращают деньги.
Re[AntoxaB]:
Ну здесь же не "блондинки", чтобы руководствоваться такими критериями. ;)
Другое дело - совместимость и качество стекла, а оно у некоторых владельцев тоже восторга не вызывает. Как, впрочем, и про 17/1,8 такое же говорят. Про свой экземпляр ничего дурного не скажу, но и попиксельно разглядывать привычки нет. :)
Re[igorsphoto]:
Цитата:

от:igorsphoto
Ну здесь же не "блондинки", чтобы руководствовался такими критериями. ;)
Другое дело - совместимость и качество стекла, а оно у некоторых владельцев тоже восторга не вызывает. Как, впрочем, и про 17/1,8 такое же говорят. Про свой экземпляр ничего дурного не скажу, но и попиксельно разглядывать привычки нет. :)

Подробнее

А при чем тут блондинки, просто нерационально здоровенный объектив цеплять на мелкую тушку, это неудобно, это непрактично, это в карман зимней куртки не сунуть. По причине неудобство я при переходе на RP выставил свой 24-70/2,8 на продажу, потому что 1кг отнесенный от камеры выкручивают легкую 600г с ручкой тушку их рук. Для всяких труб под микру есть м1-2 или панас Г9
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта