Nikon Z (кроп)

А если вы просто увеличите выдержку в 10 раз вместо 10 снимков и соответственно уменьшите исо на 3,5 стопа. Не будет ли тот же эффект с шумами?

Спасибо! Надо же, как запрятали :)

Я на Sony снимал звездное небо выдержкой 30 сек и высоким ISO и ждал, пока ф/а сделает 12 снимков по 30 сек. Т.е. снимал уже на пределе. Когда снимаешь низкоосвещенные объекты, всегда ставишь предельные значения.

На звездном небе тоже применяли склейку 12 кадров? Интересно как она смогла соединить движущееся небо.

Он их не склеивает, а как-то убирает шумы. Треки от звезд не отличаются от обычных режимов.

Склеивает. И Кенон тоже умеет склеивать.
А Никон не желает этого делать, но только в младших моделях. В ФФ это есть, но не точно, т.к. давно анализировал Никон.

Подскажите. Купил себе такой. Доволен очень, но хочу ещё докомплектовать его светосильным объективом. Денег пока нет, но есть Кеноновский ef-m 22f2. Можно его как нибудь привинтить? Не нахожу такого переходника. Или лучще продать его и найти что нибудь другое? Если продать, то какой купить, чтобы был широкоугольный и с автофокусом?

Ещё вопрос: как аккумулятор заряжать от usb? Или он так не заряжается?

Цитата:

от:yurets3a
Подскажите. Купил себе такой. Доволен очень, но хочу ещё докомплектовать его светосильным объективом. Денег пока нет, но есть Кеноновский ef-m 22f2. Можно его как нибудь привинтить? Не нахожу такого переходника. Или лучще продать его и найти что нибудь другое? Если продать, то какой купить, чтобы был широкоугольный и с автофокусом?

Подробнее

Посмотрите в сторону Viltrox - есть широкоугольник, стандартный и портретник:
- 23 мм F1.4
- 33 мм F1.4
- 56 мм F1.4
У нас стоят порядка 27-29 т.р. у официалов, на авито - 22-24 т.р., б/у 20 т.р. и ниже...

Нашёл. Спасибо, даже есть 13f1,4 правда дороговат.

Цитата:

от: yurets3a
Нашёл. Спасибо, даже есть 13f1,4 правда дороговат.

Посмотрел цены - у официалов 33 т.р., на Авито - 27 т.р. Это - аналог светосильного ширика 20 мм для ФФ, если что...
Вспомнился фильм "Ширли-Мырли":
Цитата:

- По моему, вы слишком много кушать!
- В смысле?
- В смысле, зажрались!

Цитата:

от: yurets3a
Ещё вопрос: как аккумулятор заряжать от usb? Или он так не заряжается?

Не очень понятен вопрос.
Шнур Micro USB втыкаешь в разьем и заряжаешь.

Ну не знаю, не заряжает и всё.
Попробую другие ЗУ, может заработает. Думал может как-то програмно включается.

Цитата:

от: alexpine69
23 мм F1.4

Нигде не нахожу сравнений.
Как он? Кроме светочувствительности, лучше или хуже китового? Как с резкостью, мыльностью углов, хроматической аберрацией...?

Цитата:

от: yurets3a
Ну не знаю, не заряжает и всё.
Попробую другие ЗУ, может заработает. Думал может как-то програмно включается.

Ясно
Может и включается.
По определению у меня сразу заработало. Никогда не думал про это
Потребление 0,75а насколько помню.
Зарядка с меньшим током может не подходить.
Но сейчас таких уже не осталось

Цитата:

от: yurets3a
Нигде не нахожу сравнений.
Как он? Кроме светочувствительности, лучше или хуже китового? Как с резкостью, мыльностью углов, хроматической аберрацией...?

Ссылки на обзоры здесь не проходят... :( На Дзене и Фотовебэкспо есть пара обзоров версий именно для Z, ищутся поиском.

Может было дело в зарядке, в другой заряжается, правда только в выключеном состоянии. Так и должно быть? Или ещё что то не так?

Поищу, но хочу всё равно порассуждать. Светосила против китового выше примерно на 4 единицы это +, нет стабилизации, которая дала бы возможность повысить выдержку, это -. Если стаб даст возможность на 2-3 шага повысить выдержку, то это компенсирует недостаток светочувствительности, плюс мы имеем зум, которого нет у вилтрокс. Штатив не беру во внимание.
Хотелось бы знать как у него с картинкой.