Nikon Z30 + FTZ + Sigma 17-50/2.8
Nikon Z (кроп)
Всего 3026 сообщ.
|
Показаны 2981 - 3000
RE[Денис_33_регион]:
Nikon Z30 + FTZ + Sigma 17-50/2.8
RE[Вадим Румянцев]:
viltrox 33 f1.4 + Z30
RE[Victor Romanov]:
Вся концепция легкой камеры умерла... :) А автофокус у вас есть на этом объективе в такой связке?
RE[Victor Romanov]:
от:Victor Romanov
Nikon Z30 + FTZ + Sigma 17-50/2.8Подробнее
Благодарю, выглядит конечно громоздким, но если оно того стоит то почему бы и нет спрашивается?! Попозже рассмотрю его к покупке пожалуй
RE[BigBrotherIsWatchingYou]:
от:BigBrotherIsWatchingYou
viltrox 33 f1.4 + Z30Подробнее
Красиво, фильтр на объектив использовали?
RE[Денис]:
от: Денис
Вся концепция легкой камеры умерла... :) А автофокус у вас есть на этом объективе в такой связке?
Автофокус в такой связке работает нормально. z30 даже с китом не особо-то легкая и компактная. Причем z30-kit снимает не лучше древней первой sony RX100, которая в 2 раза меньше и легче. Так что для компактности и легкости у меня есть sony RX100M1 и RX100M7. Если надо максимальное качество и резкость, то беру z30 с сигмой.
RE[Денис_33_регион]:
от: Денис_33_регион
Красиво, фильтр на объектив использовали?
Спасибо, нет фильтра нет. Пока не обзавëлся.
RE[Вадим Румянцев]:
Всем привет!
Взял на пробу второй полтинник...
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
DSC_0083 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0411 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Взял на пробу второй полтинник...
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
DSC_0083 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0411 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
RE[Shumnich]:
от:Shumnich
Всем привет!
Взял на пробу второй полтинник...
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
DSC_0083 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0411 by Dmitry Nesvetaylov, on FlickrПодробнее
Отлично, а какая дистанция была до объекта? Чтобы понимать на что способен данный объектив
RE[Денис_33_регион]:
Около 40-50м.
В целом это предел для него как мне кажется именно для таких сюжетов.
Тем паче здесь пришлось кропить, цапли не шибко близко к себе подпускают когда с подхода снимаешь...Про более мелких птиц тем более, ну если не говорить про более привыкших к людям типа воробьев))
Все таки просится 180-600 на эту тушку..но я пока неуверен, ибо есть вопросы к АФ...
В целом это предел для него как мне кажется именно для таких сюжетов.
Тем паче здесь пришлось кропить, цапли не шибко близко к себе подпускают когда с подхода снимаешь...Про более мелких птиц тем более, ну если не говорить про более привыкших к людям типа воробьев))
Все таки просится 180-600 на эту тушку..но я пока неуверен, ибо есть вопросы к АФ...
RE[Вадим Румянцев]:
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
DSC_0269 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0274 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0178 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0269 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0274 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0178 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
RE[Shumnich]:
от:Shumnich
Всем привет!
Взял на пробу второй полтинник...
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
DSC_0083 by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
DSC_0411 by Dmitry Nesvetaylov, on FlickrПодробнее
И как впечатления от Никон зет50II? Что-там с автофокусом и удобством? Мне кажется R10 c 100-400 был не хуже по картинке...
RE[Konstan1962]:
По цвету Никон прикольный.
Определенно не хуже Кенона, даже может интереснее в исходниках.
Удобство тут субъективно, после Кенона и Сони требует привыкания..))
А вот АФ пока не впечатлил.
Ожидал гораздо большего.
Таких птиц как цапли и лысухи очень тяжко определяет что выглядит очень странно...
Глаза у этих птиц напрочь не видит при тренинге.
Да и само определение птиц как объекта съёмки очень слабо работает.
Например сидящую на небольшом светлом камне черную лысуху, которая там чистила пёрышки, камера просто тупо отказалась определять и следящий АФ упорно хватал в слежение камень, но никак не птицу .....
С цаплями тоже вышла заминка, стоящие в озере цапли имели соответственно свое отражение в воде, так вот камера хватала в половине случаев именно отражение в фокусировку, но никак не саму птицу))((
На Кеноне такого и близко нет.
Там АФ работает крайне адекватно и с тем же птицами например автофокус срабатывает великолепно.
Определенно не хуже Кенона, даже может интереснее в исходниках.
Удобство тут субъективно, после Кенона и Сони требует привыкания..))
А вот АФ пока не впечатлил.
Ожидал гораздо большего.
Таких птиц как цапли и лысухи очень тяжко определяет что выглядит очень странно...
Глаза у этих птиц напрочь не видит при тренинге.
Да и само определение птиц как объекта съёмки очень слабо работает.
Например сидящую на небольшом светлом камне черную лысуху, которая там чистила пёрышки, камера просто тупо отказалась определять и следящий АФ упорно хватал в слежение камень, но никак не птицу .....
С цаплями тоже вышла заминка, стоящие в озере цапли имели соответственно свое отражение в воде, так вот камера хватала в половине случаев именно отражение в фокусировку, но никак не саму птицу))((
На Кеноне такого и близко нет.
Там АФ работает крайне адекватно и с тем же птицами например автофокус срабатывает великолепно.
RE[Shumnich]:
Ну хотя бы не зеленит, как раньше :)
RE[Вадим Румянцев]:
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on Flickr
RE[Денис_33_регион]:
от: Денис_33_регион
Благодарю, выглядит конечно громоздким, но если оно того стоит то почему бы и нет
Я пользуюсь этим стеклом
На Nikon Z5 (кроп режим) даволен выдаёт давольно приятные контрастные картинки.
Приятный бонус к 50mm резкость не падает а увеличивается.
RE[Shumnich]:
от:Shumnich
Nikon Z50II + Nikkor Z 50-250
Нутрия (Myocastor coypus) by Dmitry Nesvetaylov, on FlickrПодробнее
Этот кадр особенно нравится, как далеко от объекта?
RE[Денис_33_регион]:
Спасибо!
Здесь практически в упор снимал))
Нутрия подплыла очень близко, наверное около 2-3 метров дистанция))
Здесь практически в упор снимал))
Нутрия подплыла очень близко, наверное около 2-3 метров дистанция))
RE[Shumnich]:
от: Shumnich
Спасибо!
Здесь практически в упор снимал))
Нутрия подплыла очень близко, наверное около 2-3 метров дистанция))
повезло) Это прям в природе так или это какой зоопарк?
RE[Вадим Румянцев]:
Не, это в естественной среде, в зоопарках не снимаю практически))