от: dima_nn
Точно так же. Покупаю дорогую светодиодную лампу хорошего производителя 5000К и Ra 94.
Ну это так себе эталон - основан на вашем доверии хорошему производителю. Но суть понятна.
Nikon Z (кроп)
Всего 3004 сообщ.
|
Показаны 2261 - 2280
RE[dima_nn]:
Ну это так себе эталон - основан на вашем доверии хорошему производителю. Но суть понятна.
RE[dima_nn]:
Слушайте, очень рад быть понятым, большое спасибо. Всё разложилось по полочкам. Попробовал DXO - тема, цвета и правда на ура, но со средними тонами приходится повозиться, может, с непривычки. В целом - действительно отличное приложение, даже и не слышал о нём раньше (или внимания не обращал).
По поводу восприятия глазами в разном освещении - да, конечно, это понятно. я тут повесил штору светонепропускающую, всё вокруг светло-серое, свет и цвет один и тот же круглый год. Калибровщика пригласил, экран мне настроил.
В общем, всем спасибо! ожидал реактивного холивара, срача и наездов, но такие аккаунты, видимо, сгорели в священном огне при пожаре форума.
По поводу восприятия глазами в разном освещении - да, конечно, это понятно. я тут повесил штору светонепропускающую, всё вокруг светло-серое, свет и цвет один и тот же круглый год. Калибровщика пригласил, экран мне настроил.
В общем, всем спасибо! ожидал реактивного холивара, срача и наездов, но такие аккаунты, видимо, сгорели в священном огне при пожаре форума.
RE[DmitriiT]:
от:DmitriiT
Попробовал DXO - тема, цвета и правда на ура, но со средними тонами приходится повозиться, может, с непривычки. В целом - действительно отличное приложение, даже и не слышал о нём раньше (или внимания не обращал).Подробнее
У DxO (я про PhotoLab) действительно на высоком уровне качество нейросетевого демозаика RAW и шумоподавления - это реально топ, плюс коррекция разрешения объективов по их фирменным профилям. Функции редактирования реализованы очень прилично, но там уже начинается игра, кому что больше нравится.
RE[George_N]:
А ещё, если экспортировать из DxO PureRAW в CaptureOne или Photoshop, то можно вернуться к этим мощностям, избежав их отсебятины.
понятно, что костыль, но он решает все мои проблемы!
а в PhotoLab можно очень быстро обрабатывать нерабочие прогулочные
Ещё раз благодарю!
понятно, что костыль, но он решает все мои проблемы!
а в PhotoLab можно очень быстро обрабатывать нерабочие прогулочные
Ещё раз благодарю!
RE[DmitriiT]:
DmitriiT Рад был помочь.
Я в холивары давно не играю. Если вижу, что людям интересен опыт, то продолжаю диспут. А нет - идут лесом.
Я в холивары давно не играю. Если вижу, что людям интересен опыт, то продолжаю диспут. А нет - идут лесом.
RE[George_N]:
от:George_N
У DxO (я про PhotoLab) действительно на высоком уровне качество нейросетевого демозаика RAW и шумоподавления - это реально топ, плюс коррекция разрешения объективов по их фирменным профилям. Функции редактирования реализованы очень прилично, но там уже начинается игра, кому что больше нравится.Подробнее
Не точно выразились. Там нет нейросетевого демозаика. Это просто очень продвинутый модуль шумоподавления который восстанавливает цвет и детали анализируя рядом расположенные пиксели. К нейросетям он никакого отношения не имеет и ничего ни куда не отсылает. Что мешает сделать подобный метод другим продуктам типа Адоба и С1, вообще не понятно.
А вот функции редактирования там на примитивном уровне. Очень ограниченный функционал.
Но вот цвет и геометрия просто шикарны. Все остальные фирмы далеко в хвосте.
RE[Вадим Румянцев]:
Скоро представят Nikon Z 50 MarkII
https://photowebexpo.ru/news/Nikon-Z-50II-coming-soon
Пока что слухи,
интересно стаб в камере запилят и отавят всё как есть :)
https://photowebexpo.ru/news/Nikon-Z-50II-coming-soon
Пока что слухи,
интересно стаб в камере запилят и отавят всё как есть :)
RE[dima_nn]:
от:dima_nn
Не точно выразились. Там нет нейросетевого демозаика. Это просто очень продвинутый модуль шумоподавления который восстанавливает цвет и детали анализируя рядом расположенные пиксели. К нейросетям он никакого отношения не имеет и ничего ни куда не отсылает. Что мешает сделать подобный метод другим продуктам типа Адоба и С1, вообще не понятно.Подробнее
Вполне точно. DeepPrime и DeepPime XD это не только модели шумоподавления, но и демозаика, и работают только с RAW. Модели сделаны на основе нейросети/машинного обучения на огромном массиве изображений. Выполняются локально на компьютере пользователя, весьма ресурсоемки и изрядно выигрывают в производительности от использования GPU.
У Adobe с апреля 23 года есть аналог в Lightroom и ACR - Denoise AI, тоже на основе ML, тоже работает только с RAW.
RE[Vital]:
от:Vital
Скоро представят Nikon Z 50 MarkII
https://photowebexpo.ru/news/Nikon-Z-50II-coming-soonПодробнее
Забавно как меняется информация по цепочке. В первоисточнике - "появились первые слухи о Z50II":
https://nikonrumors.com/2024/08/29/first-rumored-nikon-z50-ii-camera-details.aspx/
А тут уже - "скоро представят".
RE[Vital]:
от:Vital
Скоро представят Nikon Z 50 MarkII
https://photowebexpo.ru/news/Nikon-Z-50II-coming-soon
Пока что слухи,
интересно стаб в камере запилят и отавят всё как есть :)Подробнее
Ни фига там не будет походу, ни стабилизатора, ни сенсора нового, всё те же 20 мп. Nikon готовит главное разочарование десятилетия.
RE[George_N]:
от:George_N
Вполне точно. DeepPrime и DeepPime XD это не только модели шумоподавления, но и демозаика, и работают только с RAW. Модели сделаны на основе нейросети/машинного обучения на огромном массиве изображений. Выполняются локально на компьютере пользователя, весьма ресурсоемки и изрядно выигрывают в производительности от использования GPU.
У Adobe с апреля 23 года есть аналог в Lightroom и ACR - Denoise AI, тоже на основе ML, тоже работает только с RAW.Подробнее
Еще раз вчитайтесь в свои слова. НЕЙРО-СЕТЬ подразумевает обращение к серверу ИИ для получения результата. Локально нейросеть на вашем дохлом ноуте сделать не получится. Никаких мощностей не хватит. В обычных программах сделан программный модуль который просто сглаживает уровни у рядом стоящих пикселей, уменьшая тем самым шум. А вот DXO делает анализ массива из 8-16 пикселей и дорисовывает картинку без какого либо машинного обучения. Там нет машинного обучения, а есть алгоритм восстановления деталей и цвета. Это намного больше требует ресурсов от компа, но намного меньше чем ИИ.
А вот Адоб отправляет вашу картинку на свой сервер для обработки и мне это сильно не нравится. Вот там и есть нейросеть. Не смогли они повторить того что сделали в DXO.
А почему работают эти программы только с рав, думаю всем понятно. В жпеге всего 8 бит на канал и информацию о деталях брать неоткуда.
RE[Юрий]:
от: Юрий
Ни фига там не будет походу, ни стабилизатора, ни сенсора нового, всё те же 20 мп. Nikon готовит главное разочарование десятилетия.
Это действительно печально. Я тоже надеялся на Никон. У всех производителей кропов до сих пор нет ничего приличного. Тормозные матрицы, буфер памяти кот наплакал. Принципиально не хотят развиваться. Фуджи попытались сделать новую стекированную матрицу, но их цвет и их подход к АФ убивают все хорошее.
RE[Вадим Румянцев]:
от: Юрий
Ни фига там не будет походу, ни стабилизатора, ни сенсора нового, всё те же 20 мп. Nikon готовит главное разочарование десятилетия.
Ну если стабилизатор нужен, то это значит корпус будет больше, ему же место нужно. Стаб энергию жрет, значит аккум будет больше и тяжелей, значит опять же корпус будет больше. За все платить нужно. Кто-то может на такое и не согласен, кому то компактность и вес важней. Вот по АФ Никон отстает, Кэнон продвинутый АФ уже в дешевые кропы поставил, а Никон все на месте топчется
Ни фига там не будет походу, ни стабилизатора, ни сенсора нового, всё те же 20 мп. Nikon готовит главное разочарование десятилетия.
Ну если стабилизатор нужен, то это значит корпус будет больше, ему же место нужно. Стаб энергию жрет, значит аккум будет больше и тяжелей, значит опять же корпус будет больше. За все платить нужно. Кто-то может на такое и не согласен, кому то компактность и вес важней. Вот по АФ Никон отстает, Кэнон продвинутый АФ уже в дешевые кропы поставил, а Никон все на месте топчется
RE[dima_nn]:
от:dima_nn
Еще раз вчитайтесь в свои слова. НЕЙРО-СЕТЬ подразумевает обращение к серверу ИИ для получения результата. Локально нейросеть на вашем дохлом ноуте сделать не получится. Никаких мощностей не хватит. В обычных программах сделан программный модуль который просто сглаживает уровни у рядом стоящих пикселей, уменьшая тем самым шум. А вот DXO делает анализ массива из 8-16 пикселей и дорисовывает картинку без какого либо машинного обучения. Там нет машинного обучения, а есть алгоритм восстановления деталей и цвета. Это намного больше требует ресурсов от компа, но намного меньше чем ИИ.
А вот Адоб отправляет вашу картинку на свой сервер для обработки и мне это сильно не нравится. Вот там и есть нейросеть. Не смогли они повторить того что сделали в DXO.
А почему работают эти программы только с рав, думаю всем понятно. В жпеге всего 8 бит на канал и информацию о деталях брать неоткуда.Подробнее
У вас неверное представление. ИИ, нейросеть не обязательно означают подключение к удалённом серверу с пересылкой данных туда-обратно. Разумеется, любые нейросетевые модели создаются и обучаются на соответствующей аппаратной инфраструктуре. Результат этого - готовая, уже обученная модель. Так вот исполнение готовой модели несопоставимо менее ресурсная задача, чем её обучение. И в случае не очень сложных моделей их запуск на исполнение возможен на локальном компьютере, хотя и требует производительности сильно выше средней. Модели DxO как раз из этой категории - выполняются локально без подключения к серверу. См. у них:
https://www.dxo.com/technology/deepprime-photolab/?from=photolab
У Adobe картинку на сервер для обработки отправляет версия Lightroom CC. Lightroom Classic и ACR ничего не пересылают, в том числе функция Denoise AI выполняется локально, даже без интернета.
И DxO и Adobe эти модели делали как работающие на стадии демозаика RAW, и обучались они на RAW-данных, потому и не работают с другими форматами. В том числе с 16-битным Tiff, так что разрядность здесь не причём.
RE[od99]:
от:od99
Ну если стабилизатор нужен, то это значит корпус будет больше, ему же место нужно. Стаб энергию жрет, значит аккум будет больше и тяжелей, значит опять же корпус будет больше. За все платить нужно. Кто-то может на такое и не согласен, кому то компактность и вес важней. Вот по АФ Никон отстает, Кэнон продвинутый АФ уже в дешевые кропы поставил, а Никон все на месте топчетсяПодробнее
Fujifilm X-T50 получил стабилизатор до 7 ступеней, а тушка по размеру не больше Nikon Z50! Если стаба не будет, то это печально. Как печально и то, что Nikon с кропом топчется на месте, хотя имеет возможность улучшить основные характеристики основываясь на новом процессоре и уже имеющихся улучшенных алгоритмах фокусировки.
RE[George_N]:
от:George_N
У вас неверное представление. ИИ, нейросеть не обязательно означают подключение к удалённом серверу с пересылкой данных туда-обратно. Разумеется, любые нейросетевые модели создаются и обучаются на соответствующей аппаратной инфраструктуре. Результат этого - готовая, уже обученная модель. ...
Подробнее
Это у вас неправильное представление об программировании. Саму себя программа не напишет. Программу пишет человек. Прямо клавишами по буквам, со всеми знаками препинания и спец знаками. Все остальное красивые слова для малограмотных в этом вопросе.
Это пример перевода с их сайта.
"DXO всегда был в авангарде разработки этой технологии, и в последние годы искусственный интеллект привел к новым возможностям."
ИИ это метод отбора информации и не более того. Да, они смогли найти более правильную формулу обработки сигнала с датчиков матрицы благодаря обработке большого числа данных об эффекте шума. Какая прелесть! А вот остальные фирмы не сильно этим занимались. В том числе Адоб. Мне их обработка не нравиться. Хреновая у них формула заложена в программу шумоподавления.
Трудно разговаривать общепринятыми фразами с человеком который хорошо знаком с программированием. :)
RE[dima_nn]:
от:dima_nn
Это у вас неправильное представление об программировании. Саму себя программа не напишет. Программу пишет человек. Прямо клавишами по буквам, со всеми знаками препинания и спец знаками. Все остальное красивые слова для малограмотных в этом вопросе.
Это пример перевода с их сайта.
"DXO всегда был в авангарде разработки этой технологии, и в последние годы искусственный интеллект привел к новым возможностям."
ИИ это метод отбора информации и не более того. Да, они смогли найти более правильную формулу обработки сигнала с датчиков матрицы благодаря обработке большого числа данных об эффекте шума. Какая прелесть! А вот остальные фирмы не сильно этим занимались. В том числе Адоб. Мне их обработка не нравиться. Хреновая у них формула заложена в программу шумоподавления.
Трудно разговаривать общепринятыми фразами с человеком который хорошо знаком с программированием. :)Подробнее
Улыбнуло!
Вот вам еще информация к размышлению: ссылка на материал о Denoise AI от одного из разработчиков модели из команды Adobe:
https://blog.adobe.com/en/publish/2023/04/18/denoise-demystified
1. Denoise AI - это нейросетевая модель, "deep convolution neural network";
2. Модель обучалась на нескольких миллионах пар RAW-данных;
3. Используется для одновременного выполнения демозаика и шумоподавления - "both demosaicing and denoising in a single step";
4. В Lightroom Classic и ACR модель Denoise AI выполняется локально на компьютере пользователя;
5. Для ускорения вычислений на компьютере пользователя рекомендуются конфигурации с графическими процессорами NVidia RTX с тензоядрами последних поколений, для техники Apple - их процессоры М1/2/3 со встроенным Apple Neural Engine.
Если этого недостаточно - то Аминь, не продолжаем. Остаемся каждый при своем. Оффтопа многовато. ((
RE[Юрий]:
от: Юрий
Ни фига там не будет походу, ни стабилизатора, ни сенсора нового, всё те же 20 мп. Nikon готовит главное разочарование десятилетия.
Да уж ....
Понять логику сложно,
то ли лень допилить камеру до ума,
то ли намекают хотите плюшки добро пожаловать на Nikon FF
Fuju в мире кроп камер пока самый продвинутый (на мой взгляд).
RE[Вадим Румянцев]:
Форт «Алекса́ндр I», Кронштадт, июль 2024.
RE[Vital]:
от: Vital
Да уж ....
Понять логику сложно,
то ли лень допилить камеру до ума,
то ли намекают хотите плюшки добро пожаловать на Nikon FF
Fuju в мире кроп камер пока самый продвинутый (на мой взгляд).
У меня закралось подозрение, что Никон хочет загнать всех на FF, а на кроп забить...