Chariton's drive

Всего 26614 сообщ. | Показаны 17641 - 17660
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
70 миллионов, учись

Подробнее

Учеба должна быть в правильном интернате.

А вообще на фоне рекордного Рейна 2

Встаёт вопрос о правильности выбора. А сейчас, пишут, оценочная стоимость работ Гурского упала до 800-900 тыс.((
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
70 миллионов, учись

Подробнее

Ну эти 70 млн же ведь не художнику достались, а галеристу, или прежнему владельцу...

PS 70 млн. эта картина стала стоить через 3 года после смерти художника, какая ему с этого радость?
Re[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Слишком утрировано и есть некие несоответствия. Поэтому это всего лишь частное, имеющее слабое отношение к общему.
К сожалению, очень часто отношение к чему-либо в целом формируют по таким вот частностям. Перенося внешние схожие признаки на внутреннее содержание, которое может быть абсолютно разным.

Подробнее
да хосподи, о чОм речь?))
оставь начало как было, а затем (после оценки искусствоведом),

- дядя "платит" 20 миллионов художнику
- из которых художник реально получает миллион + сумму для уплаты налогов
- на оставшиеся 18 миллионов закупаются наркотики
- картина сдается в музей

на выходе
- у дядечки есть статус мецената
- у художника имя (стоимость его работ возрастает)
- у наркоторговца деньги
- у народа наркотики
:cannabis:
Re[victorkanda]:
Срочно нужен девайс из рассказа
http://www.lib.ru/INOFANT/RUNOSKE/menzura.txt

Мне вот интересно, учитывая то какими темпами развивается машинное обучение, каковы шансы увидеть сей прибор в жизни?)
Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
... шпаны на улицах всегда хватало...
И вообще, становится непонятным, за что забанили графиню, если мы потихоньку скатываемся к ее же мироощущению?
кстати, о графине, спасибо, натолкнул на мысль (прошу рассматривать её как искусство) )))

- на дворе в харитонах 883-ья страница
- графиню транклюкировали на 863 (т.е. 400 сообщений тому)
- при графине некто Х из темы практически не вылаезал
- с 863-ей страницы отмечено 2 (два) эпизодических появления Х в харитонах, причем в обоих случаях по вопросам, имеющим прямое отношение к графине
- совпадение? - не думаю
- налицо патологическое влечение господина Х к графине
- в моей реальности вероятность того, что кленику склеил ласты именно Х возросла в многие тысячи раз ( раньше была не выше 0,001)
Re[eropegoff]:
(((((
Re[victorkanda]:
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Who is mr. X? Name, brother!
написал же - искусство
а в искусстве должна быть если не тайна, то недосказанность
иначе это не искусство, а Джеф Кунс))

Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
70 миллионов, учись

Подробнее

часом не Сай Твомбли? :D
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
да хосподи, о чОм речь?))
оставь начало как было, а затем (после оценки искусствоведом),

- дядя "платит" 20 миллионов художнику
- из которых художник реально получает миллион + сумму для уплаты налогов
- на оставшиеся 18 миллионов закупаются наркотики
- картина сдается в музей

на выходе
- у дядечки есть статус мецената
- у художника имя (стоимость его работ возрастает)
- у наркоторговца деньги
- у народа наркотики
:cannabis:

Подробнее


- на оставшиеся 18 миллионов выпускаются дешёвые подделки под Гуччи (к примеру)


на выходе
- у торговца деньги ( с прибылью 500% - 90 миллионов)
- у народа - ощущение счастья обладания девайсом.
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

- в моей реальности вероятность того, что кленику склеил ласты именно Х возросла в многие тысячи раз ( раньше была не выше 0,001)


"не верю" ©
не верю, ибо виртуальные бои в реал не переносятся, тут своя атмосфера, там своя.

https://youtu.be/KQDhFoxAOoQ
Re[gbooth]:
Цитата:

от:gbooth
Учеба должна быть в правильном интернате.

А вообще на фоне рекордного Рейна 2

Встаёт вопрос о правильности выбора. А сейчас, пишут, оценочная стоимость работ Гурского упала до 800-900 тыс.((

Подробнее


Ген, а ты Рейн II от Гурски тоже только с айфона видел? :D
Re[avs28]:
Цитата:
от: avs28
Ген, а ты Рейн II от Гурски тоже только с айфона видел? :D

Нет, с айфона тоже не видел. ))
А это плохо?
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Нет, с айфона тоже не видел. ))

я тоже не видел "как надо",
Цитата:
от: gbooth
А это плохо?

не знаю я, что плохо в твоей вселенной, в моей - нет.
Re[avs28]:
Я у Гурского несколько питстопов Формулы видел. Это не фотография.
Вспоминаю свои ощущения и прихожу к выводу, что Беньямин был прав, ауры нет.
Вот у Веласкеса аура есть.
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
Вот у Веласкеса аура есть.


а у Сая Твомбли?
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
да хосподи, о чОм речь?))
оставь начало как было, а затем (после оценки искусствоведом),

- дядя "платит" 20 миллионов художнику
- из которых художник реально получает миллион + сумму для уплаты налогов
- на оставшиеся 18 миллионов закупаются наркотики
- картина сдается в музей

на выходе
- у дядечки есть статус мецената
- у художника имя (стоимость его работ возрастает)
- у наркоторговца деньги
- у народа наркотики
:cannabis:

Подробнее

Насколько умозрительно красивая схема, настолько же нереализуемая.
Главное слабое звено - художник.
Ибо будучи личностью творческой, сиречь эмоционально неустойчивой и финансово нерачительной, а также публичной, то:
- либо забухает/укурится/обширяется и проболтается журналистам или жене/любовнице(-ку), собутыльникам, а уже они - журналистам;
- либо быстро спустит свой миллион и всем станет понятно, что ни о каких 20 и речи нет.
С другой стороны, башлять художнику вообще неразумно. Художник будет творить просто так, из внутреннего побуждения. Все что ему нужно - студия, краски-кисти, тарелка супа и немного бухла/наркоты.
Вот в связке галерист-коллекционер, возможны схемы, но опять же, зачем?
Это все для плебеев - возня с наркотой, проблемы с законом.
Можно просто вкладывать в искусство и получать профит.
Re[avs28]:
Не заметил.
Eropegoff подсовывает школьную программу чтобы выработать стойкое отвращение.))
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Срочно нужен девайс из рассказа
http://www.lib.ru/INOFANT/RUNOSKE/menzura.txt

Мне вот интересно, учитывая то какими темпами развивается машинное обучение, каковы шансы увидеть сей прибор в жизни?)

Подробнее

"Будущее уже было" ©

Re[SergikMak]:
Цитата:
от: SergikMak
Насколько умозрительно красивая схема, настолько же нереализуемая.
Главное слабое звено - художник.
блин, я тебе о душе, а ты о золоте))
в смысле, я о принципах, а ты о деталях

по жизни пару-тройку раз приходил на работу в совершенно для меня незнакомую область. через некоторое время знал как можно установленные правила и ограничения обойти, причем как с позиций рядового работника, так и с позиций руководителя. и где и как работники разной степени развития воображения будут пытаться обмануть. а ты говоришь нереализуемая))
дай пару лет в наркобизнесе с акулами отрасли поработать и я тебе пару больших имен в искусстве сделаю
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.