Chariton's drive
Всего 26982 сообщ.
|
Показаны 11381 - 11400
Re[Терра2]:
Что сказать то хотела?
Re[victorkanda]:
Тебе, судя по вопросу, не понять.
Не напрягайся))
Не напрягайся))
Re[Терра2]:
Потрясающий логический вывод - когда человек спрашивает "что вы имели в виду", ему на это в ответ "тебе судя по вопросу не понять".
тепра, ты даже не какой то там замшелый капитан, ты сама верховный главнокомандующий - очевидность :cannabis:
И всё-таки, что сказать-то хотела?
тепра, ты даже не какой то там замшелый капитан, ты сама верховный главнокомандующий - очевидность :cannabis:
И всё-таки, что сказать-то хотела?
Re[victorkanda]:
Что хотела - то сказала.
Кто способен - тот поймет.
Кто способен - тот поймет.
Re[Vadim Dodis]:
Ты способен понять, что имел в виду этот терранозавр?)))
Это какие-то обидки похоже, сетование на несправедливость с твоей стороны, или что? :cannabis:
Это какие-то обидки похоже, сетование на несправедливость с твоей стороны, или что? :cannabis:
Re[v1ctorych]:
Это же очевидно- сначала брякнуть что-нить невпопад, а на вопрос- О чём, о чём эта фотафраза, загадочно намекнуть что мол не того уровня понималка...
Восхитительный Т-стайл!

Восхитительный Т-стайл!
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Ты способен понять, что имел в виду этот терранозавр?)))
Это какие-то обидки похоже, сетование на несправедливость с твоей стороны, или что? :cannabis:
от:Вальтер Скотт
— Ричард, — отвечал пленный рыцарь, подняв на него глаза, — плохо же ты разбираешься в людях, если не знаешь, до чего могут довести честолюбие и мстительность.
— Мстительность? — повторил Чёрный Рыцарь. — Но я никогда не обижал тебя. За что же ты мне мстишь?
— За мою дочь, Ричард, на которой ты не захотел жениться. Разве это не достаточная обида для норманна такого же знатного рода, как и ты?
— Твоя дочь? — спросил Чёрный Рыцарь. — Вот странный предлог для вражды, дошедшей до кровавой расправы!Подробнее
Re[victorkanda]:

Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Ты способен понять, что имел в виду этот терранозавр?)))
Это какие-то обидки похоже, сетование на несправедливость с твоей стороны, или что? :cannabis:
Я всё равно буду виноват в любом случае и при любых делах. Так зачем мне сейчас вообще пытаться хоть что-то понять? Ведь идельный с точки зрения Терры вариант весьма прост - Терра в мой теме не подлежит банам и замечаниям. Оно реализуемо вполне, только у такой темы будет другой автор
Re[ау]:
Весьма красивый птиц
Re[Vadim Dodis]:
Думаю, реализуемо это вполне с одним единственным автором, и автор этот - она сама :)
Re[Vadim Dodis]:
обычная чайка, не понял, у вас их нет?
Вот этот гораздо интересней)))

Re[ау]:
Интересная композиция, мне нравится
подловил хорошо.
А на второй фото что за вид?
А на второй фото что за вид?
Re[Vadim Dodis]:
Террусик- украшение любой ёлки, а уже дело хозяина снять её или пусть висит)))
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
только тебе по секрету скажу
свои сообщение можно сколько душе угодно править из-под бана
А еще, по секрету , ему же, - под каждым постом есть дата исправления. Так что мог и не трудиться ;) Опять соврамши
Re[ау]:
от: ау![]()
обычная чайка, не понял, у вас их нет?
У нас не так плывут :)
Re[v1ctorych]:
Баклан, недавно появились в нашем парке в достаточном количестве. Ещё удачно не сфотал, но надеюсь скоро!)))
Re[ау]:
от:ау![]()
обычная чайка, не понял, у вас их нет?
Вот этот гораздо интересней)))Подробнее
На Днепре в районе ниже Кременчугского водохранилища чаек было немеряно, а в приморском Телявиве реально не каждый день их вижу.... Причины не ясны, их просто очень тут мало.
Все они интересны
Re[ау]:
от: ау
Террусик- украшение любой ёлки, а уже дело хозяина снять её или пусть висит)))
Как сказала однажды моя мама = Не надо провоцировать нашу кошку на ловлю этой погремушки!

