Chariton's drive

***

Цитата:

от: ау
если говорить о "мимоходном" стрите, то 35мм это моя сторона тротуара а 70-135мм соответственно через дорогу.

раельность такова, что как только нацелишься на сторону, обязательно появится сюжет на 35, или даже 17))
патаму зум наше всё)) вон, олимпус выпустил 12-200

тогда объясни, очень интересно об этом:Цитата:

от: avs28
лично мне тяжело давалось 35, и до сих пор даётся тяжело, часто уже дома вижу, что не так.

Цитата:

от: eropegoff
раельность такова, что как только нацелишься на сторону, обязательно появится сюжет на 35, или даже 17))
патаму зум наше всё)) вон, олимпус выпустил 12-200

Всё брат, мой стрит уже в прошлом.
А так да согласен, для охотника за кадром (да ещё на нашем любительском уровне) зум удобнее.
Кому то важна светосила и компактность или рисунок хорошей оптики...
Каждый по своему...)))

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

ну, против светосилы не попрешь))
только не надо из нее делать архитектурного культа

вот честно, не понимаю (за редким исключением) городской архитектуры на 35 мм на кропе
что за кайф уложить в кадр одно единственное здание без окружающей местности))

Светосила нужна там, где она решает кадр. Съёмка быстротекущих событий при недостатке освещения и бокеграфия.
А то, о чём ниже это просто недостаток собственного опыта и грамотности.
Ты же и недоучил))) А ученик свой маленький опыт помноженный на "где-то читала" выдаёт за истину

Цитата:

от: eropegoff
вот честно, не понимаю (за редким исключением) городской архитектуры на 35 мм на кропе что за кайф уложить в кадр одно единственное здание без окружающей местности))

Одно здание — архитектурный чертёж. Шаблон открыток. Городской пейзаж отличается изображением пространства. Собственно пейзаж это (почти) всегда изображение пространства и тем он сложен.

Соответствие шаблону. В детском саду учат рисовать простые геометрические формы. С помощью тапарата их нарисовать проще, а что бы казаться уже совсем большим, можно поговорить за фокусные и в какую сторону и какое колёсико надо покрутить

Мозговеды рассказывают, что мозг всюду ищет шаблоны. Как только находит шаблон, помечает объект именем шаблона и перестаёт тратить энергию на его разглядывание. Думать — очень энергозатратно.

совершенно верно, вся жизнь- взаимодействие с шаблонами. Изучение, соответствие и противоборство.
Ломающие старые шаблоны, создают новые)))

Цитата:

от: gbooth
Мозговеды рассказывают, что мозг всюду ищет шаблоны.

пральна говорят))
и в голове у человека шаблон, что здание это правильный шестигранник,
но стоит только человеку посмотреть вверх, объять взглядом здание и ответить самому себе на вопрос параллельны ли грани здания, то если он будет честен сам с собой, ответ будет нет))) основание он видит большим...
короче, лень писать, но в правке искажений архитектуры, имхо, тоже надо знать меру (и правится она не по шаблону, а в зависимости от предлагаемого зрителю фокусного, т.е. угла зрения)

ps. это для Блистательной пишу, шпионы обычно в курсе))

Цитата:

от: eropegoff
в правке искажений архитектуры, имхо, тоже надо знать меру

Но кто-то умеет справиться с такой правкой... а кто-то нет.)
Цитата:

от:eropegoff

ps. вот реально не понимаю, чем сестренке Лермонтов 18 мм не угодил))
архитектура, 17 мм, с эксифом, без правки искажений, RAW по запросу

Подробнее

Вот диву даюсь... неужели не видно невооруженным глазом? ;)
Храм скособочился влево... фонари склонились к нему... окна под ними выперло вперед... слева земля с растениями вздыбилась... а квадратные бетонные клумбы стремятся к форме параллепипеда...
Да, мозг, конечно, понимает, что в реале все иначе.
Но если верить только глазу, то впору хвататься за сердце и думать, что начинается глюк.

ЗЫ. Забыла.
При этом - хреновая композиция.

ЧТО ДАЛ ширик? Полснимка плитки?

=============
Авторитеты вы хреновые) Поняла, что такое Додис))
Додис - это просто ваша всехняя здешняя сущность... имя которой - ампломб, постоянное самолюбование, выпендреж на ровном месте...
Ну, а что за ними стоит, какие жизненные проблемы - иной вопрос.

Цитата:

от:Терра2

Додис - это просто ваша всехняя здешняя сущность... имя которой - ампломб, постоянное самолюбование, выпендреж на ровном месте...
Ну, а что за ними стоит, какие жизненные проблемы - иной вопрос.

Подробнее

А Терра - какая наша "всехняя здешняя сущность"? А Ромо? И какие жизненные проблемы за этим стоят?
Конечно же я имею в виду не людей, а явления.

Цитата:

от: сергей1978.23
А Терра - какая наша "всехняя здешняя сущность"? А Ромо? И какие жизненные проблемы за этим стоят?

Терра - это тот ребенок, что удивился... А король-то голый!

А Помо - вместе с вами))

Да, нельзя не отметить: Еропегов, канешна, ведет себя в этом отношении умнее.
Виктор, Еропегов, Коломбо - особая группа.

Цитата:

от: Терра2
Терра - это тот ребенок, что удивился... А король-то голый!

Такой ребёнок? По крайней мере окружающим именно так и кажется.

помедленнее пжлста, я записываю: Терра- это ребёнок!
Интересно- ещё или уже???
А в остальном согласен!

Цитата:

от: сергей1978.23
Такой ребёнок? По крайней мере окружающим именно так и кажется.

Да ради бога))
По крайней мере, кто-то должен быть честен. 8)
А не лицемерить... по якобы взрослому.

Пардон) Не сразу поняла вопрос - сделала акцент на слове "ребенок", а не "такой". Нет, не такой.
Какой - описала.

Цитата:

от:Терра2
Вот диву даюсь... неужели не видно невооруженным глазом? ;)
Храм скособочился влево... фонари склонились к нему... окна под ними выперло вперед... слева земля с растениями вздыбилась... а квадратные бетонные клумбы стремятся к форме параллепипеда...
Да, мозг, конечно, понимает, что в реале все иначе.
Но если верить только глазу, то впору хвататься за сердце и думать, что начинается глюк.

ЗЫ. Забыла.
При этом - хреновая композиция.

ЧТО ДАЛ ширик? Полснимка плитки?

Подробнее

это разгром))
Солнышко, ты прекрасна, за это тебя и любим

Цитата:

от: eropegoff
это разгром))

У тебя еще более-менее... а вот если посмотреть тему про съемку храмов...
Там столько примеров, что просто диву даешься.
Как могут подобные искажения, растягивающие реальность во все стороны, не царапать глаз авторов?