Цитата:от:eropegoff
хороший вопрос, кстати
шаг назад, к Толстому (и к себе, ранее написанному
)
с позиций Толстого и той эпохи (модерн) это несомненно искусство.
простыми, доступными любому человеку, новым языком выражено неизвестное доселе человечеству событие. в искренности автора тоже сомневаться не приходится. как и в том, что прообразом памятника послужили реальные события
с позиций сегодняшнего дня (постмодерн) скорее всего агитка. вернее, идет постепенная трансформация общественного мнения и переток людей в ту сторону, где считается агиткойПодробнее
Случаем никто не своровал твой аккаунт?
Ну вот с чего ты решил, что до "модерна" простым людям обо всём рассказывали на языках, этим людям недоступным? Ввиду сложности языков?
Что, античные греки не въезжали в язык Гомера? Вошедшего в Историю именно популярностью рассказываемых им событий? Сверстники Великого Вильяма в театре сидели подобно баранам и мечтали под непонятное им умствование со сцены взять да увидеть голенькую актрисульку?
Массаракш, да ты почитай опять начало "Войны и мира"! Где сплошняком французский язык, понимаемый за пределами аристократии только учителями гимназий разве что, инженерами да контрабандистами.
Кто бы ещё из великих о модерне говорил!