Chariton's drive

Цитата:

от:eropegoff
Ай Вэйвэй
В рейтинге за 2011 год «Сто самых влиятельных персон в арт-мире», составляемом журналом «ArtReview», Ай Вэйвэй занял первое место. По версии журнала «Time», он занимает 24-ю строчку в списке самых влиятельных людей мира

Подробнее

Дык... а судьи кто?
Это - мир НЕ Толстого.
Со своими тараканами.
И рыдавший у гроба мэр Миннеаполиса - тому пример.)))))

По мне, тот астраханский художник, ссылку на которого давал Помо, интереснее и глубже. ;)

Политический активизм - это отдельная, очень большая тема.

На первый же взгляд выставка символизирует "трудовое рабство в коммунистическом Китае". И по этим семечкам, которые олицетворяют жизни китайских рабочих, посетители британского музея могут, на стесняясь, ходить ногами.

Инсталляция «Семена подсолнечника» наглядно показывает дистанцию китайского культурного контекста по отношению к например к российскому. Без изучения контекста понять эту работу очень сложно.

К сожалению мысль о необходимости учиться просто для того чтобы понимать произведения искусства активно отторгается.

Деньги как высшая ценность... рейтинги... жажда славы... комиксы... порно... наркотики... конформизм... лицемерие... высокомерие... - какие явления еще выражают суть западной цивилизации? :D

И - где там место Толстому? ;)

Цитата:

от:gbooth
Инсталляция «Семена подсолнечника» наглядно показывает дистанцию китайского культурного контекста по отношению к например к российскому. Без изучения контекста понять эту работу очень сложно.

К сожалению мысль о необходимости учиться просто для того чтобы понимать произведения искусства активно отторгается.

Подробнее

Так ты сам писал, что контекст имеет большое значение. Я бы добавил - решающее.
Мне хватило в описании данного перформанса слов о том, что семечки символизирует китайский народ, чтобы начать искать и находить символы и смыслы этого в этих «семечках». Процесс поиска (думания) мне очень понравился, что в конечном счёте повлияло и на мое отношение собственно к перформансу.
Кстати, считаю это именно перформансом, а не инсталляцией. Участие зрителя - возможность походить по «семечкам», взять их в руки, даже, возможно, попробовать на зуб - один из смыслов.

Кстати) примечательная статья...
О культурных контекстах, обусловливающих разницу восприятия... и не только.

https://swamp-lynx.livejournal.com/344560.html?utm_source=embed_post

Цитата:

от: Терра2
Дык... а судьи кто?
Это - мир НЕ Толстого.

кстати, верно
мы живем не в мире Толстого, потому считать искусством то, что считал искусством Толстой было бы ошибкой
Толстой жил в эпоху модерна, в стране, одной ногой плотно стоявшей в премодерне и тогда критерии были другими. новизны было через край
а сейчас на дворе постмодерн и искусством считается то, что считает искусством художник
опять таки к Фонтану Дюшана. решил художник, что писсуар это искусство - так тому и быть, признали самым значительным произведением искусства ХХ века

ps. кстати, сначала Фонтан на выставку не приняли, а потом узнали кто автор и приняли
потому, щитаю, главнейшей задачей человека, тяготеющего к искусству является обретение статуса художника. дальше проще, статус позволяет любую хрень назвать искусством и под прессом авторитета статуса все согласятся

Цитата:

от:eropegoff
кстати, верно
мы живем не в мире Толстого, потому считать искусством то, что считал искусством Толстой было бы ошибкой
Толстой жил в эпоху модерна, в стране, одной ногой плотно стоявшей в премодерне и тогда критерии были другими. новизны было через край
а сейчас на дворе постмодерн и искусством считается то, что считает искусством художник
опять таки к Фонтану Дюшана. решил художник, что писсуар это искусство - так тому и быть, признали самым значительным произведением искусства ХХ века

ps. кстати, сначала Фонтан на выставку не приняли, а потом узнали кто автор и приняли
потому, щитаю, главнейшей задачей человека, тяготеющего к искусству является обретение статуса художника. дальше проще, статус позволяет любую хрень назвать искусством и под прессом авторитета статуса все согласятся

Подробнее

Ни хрена ты не понял))) ;) Конформист несчастный! :P

Но - понятно. Соответствуешь))
Цитата:

от: Терра2
конформизм... лицемерие... высокомерие... - какие явления еще выражают суть западной цивилизации? :D

Цитата:

от: Терра2
Ни хрена ты не понял))) ;) Конформист несчастный! :P

куда уш мне))
распечатаю, повешу на стенку и буду зубрить высшие истины

Деньги как высшая ценность... рейтинги... жажда славы... комиксы... порно... наркотики... конформизм... лицемерие... высокомерие... - какие явления еще выражают суть западной цивилизации? ©

:cannabis:

Цитата:

от: eropegoff
куда уш мне))
распечатаю, повешу на стенку и буду зубрить высшие истины

А зачем зубрить? Если ты УЖЕ в этом контексте...
;)

У Толстого в тех задании был пункт про доступность для народа - так что думаю, он бы семечки забраковал:)

С точки зрения мессенджа, считаю, что тема семечек из которых ничего не прорастет проработана слабо. Надо было делать песчинки. При чем каждый китаец должен был бы сделать как минимум по одной песчинке.

Тогда, в итоге мы получили бы произведение многомиллиардной художественной мощности с огромным потенциалом для будущих перфомансов. Например - дети любят играть в песке, влюбленные заниматься любовью, собачки делать свои дела (в этом тоже ведь можно найти смысл при желании).

Из этих песчинок можно было бы сделать фундамент для еще более монументального произведения - или даже спасти с их помощью жизни, показательно затушив пожар ну и т.д.)

Эх, рОбяты... да, как написал выше Сергей, скушные вы...

Жизни нету.

Ушла. Дела.

Цитата:

от: Терра2
Кстати) примечательная статья...
О культурных контекстах, обусловливающих разницу восприятия... и не только.

https://swamp-lynx.livejournal.com/344560.html?utm_source=embed_post

Терра, если Вам интересна психология, то советую прочитать какой-нибудь учебник по социальной психологии. Что-то обязательно должно встать на свои места. По крайней мере то, что люди в своём поведении, в принципе очень похожи друг на друга. И то, что человек значительно более конформист, чем он считает. Естественно, есть особенности, зависимые от принадлежности к определённой культуре.

Цитата:

от:сергей1978.23
Терра, если Вам интересна психология, то советую прочитать какой-нибудь учебник по социальной психологии. Что-то обязательно должно встать на свои места. По крайней мере то, что люди в своём поведении, в принципе очень похожи друг на друга. И то, что человек значительно более конформист, чем он считает. Естественно, есть особенности, зависимые от принадлежности к определённой культуре.

Подробнее

Серж, ты или бот... или туп. ;)
Выбираю первое (как более жалостливое))).

Цитата:

от:сергей1978.23
Так ты сам писал, что контекст имеет большое значение. Я бы добавил - решающее.
Мне хватило в описании данного перформанса слов о том, что семечки символизирует китайский народ, чтобы начать искать и находить символы и смыслы этого в этих «семечках».

Подробнее

угу
нарисуй восемь миллиардов 2х2=4, подвесь к воздушным шарам и запусти в небо
будет символизировать боль художника по поводу того, что население планеты погрязло в инете, как в болоте и не знает простых вещей)))

покрутят у виска
а обретешь статус художника - будут искать (и находить, ёпыть) глубокие смыслы

Цитата:

от:RUIvan
У Толстого в тех задании был пункт про доступность для народа - так что думаю, он бы семечки забраковал:)

С точки зрения мессенджа, считаю, что тема семечек из которых ничего не прорастет проработана слабо. Надо было делать песчинки. При чем каждый китаец должен был бы сделать как минимум по одной песчинке.

Тогда, в итоге мы получили бы произведение многомиллиардной художественной мощности с огромным потенциалом для будущих перфомансов. Например - дети любят играть в песке, влюбленные заниматься любовью, собачки делать свои дела (в этом тоже ведь можно найти смысл при желании).

Из этих песчинок можно было бы сделать фундамент для еще более монументального произведения - или даже спасти с их помощью жизни, показательно затушив пожар ну и т.д.)

Подробнее

Семечки в этом плане более удобные (их легче сделать). И играют на образ - семечки снаружи, фарфор внутри.

Цитата:

от: сергей1978.23
возможность походить по «семечкам», взять их в руки, даже, возможно, попробовать на зуб - один из смыслов.

нет у зрителя такой возможности, отменили почти сразу)))

кстати, в этом плане Дюшан великий гуманист и скромняга
пошел в магазин, купил писсуар, выставил. если вдруг чё, сказал не париться и сделать копию

Ай Вэйвэй же относительно Дюшана самодур и держиморда, посадил 1600 китайцев и каждый сделал 62500 семян, а слава, признание и прочее только ему))
а если сто миллионов настоящих семян, что-то изменилось бы?

Цитата:

от: Терра2
Кстати) примечательная статья...
https://swamp-lynx.livejournal.com/344560.html?utm_source=embed_post

Полезная статья, Спасибо.

Все-таки, нужно различать искусство и политический активизм.

Например, был такой украинский скульптор Вадим Сидур.



"Памятник жертвам холокоста"




Я считаю, замечательные работы.

Но если последнюю скульптуру выставить в галерее и сделать так, чтобы она стояла коленями на флаге определенной страны (не важно какой), то это уже будет политический активизм.

Вот ты и обозначил дистанцию своего невежества. Осталось ее осознать и пройти. Это не просто.

Зы: другие и слов то таких не знают