Chariton's drive

Всего 26947 сообщ. | Показаны 6621 - 6640
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Точно - бот)))))

А Терра увидела примитивное высасывание из пальца... :P



Ну что ж, Терра судит «со своего шестка». Не запрещено.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Тогда, может, просветите, о какой Нашей агрессии идёт речь? Хочу посмотреть на ситуацию Вашими глазами.


Мдя))) точно - или бот, или мериканец... :laugh:
Столько лет здесь и - задает подобные вопросы.

В общем, шел бы ты, болезный, к другому боту)) вы - два сапога пара... :cannabis:



Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Мдя))) точно - или бот, или мериканец... :laugh:
Столько лет здесь и - задает подобные вопросы.

В общем, шел бы ты, болезный, к другому боту)) вы - два сапога пара... :cannabis:



Заметьте, Терра, Вы продолжаете демонстрировать агрессию.
П.С. Я не любитель разборок и не стремлюсь быть в курсе всех «жареных» новостей. Мог что-то и пропустить. Или тупо забыть. Могли бы и озвучить свою позицию происходящего.
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Ну что ж, Терра судит «со своего шестка». Не запрещено.

Убогий - выбрось фотик!) :P Не по твоим силенкам это дело, не по твоим... ;)
Цитата:
от: сергей1978.23
Заметьте, Терра, Вы продолжаете демонстрировать агрессию.


Ты-таки догадался???
Удивительное интеллектуальное прозрение для бота-дебила!!!
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ты-таки догадался???
Удивительное интеллектуальное прозрение для бота-дебила!!!



Не получится, Терра, не старайтесь))) Этим точно мня не заденете.
Это касается всего Вашего сообщения)
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
А точно не наоборот?
Долго смотрел, думал, осмысленно снял и получилась ерунда.
Не понял ничего снял на автомате, смотришь кадры — какая цаца.
Не?

А я соглашусь с Викторычем, порой на то чтобы собрать натюрморт уходит не один день, не считая те дни, которые уйдут на поиски сюжета, и время на нарезание кругов вокруг места съёмки (этих предметов) в поисках нужной (твоей) точки съёмки. Может быть пример с направлением в фотографии "натюрморт", не совсем удачное для данного "вопроса". Однако же, с другой стороны, что как не натюрморт (выстроенный, осознанный, и выстраданный) есть ничто иное как отражение твоего внутреннего мира и душевного состояния...
Всё выше написанное можно применить и к портрету (классическому) :)
Re[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
А я соглашусь с Викторычем, порой на то чтобы собрать натюрморт уходит не один день, не считая те дни, которые уйдут на поиски сюжета, и время на нарезание кругов вокруг места съёмки (этих предметов) в поисках нужной (твоей) точки съёмки. Может быть пример с направлением в фотографии "натюрморт", не совсем удачное для данного "вопроса". Однако же, с другой стороны, что как не натюрморт (выстроенный, осознанный, и выстраданный) есть ничто иное как отражение твоего внутреннего мира и душевного состояния...
Всё выше написанное можно применить и к портрету (классическому) :)

Подробнее


А я практикую спонтанный натюрморт. Из того, что есть под рукой, совершенно случайный набор предметов. Или не случайный?
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
А я практикую спонтанный натюрморт. Из того, что есть под рукой, совершенно случайный набор предметов. Или не случайный?

У меня тоже много спонтанных натюрмортов, но дороже и милее себе любимому, мне всё же не спонтанные натюрморты...

Пример спонтанного натюрморта

Re[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Пример спонтанного натюрморта

Подробнее

А где здесь натюрморт (мертвая природа)?
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Не получится, Терра, не старайтесь))) Этим точно мня не заденете.
Это касается всего Вашего сообщения)

А мои - твоих)) :P
Re[gbooth]:
Цитата:
от: gbooth
А где здесь натюрморт (мертвая природа)?

Гена, а что ты здесь живого увидел?
Re[gbooth]:
Все предметы на снимке изображены не одухотворённые, и люк, и бордюры, и дорога, и песок ;) .
Re[Yuriy_]:
Ок. Через некоторое время Сергей сможет задать вопрос — что для вас натюрморт. Если захочет.
Re[gbooth]:
Через некоторое время у нас в ХМАО-Югре уже будет достаточно поздно для натюрмортов, два часа разница с МСК :D
Re[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Вопрос - фотография (фотоизображение) - это фиксация момента/места - времени окружающего мира или отражение внутреннего мира/душевного состояния снимающего? Коммерцию не берём в расчёт.

так-с... гриша еропегов думает [в данный момент] так:
1. все беды человечества от стремления загнать всё многообразие проявлений бытия в жесткие рамки правил и ограничений
2. потому касаюсь только нашего, с позволения сказать, творчества
итак:
3. фотография (фотоизображение) - это фиксация момента/места - времени окружающего мира и только. и ничего более. точка
4. человек есть существо наделенное каким-никаким сознанием и какой-никакой способностью к абстрактному мышлению, посему некоторые на каком-то уровне дзена прикручивают к изображению, своему, или чужому мистическую компоненту (т.е. типо преломляют свой внутренний мир через запечатленные на изображении предметы [или предметы через внутренний мир, бес разницы]
5. время от времени эти преломления неких групп человеков резонируют, они чувствуют примерно одинаково (в силу объективных причин, не буду касаться) и тогда в экстремуме у них наступает оргаз тьфубля, катарсис вплоть до синхронного размазывания слез и соплей по физиономии
6. иногда такое может происходить бес резонанса, каждый размазывает о своем
7. а иногда большинство видит/чувствует одно, или ничего не видит, а кто-то один видит всегда одно и то же. в добрые старые времена последними занималась карательная психиартрия
пока фсё
Re[victorkanda]:
немного запоздало, но раньше был занят
Re[victorkanda]:
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
так-с... гриша еропегов думает [в данный момент] так:
1. все беды человечества от стремления загнать всё многообразие проявлений бытия в жесткие рамки правил и ограничений
2. потому касаюсь только нашего, с позволения сказать, творчества
итак:
3. фотография (фотоизображение) - это фиксация момента/места - времени окружающего мира и только. и ничего более. точка
4. человек есть существо наделенное каким-никаким сознанием и какой-никакой способностью к абстрактному мышлению, посему некоторые на каком-то уровне дзена прикручивают к изображению, своему, или чужому мистическую компоненту (т.е. типо преломляют свой внутренний мир через запечатленные на изображении предметы [или предметы через внутренний мир, бес разницы]
5. время от времени эти преломления неких групп человеков резонируют, они чувствуют примерно одинаково (в силу объективных причин, не буду касаться) и тогда в экстремуме у них наступает оргаз тьфубля, катарсис вплоть до синхронного размазывания слез и соплей по физиономии
6. иногда такое может происходить бес резонанса, каждый размазывает о своем
7. а иногда большинство видит/чувствует одно, или ничего не видит, а кто-то один видит всегда одно и то же. в добрые старые времена последними занималась карательная психиартрия
пока фсё

Подробнее


Вполне убедительно. Однако есть же арт-терапия с достаточно серьёзной базой.
Опять же, Ледковский как-то обмолвился о фаллических символах в фотографии. То что мы хотим, любим снимать - этот мотив основан на чём?
Re[eropegoff]:
Ох седьмой пунктум забирает!!!
Re[ау]:
Цитата:
от: ау
Ох седьмой пунктум забирает!!!

С любовью вспоминаешь немецких нацистов в белых халатах?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.