Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:сергей1978.23
"Дед" там сказал одну мысль, что фотографию нужно не понимать, а чувствовать.
Проблема в том, что эту фразу можно понимать, кому как хочется. Потому что "уровень чувств" - это не данность, не "наследство", это то, что формируется посредством приложения усилий и формирования чувственного опыта в условиях внешних воздействий . Хотя и здесь прилается много усилий к созданию "потребительских шаблонов". В т.ч. и с помощью создания определённой среды. 

Подробнее

Если у тебя аналитический склад ума - то её можно "понимать", или "знать", или просто умничать, если нет - "воспринимать", или "чувствовать"... практика показывает, что всё это чушь, и вся эта чушь никак не связана с процессом съёмки, а всё что происходит после неё - это уже воздух и расстановка сил между объектом (если объект ими обладает) и зрителем (если он ими обладает.) ))

ПС Вот московский дед втирал Петру про нейропсихологию и нейрофизиологию зрения, а Петр говорил, что ему по фигу и "он художник и так видит" - с Лапиным и без. В результате никто "по-другому" после этих "обсуждений" снимать не стал... чтобы снимать по-другому, человек должен поменяться сам, а не слушать деда, или говорить, что он художник. Нужны ли эти перемены - вот в чём вопрос!? Кому-то нужны - кому-то не нужны... но многие свято верят в свои самые разные убеждения.

Цитата:

от:everyonecry
Разницы такая, что мне до сих пор нечего показать . :) И я думаю если критически посмотреть на фотки каждого участника этой ветки- будет тоже самое.:) Интернет -стерпит все :))
Любой шлак, это все тик ток контент. Пинпонг, ты мне фоточку -я тебе фоточку, если мы друзья- поставили друг другу лайки.:)  живьем такое не канает.

Я только еще задумываюсь, сделать хоть что то , что не стыдно показать людям, но это нужен серьёзный проект .

Подробнее

Это всё леечники - они тебя испортили, купили тебе плёнку - и ты испортился! )))
ПС Или, наоборот, прозрел!

Цитата:

от: Александр Ледковский
Это всё леечники - они тебя испортили, купили тебе плёнку - и ты испортился! )))
ПС Или, наоборот, прозрел!

Я ещё год назад прозрел :) проект с художником- это начало прозревания .

"Выйди в прекрасный мир- и покажи как весело звенят твои бубенчики !:)))

Цитата:

от:Александр Ледковский
Если у тебя аналитический склад ума - то её можно "понимать", или "знать", или просто умничать, если нет - "воспринимать", или "чувствовать"... практика показывает, что всё это чушь, и вся эта чушь никак не связана с процессом съёмки, а всё что происходит после неё - это уже воздух и расстановка сил между объектом (если объект ими обладает) и зрителем (если он ими обладает.) ))

ПС Вот московский дед втирал Петру про нейропсихологию и нейрофизиологию зрения, а Петр говорил, что ему по фигу и "он художник и так видит" - с Лапиным и без. В результате никто "по-другому" после этих "обсуждений" снимать не стал... чтобы снимать по-другому, человек должен поменяться сам, а не слушать деда, или говорить, что он художник. Нужны ли эти перемены - вот в чём вопрос!? Кому-то нужны - кому-то не нужны... но многие свято верят в свои самые разные убеждения.

Подробнее

Ну так Ник сейчас в роли такого "деда" и выступает))))

Цитата:

от: сергей1978.23
Ну так Ник сейчас в роли такого "деда" и выступает))))

Ну уж нет, он (из выделенного) прозрел и меняется - а деды не меняются... вот вчера дед говорил, что снимать как Линдберг не получится - надо 20 лет снимать каждый день, да и то шансов мало... и ещё линзы Френеля нужны, без них никак! )))

"Тикток интернет фотография " - это уже данность, но "мужчина измеряется делом , а не словом".
 Сделай проект- для людей, не для лайков, не для этой ветки,наплюй на свой аутизм,своё "уникальное никому непонятное  видение" , дай людям простых и добрых фотографий, дай людям свет и надежду ! Напечатай, покажи людям.Получишь бонус на том свете.

Цитата:

от:everyonecry
"Тикток интернет фотография " - это уже данность, но "мужчина измеряется делом , а не словом". Сделай проект- для людей, не для лайков, не для этой ветки,наплюй на свой аутизм,своё "уникальное никому непонятное  видение" , дай людям простых и добрых фотографий, дай людям свет и надежду ! Напечатай, покажи людям.Получишь бонус на том свете.

Подробнее

Я ж писал - не спаситель я)
Скорее - "камушек в ботинке") И это в лучшем случае. Быть никем в этом мире - вот это про меня. "Аутизм" здесь - осознанное ограничение. Потому что в этом случае я не буду и тем, кем не хочу быть.

Цитата:

от:Александр Ледковский
Ну уж нет, он (из выделенного) прозрел и меняется - а деды не меняются... вот вчера дед говорил, что снимать как Линдберг не получится - надо 20 лет снимать каждый день, да и то шансов мало... и ещё линзы Френеля нужны, без них никак! )))

Подробнее

Я же не сказал, что он "дед". Он ведёт себя, как "дед" в моём случае)

Цитата:

от:everyonecry
А еще мне кажется .. Хочется быть фотохудожником и метить сразу  в искусство , любая собственная  фоточка воспринимается как шедевр ,критика уже не воспринимается, ты поглащен своей уникальностью.
отсюда жопоболь "меня не поняли"  ну и дальше уход в аутизацию :)
И это общая слабость определённой фото  группировки  🤣

Подробнее

мне думается, что не бывает никаких фотохудожников. Бывают художники. Им больно, они глушат боль кто пером и бумагой, кто у мольберта, а кто-то с камерой. Если нет никакой возможности - бухают. Могут всё это совмещать, но главное - им больно, у них нервы оголены, они могут уменьшить боль, если могут её выплеснуть в художественную материю. Больно не только им, но им дано транслировать боль. Больно бывает и обычным людям, но дано не всем. 

Бывают дизайнеры - эти ставят всё по третям и рассказывают, что их фото так красивы, что 10 и 10 выберут их фото, а не твои. На их фото не бывает дыр и чёрных теней. Горизонт не завален, здесь резко, а бычки и консервные банки не существуют в природе. Этим не бывает больно. Бывают дизайнеры и с мольбертом и в стихах. Этим не бывает больно. В этом отличие от художников. А потому на выходе - дизайн или унылое говно в третях.

Цитата:

от:сергей1978.23
 А для меня сейчас актуальным является изучение свойств и возможностей фотографии, как инструмента (элемента) взаимодействия (через ощущение, восприятие, чувства и рефлексию) с нематериальным миром и состояний (условий), при которых нематериальный мир проявляется (стремится быть проявленным) в мир материальный. И какую роль в этом играет сама фотография (технология), фотограф (личность) и состояние момента (времени-места). Так что "удачность" фотографии (изображения) как "отражение некоего "уровня" для меня сейчас малоинтересна.

Подробнее

Сергей, это точно то, что ты хочешь? Это заставляет тебя брать в руки камеру? Не могу себе это представить.
Может кесарю - кесарево, а теоретику - Слюсарева? Здесь есть уже один теоретик, он выучил камасутру наизусть, он знает все её издания, названия всех поз и в какой фазе Луны их использовать. Может начать цитировать с закрытыми глазами с указанной страницы и указанного параграфа. Но одного он не знает - зачем  ему всё это, если не стоит? Снимаешь крышечку с объектива ведь когда хочется. Рот открываешь, когда хочется кушать, не задумываясь о расщеплении глюкозы в цитоплазме. Если так подходить к делу то или есть расхочется или от еды никакого кайфа. Как в "Матрице" - наяву сопли ели, а хотелось в Матрицу и лобстеров.

 Самое главное знаешь чего я не увидел в этом анализе фотографии.
Таких слов - "удовольствие, кайф, радость" .
"я фоткаю , потому что мне- в кайф", 
 какое то выученное и вымученное желание , сквозит страданием.... 
и кажется что сам процесс уже тоже не приносит удовольствия?

Цитата:

от:everyonecry
 Самое главное знаешь чего я не увидел в этом анализе фотографии.
Таких слов - "удовольствие, кайф, радость" .
"я фоткаю , потому что мне- в кайф", 
 какое то выученное и вымученное желание , сквозит страданием.... 
и кажется что сам процесс уже тоже не приносит удовольствия?

Подробнее

чуть выше про кайф от еды 😉

а вы попробуйте с зубной болью пожить недельку, а потом её, боль, убрали, это будет кайф, покруче драников. И да - я фоткаю потмоу что мне в кайф, но я не называю себя художником или писателем. Мне в кайф это с младшей школы, причём сперва понравился процесс. Зуд ожидания проявки плёнки (что там? что там?) и ожидания потрескивания глянцевателя (как там? как там?) - то, чего не хватает сейчас на цифре. 

Сильная боль и страдание  обнуляет человека полностью, там уже не до фотографии .
Если фоткает - значит все более менее  терпимо.

зубную боль, до известного предела, можно терпеть, но эта аллегория относилась к художникам, Сергей, ведь себя к ним относит. С больной головой можно ходить, но какой же кайф, когда она вдруг не болит.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
чуть выше про кайф от еды 😉

а вы попробуйте с зубной болью пожить недельку, а потом её, боль, убрали, это будет кайф, покруче драников. И да - я фоткаю потмоу что мне в кайф, но я не называю себя художником или писателем. Мне в кайф это с младшей школы, причём сперва понравился процесс. Зуд ожидания проявки плёнки (что там? что там?) и ожидания потрескивания глянцевателя (как там? как там?) - то, чего не хватает сейчас на цифре. 

Подробнее

Мне в кайф это с младшей школы, причём сперва понравился процесс. Зуд ожидания проявки плёнки (что там? что там?) и ожидания потрескивания глянцевателя (как там? как там?) - то, чего не хватает сейчас на цифре

Да, этого не хватает. Это как раз то "нематериальное" , чего наверное ищет Сергей. Я тоже вспоминаю плёнку и реально не хватает всех этих фишек , это чистая психология .Кажется что нам дали цифру как величайшее достижение, но обманули -отняв  праздник жизни.

вроде как производство увеличивают, возможно и лабы оживать начнут в уездных городках. Дома точно не хочется всего этого, чб процесс - это одно, но меня штырит и цвет. Смотрю, куда всё катится, и это скоро отберут, ИИ будет рисовать прям в камере.

Цитата:

от:Витрувианский Человек
вроде как производство увеличивают, возможно и лабы оживать начнут в уездных городках. Дома точно не хочется всего этого, чб процесс - это одно, но меня штырит и цвет. Смотрю, куда всё катится, и это скоро отберут, ИИ будет рисовать прям в камере.

Подробнее

А ещё кстати замечаю, кто запрещает себе на ежедневной основе снимать "говно" и всякие проходные простощелки,типа "харистон драйв", тот ...долго тужится , копит идеи, на серьёзный проект и
.это все негативно влияет на менталочку.. Надо позволять себе снимать говно , легко и непринуждённо.:)

Цитата:

от:everyonecry
А ещё кстати замечаю, кто запрещает себе на ежедневной основе снимать "говно" и всякие проходные простощелки,типа "харистон драйв", тот ...долго тужится , копит идеи, на серьёзный проект и
.это все негативно влияет на менталочку.. Надо позволять себе снимать говно , легко и непринуждённо.:)

Подробнее

а вы не путаете - запрещать снимать говно и стараться не показывать отснятое говно? :) ведь есть телефон, он всегда с собой, чтобы предохранители не сгорели - я его почти каждый день достаю из кармана и куда-то направляю, в конце недели вытряхиваю в комп и смотрю. Может и другие, так делают. Для меня он такое же средство захвата как и кирпич от кенона. Это как привет из  того времени "зуда ожидания" - снял и забыл, что там, потом под кофе уже смотришь. 

Показывать тоже надо, иначе захлебнёшься сам  в собственном  🤣

Кстати наткнулся на дзене,на какие то советские слайды. Они нравятся , простые , легкие фотографии .И глядя на них кажется что все в нашей тусовке снимают какую то унылую фотографию, депрессивное дерьмо .. Что Сергей, что Генн, что Ледковский и я тем более, снимаем какое то унылое говно. Даже советская фотография была более бодрая.Смотришь на нее и жить хочется 😁

мы не знаем, что мы снимаем, и они не знали, вы ведь смотрите на их фото 50 лет спустя, но настроение сейчас - говно, факт, и я не понимаю, как можно сейчас снимать праздник. Разве что тебя наняли и ты зарабатываешь с камерой, а для себя - не получается как-то. Фальшь выходит или дизайн.