Современная фотография и актуальное искусство?

https://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_Belamy

Портретик созданный иишкой - был продан совсем занедорого)

Еще одно произведение - как раз с непрерывной генерацией
https://onkaos.com/work/memories-of-passersby-i-companion-version/

Цитата:

от:RUIvan
Думаю это для совриска не проблема - достаточно сфотографировать отпечаток сгенеренный ИИ - чтобы получить как равку так и пленочный негатив при необходимости. И самому этому действу - фотографированию генерации придать особый сакральный смысл в финальном произведении)

Подробнее

Цифровые снимки уже переводят на негатив, практика есть. Подобное, НМВ, это не более чем "игра в кубики" ребёнка - для развития подходит, но дом из этого не построишь. Но сейчас и не такое раздувают до масштабов "искусства".  

https://www.moma.org/calendar/exhibitions/5535

И так далее. Остановить это могли бы явные правила. Но совриск и правила в одной лодке не плавают)

Интересно, что пока показывается старье восьмилетней давности. Мы даже что то обсуждали семь-восемь лет назад. 

 Может быть мода на ИИ в совраске уже прошла?

Цитата:

от: RUIvan
https://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_Belamy

Портретик созданный иишкой - был продан совсем занедорого)

Это чистый маркетинг. Посмотри год продажи, тогда об ИИ мало кто что знал и и интересовался. Была цель - всколыхнуть и зацепить общественность. Общественность всколыхнулась и проявила интерес.

Ну вот май 2024
https://refikanadol.com/works/large-nature-model-living-art/

Вот 2025
https://www.artnet.com/artists/alexander-reben/untitled-robot-painting-2025-to-be-titled-by-an-27Z2gr4j9mTAft_niPToPQ2

2026
https://www.belvedere.at/en/miao-ying#TheExhibition

Цитата:

от: RUIvan
Еще одно произведение - как раз с непрерывной генерацией
https://onkaos.com/work/memories-of-passersby-i-companion-version/

Это всё уже проходили. Были проекты (нашёл один, к примеру - «I Am Sitting In Stagram» художника Пита Эштона ), где цифровое фото множество раз перефотографировалось с сохранением и изображение, проходя очередной этап пересъёмки, деградировало всё больше и больше из-за особенностей передачи "цифровой информации).
Смысл в плане, например, этического осмысления обмена информацией в современном мире в том, что "накоплению опыта" сопутствует "накопление багов (потерь)". Что в принципе не уходит далеко от "многие знания - многие печали".

При этом как мне кажется прослеживается явная связь - 

Десятки телевизоров - тысячи солнц с фликра - десятки тысяч исходников обучения - непрерывная генерация от ИИ

То есть чем дешевле каждое отдельное произведение - тем все большее и большее количество картинок требуется. 

Цитата:

от: RUIvan
Ну вот май 2024
https://refikanadol.com/works/large-nature-model-living-art/

Без танцев с бубнами удалось посмотреть только это из "нового".
Давай немного подождём, когда ИИ будет окончательно интегрирован в потребительскую матрицу общества, и посмотрим, что от него останется в искусстве и в каком контексте.

Цитата:

от:RUIvan
При этом как мне кажется прослеживается явная связь - 

Десятки телевизоров - тысячи солнц с фликра - десятки тысяч исходников обучения - непрерывная генерация от ИИ

То есть чем дешевле каждое отдельное произведение - тем все большее и большее количество картинок требуется. 

Подробнее

Вообще не очевидная связь. См. цитату из Экклезиаста.
И опять ты по части пытаешься судить о целом.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
кто он, сергей?
кто такие "антихристы классики"?

увильнул.

Я вижу тенденции и закономерности. Генерация доступна массово - но произведению нужна эксклюзивность. Самый простой способ достичь эксклюзивности - повысить сложность. Самый простой способ повысить сложность - массовость. 

То есть еще больше картинок в единицу времени.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
многим важнее казаться, чем быть. Этот форум не уникален в этом аспекте.

во, я так про тебя могу сказать, но промолчу. вдруг ты не тоько маленькими буковками уникален. с праздником )

Цитата:

от:Genn
И тут есть два соображения против:

— В тупик может упереться только простая интерпретация визуального через соотнесение с той вещью, что была снята.  А вот другие способы интерпретации (фотография-паттерн, например) пока далеки даже от широкого проникновения. Получается, что это не визуальный жанр исчерпан, а зритель уперся в потолок своего восприятия.

— А так ли важна новизна? Может быть этот критерий устарел?

Подробнее

Новозна дает одну важную штуку - интерес. Как любая игруха. Безусловно сейчас волна и возбуждение от офигенных возможностей. Но это пройдет. Насколько критерий устарел - узнаем). 
Проблема еще и в том , что мы ограничены фантазией в плане изображения и сложно что то даже захотеть. По сути промт выглядит так - а нука нарисуй мне то что я не могу тебя попросить. Создай идею сам. Но это даже если когда и будет, пожалуй станет уровнем искуственного разума , способного по своей воле сочинять.
Наш визуал стремительно развивался с момента появления фото. Помните как появилась идея - мы нарисуем так, как вы не сфоткаете. Тогда художники препарировали содержание цвет и форму, перепробовав все что можно и дойдя до нулевого квадрата. А ещё и эффект прецедентности. Квадрат невозможно нарисовать, поскольку его уже нарисовали. Шедевры аля Моны Лизы можно наштамповать но ценность будет 0. 

Я думаю по качеству ИИ картинки превзойдут человека. Не в том плане что найдут свежие идеи а просто будут безошибочны идеальные композиции и идеальный свет и даже заложенные месседжи. Но и этим наедятся. 

Поэтому мой прогноз, как форма визуального искусства такой же тупик, но масса функциональных применений - тут без сомнения.

Цитата:

от:RUIvan
Я вижу тенденции и закономерности. Генерация доступна массово - но произведению нужна эксклюзивность. Самый простой способ достичь эксклюзивности - повысить сложность. Самый простой способ повысить сложность - массовость. 

То есть еще больше картинок в единицу времени.

Подробнее

Каша какая.

Очень интересный момент настанет, когда сеть начнет самообучаться на своих же произведениях). Особенно весело станет когда процент искуственных картинок сильно превысит количество сколько нибудь стоящих натуральных. Хехе.

Цитата:

от:Genn
Искусство состоит в том, чтобы оказать воздействие на человека. Человек рассматривает произведение, паттерны на сетчатке взаимодействуют с накопленным опытом и человек изменяется. Или нет, если опыта пока маловато. 

Подробнее

Ну например слово из 3 букв начертаное на заборе, тоже оказывает воздействие. Однако же за искусство принимают нечто созданное человеком содержащее художественный образ. Далее должно следовать пространное обьяснение что это такое. Но наверное пропустим) и да безусловно произведение создает эмоциональное напряжение если зритель способен воспринимать. И есть один ньюанс важный - произведение не носит выраженый утилитарный смысл. Если носит - это ремесло. Например старинная медная тарелка с изощренным орнаментом.