Современная фотография и актуальное искусство?
Всего 7250 сообщ.
|
Показаны 7241 - 7250
RE[Genn]:
Последнее фото с деревом и небом оставить, остальные - в Recycle Bin
RE[сергей1978.23]:
Слишком категорично. При всем моем негативном отношении к Геннадию работы нужно оценивать объективно. Хороших кадров точно больше чем один и тема серии раскрыта хорошо. Но количество фотографий я бы уменьшил конечно.
RE[сергей1978.23]:
* by Street.Nabroski Ivan, on Flickr
RE[сергей1978.23]:
Спасибо за мнения.
RE[сергей1978.23]:
Решил что предыдущий промпт хвалил ругал мои карточки недостаточно сильно - но так как потенциал на мой взгляд определенно есть и его следует развить - запустил в гопоте глубокое исследование - она долго думала искала и анализировала инфу примерно по 450 источникам и в итоге подготовила pdf с новой версие промпта внутри.
Как использовать - гопоте скармливаем в новом диалоге эту pdf, говорим ей использовать содержимое pdf как контекст (контекст не менее важен в гопоте чем в фотосерии :)) и оценивать карточки по промпту из pdf
Я советую погонять именно на gpt 5.5 так как в нее недавно завезли что-то улучшающее визуал. И например карточку Брессона она распознает.
Карточке Ника она по прежнему радуется - но добавляет немного критики:
«Кадр сильно давит на зрителя готовыми средствами: жёсткий Ч/Б, проваленные тени, пересветы в небе, зерно/шум, драматические облака, согнутая фигура, почти ритуальная маска. Это создаёт немедленный эффект, но часть силы приходит не из тонкой организации изображения, а из [font=TimesNewRomanPS-BoldMT]агрессивного набора “мрачных” маркеров.[/font]
Есть риск клише: апокалиптическое небо, одинокая согнутая фигура, маска/рога, грубая фактура. Это не банальное туристическое фото, но оно находится рядом с формулой “dark symbolic photography”. Комиссия могла бы сказать: образ хочет быть страшным/метафизическим слишком очевидно.»
Как использовать - гопоте скармливаем в новом диалоге эту pdf, говорим ей использовать содержимое pdf как контекст (контекст не менее важен в гопоте чем в фотосерии :)) и оценивать карточки по промпту из pdf
Я советую погонять именно на gpt 5.5 так как в нее недавно завезли что-то улучшающее визуал. И например карточку Брессона она распознает.
Карточке Ника она по прежнему радуется - но добавляет немного критики:
«Кадр сильно давит на зрителя готовыми средствами: жёсткий Ч/Б, проваленные тени, пересветы в небе, зерно/шум, драматические облака, согнутая фигура, почти ритуальная маска. Это создаёт немедленный эффект, но часть силы приходит не из тонкой организации изображения, а из [font=TimesNewRomanPS-BoldMT]агрессивного набора “мрачных” маркеров.[/font]
Есть риск клише: апокалиптическое небо, одинокая согнутая фигура, маска/рога, грубая фактура. Это не банальное туристическое фото, но оно находится рядом с формулой “dark symbolic photography”. Комиссия могла бы сказать: образ хочет быть страшным/метафизическим слишком очевидно.»
RE[Lks]:
от: Lks
Последнее фото с деревом и небом оставить, остальные - в Recycle Bin
непонятен пафос текстов на фоне показанного. И да - любая фотография, внезапно! - светотень. Вижу закос под Майкла Кенна, не осуждаю.
RE[RUIvan]:
от:RUIvan
Слишком категорично. При всем моем негативном отношении к Геннадию работы нужно оценивать объективно. Хороших кадров точно больше чем один и тема серии раскрыта хорошо. Но количество фотографий я бы уменьшил конечно.Подробнее
Это не слишком категорично. Это говорит о том, что человек абсолютно не в теме. Ибо он оценивает отдельные фотографии, а не серию. Дальше можно мотивы не "копать". Вот и думай, как снимать для такого зрителя) и нужно ли...
RE[сергей1978.23]:
Оценивать то зачем? Смысл в оценивании?
Погрузиться в контекст, уловить ритм квадрата и понаблюдать за танцем и взаимозаменой света и тени.
А если зритель не видит парусов за облаками — может со временем разовьется.
Погрузиться в контекст, уловить ритм квадрата и понаблюдать за танцем и взаимозаменой света и тени.
А если зритель не видит парусов за облаками — может со временем разовьется.
RE[сергей1978.23]:
А там и есть отдельные фотографии, не серия.
У Вас, Сергей, с "серийностью" получше, но заметно сильное влияние творчества Александра Гронского.
У Вас, Сергей, с "серийностью" получше, но заметно сильное влияние творчества Александра Гронского.
RE[сергей1978.23]:
так воровать можно и нужно, всё украдено до нас, всё сделано до нас, всё было до нас :)
