Современная фотография и актуальное искусство?

Цитата:

от:Genn
Мне представляется — что погружаться не нужно. Вполне можно снаружи … 
Мне вот интересно — что ты вынужден потреблять такого. 

Сам начал испытывать стойкие позывы почитать какой нибудь pulp. 

Подробнее

Много чего, начиная от рекламы на тв, от которой невозможно оказаться - переключить ("услуга", поставляемая вместе с пакетом тв от провайдера), и заканчивая рабочими "правилами игры". Сменить провайдера и работу можно. Но там будет примерно то же самое. Иллюзия выбора.(
Пассивное потребление также никто не отменял.) 
БольшАя часть жизни проходит под воздействием из вне. Эмоциональность - важная составляющая этого воздействия, а кич - эффективное средство "достучаться" до масс ибо не требует больших усилий для восприятия (восприимчивости). Поэтому эмоциональный кич - повсюду. А потребление должно сопутствовать положительные эмоции. И теперь это не просто удовольствие, это - эмоциональная привязанность, даже зависимость.
И вот этому "потреблению", чтобы совсем не отупеть, нужно противопоставлять созидание, "творение". Но необходима осознанность в том, что созидательная деятельность - не очередная ширма для потребления.

Цитата:

от:сергей1978.23
Много чего, начиная от рекламы на тв, от которой невозможно оказаться - переключить ("услуга", поставляемая вместе с пакетом тв от провайдера), и заканчивая рабочими "правилами игры". Сменить провайдера и работу можно. Но там будет примерно то же самое. Иллюзия выбора.(
Пассивное потребление также никто не отменял.) 
БольшАя часть жизни проходит под воздействием из вне. Эмоциональность - важная составляющая этого воздействия, а кич - эффективное средство "достучаться" до масс ибо не требует больших усилий для восприятия (восприимчивости). Поэтому эмоциональный кич - повсюду. А потребление должно сопутствовать положительные эмоции. И теперь это не просто удовольствие, это - эмоциональная привязанность, даже зависимость.
И вот этому "потреблению", чтобы совсем не отупеть, нужно противопоставлять созидание, "творение". Но необходима осознанность в том, что созидательная деятельность - не очередная ширма для потребления.

Подробнее

На мой взгляд китч заполняет промежутки между рекламами и от него вполне можно отказаться, совсем не смотреть. 

В остальном это скорее эмоциональное манипулирование. Тут технология — медитация и рефлексия собственной реакции на сторонние манипуляции. 

Тут проблема еще в том, что нужен способ очистки от непрожитых эмоций. Мне помогает музыка. Сегодня весь день слушаю. 

Ну и фотографии, как способ показать и рассказать обо всем. 

80-й Квартал

Идея проекта возникла как желание посмотреть на привычную среду обитания восторженными глазами туриста. Это моя малая родина и сейчас она находится в процессе реконструкции -- отслужившие свой срок коробки пятиэтажек-хрущевок сносят и на их месте возводятся новые многоэтажные дома. Счастливые жители переезжают в новое жилье в рамках квартала.

очень важно сохранять такую историю города!!!

О, фото пошли!  

Genn   -  мне понравилось что все преведено к единому контрасту. не смотря на немного разное время года.  Лично мне не хватает какого "центра" чтоль. Не складывается у меня образ района. Но в любом случае хорошо. Интересная тема. Свой район у меня пока не складывается:( 



Lks  - Вертикали вертикалятся :))) это важно для арх.фото. Графичненько.  Люблю такое!  

Спасибо за совет по центральной картинке. Надо подумать. 

Пока получились три совета: 
- надо (или не надо) подражать фильму — показывать процесс в развитии или срез поперек временной оси, 
- смысловой центр серии,
- тема маленького пигмея на фоне высотных зданий , возводимых хроническими силами.

Вообще с проектом все не просто — придумать идею, снять, сложить серию.  Сергей раз в месяц дневник публикует.  У меня пока новых идей мало. 

На мой взгляд — идея вертикальных вертикалей есть давно устаревшая выдуманная абстракция. 

Цитата:

от: Genn
На мой взгляд — идея вертикальных вертикалей есть давно устаревшая выдуманная абстракция. 

У меня проф.деформация. Кто строй.вуз кончал, тот вертикали не завалит :) 

Суть в том, что сооружение может быть кривым, или с какими заваленными\ломанными линиями, конструкциями, формами. Фото или эскиз, должны корректно отображать сооружение с всеми его закидонами, а не вносить свои. 

В худ.фото. это все конечно значения по сути нее имеет и отдано на откуп аффтару. Но меня радует когда вижу что по канону снято...  

Цитата:

от:AIM
У меня проф.деформация. Кто строй.вуз кончал, тот вертикали не завалит :) 

Суть в том, что сооружение может быть кривым, или с какими заваленными\ломанными линиями, конструкциями, формами. Фото или эскиз, должны корректно отображать сооружение с всеми его закидонами, а не вносить свои. 

В худ.фото. это все конечно значения по сути нее имеет и отдано на откуп аффтару. Но меня радует когда вижу что по канону снято...  

Подробнее

Ну так у архитекторов и строителей чертежи - план(ы), фасад(ы), разрезы в осях.   А перспективная проекция всегда вносит искажения.  Она придумана с определенным символическим значением. 

Кое что, преподававшееся в вузе, является собранием ложных теорий. 

Да, есть так называемая "точка схода".  Но, кроме "трёхточечной" перспективы довольно редко используемой в эскизах, вертикали остаются вертикальными. Условности не избежать при любом раскладе, но суть в том чтобы все друг друга понимали. 

Есть еще изометрия, там тоже есть о чем поговорить :) 

Цитата:

от: Genn
А перспективная проекция всегда вносит искажения.  Она придумана с определенным символическим значением. 

Когда надо выразить высоту - несомненно

[url=https://fotohosting.pro/i/DSC03149-Ed1200.7pKYnn]

[/url]
Но когда вертикали наклонены на максимум пару градусов (и это легко можно было устранить), это выглядит как неряшливость и любительщина в худшем смысле этого слова.

Если бы представленные выше сюжеты про сносимый квартал рисовал бы с натуры художник на этюднике - как Вы думаете, завалил бы он вертикали? 

Цитата:

от: AIM
Есть еще изометрия, там тоже есть о чем поговорить :) 

Есть ещё обратная перспектива ))

Ладно, а если серьёзно, то есть ещё как бы камера-обскура наизнанку. То есть, когда обычная классическая перспектива строится не в глубь кадра/картинной плоскости к горизонту, а наоборот – от плоскости-основы в сторону на зрителя. По такому принципу строятся рельефы и, например, обложки некоторых книг. (Тип оформления, когда по краям некоторая архитектурная рамка, а внутри неё шрифт или какой-нибудь элемент, который как бы выступает на зрителя над плоскостью обложки). И обычно перспективы такого типа у фотографов вообще нет в их понятийном аппарате 8-))

Цитата:

от: Fructis
Есть ещё обратная перспектива ))
 обычно перспективы такого типа у фотографов вообще нет в их понятийном аппарате 8-))

У Вас есть? ...или Вы не фотограф? ...можете доказать обратное?
ЗЫ. не троллинг, просто очень интересно, если что...

Цитата:

от: AIM
У меня проф.деформация. Кто строй.вуз кончал, тот вертикали не завалит :) 

Как дизайнер и худ. редактор в прошлом, поддерживаю вас )) Вертикали можно и даже нужно валить в том случае, как на снимке Моска-Сити, приведённым выше. Когда линия горизонта проходит ниже или выше картинной плоскости.

Цитата:

от:AIM
Суть в том, что сооружение может быть кривым, или с какими заваленными\ломанными линиями, конструкциями, формами. Фото или эскиз, должны корректно отображать сооружение с всеми его закидонами, а не вносить свои. 

В худ.фото. это все конечно значения по сути нее имеет и отдано на откуп аффтару. Но меня радует когда вижу что по канону снято...  

Подробнее

Тут всё зависит от того, с какой целью снято. В репортаже допустимо.

Цитата:

от: AndGenn
...можете доказать обратное?

Не понял вопроса. Доказать что? Обратное чему?

Вот классическая перспектива. Картина К строится от зрителя к горизонту:

Здесь можно рассчитать не только размеры фигуры, но и расстояние, на которое эта фигура расположена в пространстве картины в глубь от зрителя.

А теперь представьте, что мы стали надстраивать плоскость К не в глубь к горизонту, а к зрителю. Получим что-то типа профиля на медали или вот такую обложку книги:

Цитата:

от: Fructis
Не понял вопроса. Доказать что? Обратное чему?

попробую пояснить:
было сказано
Цитата:

от: Fructis

есть ещё обратная перспектива ))
обычно перспективы такого типа у фотографов вообще нет в их понятийном аппарате 8-))

и собственно естественный вопрос в ответ
Цитата:

от: AndGenn

У Вас есть? ...или Вы не фотограф? ...можете доказать обратное?

Цитата:

от:Lks
Когда надо выразить высоту - несомненно
Но когда вертикали наклонены на максимум пару градусов (и это легко можно было устранить), это выглядит как неряшливость и любительщина в худшем смысле этого слова.
Если бы представленные выше сюжеты про сносимый квартал рисовал бы с натуры художник на этюднике - как Вы думаете, завалил бы он вертикали?

Подробнее

Если бы я рисовал это все — я не знаю , как бы поступил. Может рисовал бы прямые коробки в перспективной проекции, а может и подчеркивал бы перспективу вверх. В любом случае это было бы иное медиа.

Я вот в ваших примерах вижу существенные искажения — что башня ЛСР, что другие фасады. И мне это не нравится.  Потемкинский фасад.  «Вентилируемый фасад». 
На мой взгляд такие искажения — «натягивание совы на глобус».  Так что считайте это частью воплощенного замысла. ;)

Вот вам вопрос на восприятие. Вы находитесь на шестом этаже и смотрите на соседнюю 12 этажку, достаточно близко стоящую. 5 этажей вниз и 6 вверх. Вы видите перспективное сжатие 6 этажей вверх и 5 вниз?

И еще один вопрос-предложение. Сделайте полноценный проект из 12-16 изображений, объединенных единым замыслом «исправления перспективы». Будет интересно посмотреть. 

Цитата:

от: Fructis
Есть ещё обратная перспектива

Обратная перспектива есть на очень близком расстоянии одного-нескольких метров. И вне специальных применений не встречается.

Цитата:

от: Fructis

Вот классическая перспектива. Картина К строится от зрителя к горизонту.

Но есть в этом ущербность и лживость. Размеры уменьшаются и в направлении горизонта, и в направлении зенита, и в направлении надира.  Но в начале 15 века придумали — что к горизонту схождение есть, а другого нет. «Здесь играем, а здесь не играем». (Хотя в росписях плафонов (потолков) видел и перспективу в зенит. 

В результате человек воспринимает искаженную картину реальности.