Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 5567 сообщ. | Показаны 5501 - 5520
RE[Genn]:
Цитата:

от:Genn
А оно надо Сорокина читать?  А Зачем?  Для меня все описанное — не хулиганства и не постмодернистские, а вполне себе символы, интуитивно отрицательные.  Главный символ знаю, в чем его негатив — пока не понимаю. Надо ли разбираться?

От чтения Пелевина возникает предположение о том, что это пропаганда отвратительного нигилизма и потребления — и читать тоже не стоит. )) 

Зы:  В завершении хочу выразить признательность за рекомендацию М.Мамардашвили «Введение в философию». )))

Подробнее

Пелевин и Сорокин, одного поля ягоды).
Мне сейчас подумалось, что как и на слух иногда воспринимаешь звуки не только для информации, а например для удовольствия (вокальное исполнение песни),  так и в чтении не всегда читаешь ради получения информация, иногда она (информация) уступает место наслаждению от слога автора))
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
С пол года назад открыл для себя нашего современного писателя, Владимира Сорокина, постмодернист чистой воды).  

годнота, "Норму" уже осилил? 😎
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
годнота, "Норму" уже осилил? 😎

Осилил)))
RE[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Пелевин и Сорокин, одного поля ягоды).
Мне сейчас подумалось, что как и на слух иногда воспринимаешь звуки не только для информации, а например для удовольствия (вокальное исполнение песни),  так и в чтении не всегда читаешь ради получения информация, иногда она (информация) уступает место наслаждению от слога автора))

Подробнее

Полностью согласен. Но есть нюанс. Это и есть потребительство, осуждаемое Сергеем и многими другими.
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
Осилил)))

без них (Сорокин с Олеговичем) вообще тошно было б на некоторые вещи смотреть, а так - как будто на знакомый банальный предмет свет упал с неожиданной стороны.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
Кстати, думаю, целеполагание о ограничение игрой взаимосвязаны.
Целеполагание (в обществе потребления) обуславливается готовностью к определённому, "регламентированному" поведению. Увлечение фотографией, как массовая деятельность, мотивировалась и мотивируется социумом, как необходимый и естественный элемент успешной жизни, успешности индивида. Ведь не спроста есть масса примеров успешных, состоявшихся в этой жизни людей, которые считают, что этот жизненный успех автоматом переносится на успех творческий. Целеполагание здесь - стандартизированный "чек-лист" - "как придти к успеху (фотошедеврам)". "Застревание в игре" нужно, чтобы иллюзия успеха не омрачалась рефлексией по поводу смысла деятельности. Главное, чтобы выполнялись все пункты "чек-листа".

Подробнее

Целеполагание в любом обществе регламентируется и сводится к правильному поведению.  В аграрном хуман сажает рис или пшеницу, затем собирает урожай, получает зерно и  отдает его обществу.  В индустриальном — он упорно делает научно-обоснованный план по валу. 

Возможная точка зрения на фотографию — это большой обман потребителей. Они тратят большие деньги на покупку оборудования, учатся его эксплуатировать, а их покупка создаст нечто эфемерное и  ощутимой практической пользы не принесёт.  Практическая польза возникает в экономике — напечатанные деньги сжигаются и инфляция нерастет, опять же совершенствуются технологии получения и обработки изображений.  Нечто подобное происходит на фондовом рынке, который тоже отсасывает и стерилизует инфляцию.

Для оспаривания точки зрения об отсутствии практической пользы в фотографии надо обнажать пользу символического обмена и созидания.  Надо ответить на вопрос о пользе фотки белочки, нимфетки  или пейзажного вида на трассу Москва-НиНо.

Практическая польза символического производства и обмена может определяться основным режимом функционирования общества  — оно потребляет или созидает.  В России общество пока даже не думает отказываться от потребления.
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Полностью согласен. Но есть нюанс. Это и есть потребительство, осуждаемое Сергеем и многими другими.

чёта тут никто не ходит голым, голодным и не снимает дешманской погремушкой, осуждают они... 
RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
Полностью согласен. Но есть нюанс. Это и есть потребительство, осуждаемое Сергеем и многими другими.

Возможно, спорить не буду, но человек так создан, что ему хочется возлежать у стола, да так чтобы свирельщики рядом играли, и хорошо бы если бы не погребальные мотивы а праздничные)... 
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
без них (Сорокин с Олеговичем) вообще тошно было б на некоторые вещи смотреть, а так - как будто на знакомый банальный предмет свет упал с неожиданной стороны.

Сорокин, как зависимость, я вот прочитал несколько его произведений, и не смотря на то, что зачастую привкус от прочтения остаётся "с говнецом", но проходит немного время и думаешь, не продолжить ли))
Сейчас у меня в планах прочитать "Моноклон" Сорокина, кстати эту повесть порекомендовали прочитать на радио "Серебрянный дождь", в контексте и в сравнении этой повести с произведениями Чака Поланика. 
RE[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Сорокин, как зависимость, я вот прочитал несколько его произведений, и не смотря на то, что зачастую привкус от прочтения остаётся "с говнецом", но проходит немного время и думаешь, не продолжить ли))
Сейчас у меня в планах прочитать "Моноклон" Сорокина, кстати эту повесть порекомендовали прочитать на радио "Серебрянный дождь", в контексте и в сравнении этой повести с произведениями Чака Поланика. 

Подробнее


если есть время на чтение - только завидовать и остаётся. Друг рекомендует аудиокниги. Не могу, не моё. Для меня чтение книг - чтение книг, в край - с экрана.
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
Возможно, спорить не буду, но человек так создан, что ему хочется возлежать у стола, да так чтобы свирельщики рядом играли, и хорошо бы если бы не погребальные мотивы а праздничные)... 

Желудочно-неудовлетворенный кадавр рванул от избытка потребления.  (Перечитал фрагмент.) Потребил много и ничего не сделал, не создал. Лопнул. 

RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
если есть время на чтение - только завидовать и остаётся. Друг рекомендует аудиокниги. Не могу, не моё. Для меня чтение книг - чтение книг, в край - с экрана.

Чтение художественной литературы - это привычка, которая вырабатывается с истечением времени... 
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
Чтение художественной литературы - это привычка, которая вырабатывается с истечением времени... 

не-а. Оно основано на воображении, которое подавлено голубым экраном и йотубом. 

RE[сергей1978.23]:
Полосатый монолог...














RE[Genn]:
Цитата:
от: Genn
не-а. Оно основано на воображении, которое подавлено голубым экраном и йотубом. 

Кстати, недавно, один мой коллега с работы, сказал, что он не любит читать, только потому, что не может у себя в голове представить, вообразить прочитанное...
Для меня это открытие, то что некоторые люди не могут себе представить прочитанное, было таким, лёгким шоком!
RE[Yuriy_]:
Полосочки Ништяк!
RE[Витрувианский Человек]:
Цитата:
от: Витрувианский Человек
чёта тут никто не ходит голым, голодным и не снимает дешманской погремушкой, осуждают они... 

Есть разница между необходимым (обоснованно и объективно необходимым) и "необходимостью соответствовать", обусловленной иерархией социальной системы. Как побудить человека определённого социального статуса и возможностей потреблять больше необходимого ему для функционирования в рамках этого статуса? Правильно, внушить ему, что он может и в состоянии подняться на более высокий уровень, хотя бы в рамках потребления. Творчество здесь просто расширяет поле для потребления сегодня. Фотографирование в этом плане более выгодное занятие по отношению к др.формам творчества ввиду простоты получения результата (иллюзии результата), а оттого и более массового.
RE[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Полосатый монолог...











Подробнее

Норм
RE[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Кстати, недавно, один мой коллега с работы, сказал, что он не любит читать, только потому, что не может у себя в голове представить, вообразить прочитанное...
Для меня это открытие, то что некоторые люди не могут себе представить прочитанное, было таким, лёгким шоком!

Подробнее

Также и некоторые фотографы не в состоянии увидеть фотографию, как произведение. А только лишь как фотографию объектов, его составляющих.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
Также и некоторые фотографы не в состоянии увидеть фотографию, как произведение. А только лишь как фотографию объектов, его составляющих.

Вот по тому у нас по прежнему в ходу кошкомакрозакатики. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.