Современная фотография и актуальное искусство?

Не совсем понял,про что ты,да и я сейчас во Вьетнаме только с телефоном,в данный момент ем кракадила.)

Обзавидовалсч. )) 

Цитата:

от: prioritet
в данный момент ем кракадила.)

Выглядит сочно :)))

На Фотографере есть один интересный, НМВ, автор
https://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=1050317
Как считаете?

Цитата:

от: сергей1978.23
интересный, НМВ, автор

А чем он вам интересен?

Цитата:

от: ivanlabuda
А чем он вам интересен?

В первую очередь подходом к фотографии. Данный способ экспозиции побуждает (я бы даже сказал, вынуждает) зрителя погружаться в изображение (в некое состояние). Подобный эффект наблюдается при просмотре стереокартинок. Да, для этого нужно приложить усилие, но оно того стоит. Но есть одно "но" - нужны определённые, кмк, условия просмотра (освещение, фон), чтобы не отвлекать внимание.
Во-вторых, он офигенно хорошо видит кадр.
Ну и его творческий стиль мне близок.

https://www.photographer.ru/nonstop/fullscreen.htm?id=1049394

да. мне понравилось. 

Цитата:

от: сергей1978.23
побуждает (я бы даже сказал, вынуждает) зрителя погружаться в изображение

Очень странные экспозиция и обработка, крайне небрежное кадрирование, нмв.
«Что хотел сказать автор и почему не сказал»
Сложно такое принять.

Вот такой подход мне ближе.

Цитата:

от:ivanlabuda
Очень странные экспозиция и обработка, крайне небрежное кадрирование, нмв.
«Что хотел сказать автор и почему не сказал»
Сложно такое принять.

Вот такой подход мне ближе.

Подробнее

У меня ссылка не работает. Выдаёт ошибку.

Цитата:

от:сергей1978.23
На Фотографере есть один интересный, НМВ, автор
https://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=1050317
Как считаете?

Подробнее

Поразмышлял над фотографиями этого автора.  Их ценность — отражение внутреннего неосознаваемого состояния, фотографии сновидений.  Нарратив есть — но он мифический, нереальный, вне времени и в этот трудность восприятия.

В принципе это хорошая иллюстрация к теме про индивидуальность и интерсубъективность. Фотографии явно сделаны Автором, а не отражают безличную интерсубъективную задачу по показу красивого, «искусанного осами». 

Сложно для восприятия, и хорошо.

Цитата:

от:Genn
Поразмышлял над фотографиями этого автора.  Их ценность — отражение внутреннего неосознаваемого состояния, фотографии сновидений.  Нарратив есть — но он мифический, нереальный, вне времени и в этот трудность восприятия.

В принципе это хорошая иллюстрация к теме про индивидуальность и интерсубъективность. Фотографии явно сделаны Автором, а не отражают безличную интерсубъективную задачу по показу красивого, «искусанного осами». 

Сложно для восприятия, и хорошо.

Подробнее

Да, согласен, именно такие чувства фотографии вызывают и у меня.

Цитата:

от: сергей1978.23
Да, согласен, именно такие чувства фотографии вызывают и у меня.

Мне кажется, что тему сновидений, в том числе наяву, сегодня активно окучивает модная фотография. Эскапизм, уход в себя — актуальная тема в культуре.

Цитата:

от: сергей1978.23
У меня ссылка не работает. Выдаёт ошибку.

Попробуйте так: https://svenr330.photographer.ru/

Цитата:

от: ivanlabuda
Попробуйте так: https://svenr330.photographer.ru/

Выдаёт ошибку 403.
С телефона не открывается(

Цитата:

от: ivanlabuda
Попробуйте так: https://svenr330.photographer.ru/

Мне у него серия 21 миниатюра очень нравится. 

Цитата:

от: Genn
Мне кажется, что тему сновидений, в том числе наяву, сегодня активно окучивает модная фотография. Эскапизм, уход в себя — актуальная тема в культуре.

Да, окучивает, ещё как. Но такие "мейнстримные" работы видно за версту.
В них в основном эксплуатируются более-менее очевидные и понятные большинству образы и шаблоны.

Цитата:

от:Genn
В принципе это хорошая иллюстрация к теме про индивидуальность и интерсубъективность. Фотографии явно сделаны Автором, а не отражают безличную интерсубъективную задачу по показу красивого, «искусанного осами».

Подробнее

Воспринимаю вот такие надуманные/намеренные усложнения восприятия как нарочито неграмотную и неразборчивую речь с жаргонизмами и нецензурщиной.

Хотя, возможно, это и есть замысел автора (простите, "Автора") - показать свое отношение к зрителям. 

Как многие любят называть непонятного автора плохими словами.  
Все преступление такого Автора в том, что он вышел из народа. 
Не надо было даже высовываться. 

Цитата:

от: Genn
Как многие любят называть непонятного автора плохими словами.  
Все преступление такого Автора в том, что он вышел из народа. 
Не надо было даже высовываться. 

Ага.
Т.е. "непонятность" автора - это не его беда, а исключительно недостатки окружающих.
Автор волен делать что угодно, а зритель просто обязан его понимать и принимать.
И свое зрительское мнение, если спрашивают, выражать, конечно, можно - но строго в соответствии с экспертным представлением™  об авторе (иначе эксперты® заклюют-с).

Ясненько 

Цитата:

от:ivanlabuda
Ага.
Т.е. "непонятность" автора - это не его беда, а исключительно недостатки окружающих.
Автор волен делать что угодно, а зритель просто обязан его понимать и принимать.
И свое зрительское мнение выражать, конечно, можно - но строго в соответствии с экспертным представлением об авторе.

Подробнее

Вы опять полезли в дебри. Если зритель платит автору (как это осуществляется на сайте бусти), то автор должен учитывать желания и потребности зрителя. Вместо зрителя автору может платить СМИ или МинКульт.
Если автор ни рубля не получает от зрителя — должен ли он учитывать его мнение? А зачем?