от: сергей1978.23
Когда наиграетесь в фотографа и не пропадёт желание фотографировать, приходите ,чем сможем - поможем.
Что ты имел в виду под помощью. Опиши.
от: сергей1978.23
Когда наиграетесь в фотографа и не пропадёт желание фотографировать, приходите ,чем сможем - поможем.
от: Genn
Сергей, вопрос.
Что ты имел в виду под помощью. Опиши.
от:сергей1978.23
В своё время, в бытность на форуме Обломова, Еропегова и др.замечательных собеседников, сформировавших определённый дискуссионный круг, хорошо и эффективно вправлялись мозги даже в "разговорах за жизнь".))
Что касается фотографии, творчества, то выявление мотивов и потребностей помогает обозначить некие ориентиры. Ориентиры в свою очередь определяют возможности (для роста). Главное - быть честным, в первую очередь с собой.
Помощь заключается в том, чтобы обозначить возможность переключения с игры (у заигравшихся) на осознанное творчество (самовыражение). В этом плане кризис ("стена") самое подходящее для этого время. Помощь необходима нуждающимся...
Как конкретно это происходит, наверное не скажет никто.Подробнее
от: Genn
Да, доброжелательная атмосфера без токсичности очень важна. Жаль что атмосфера утрачена.
от: Витрувианский Человек
"Вы и убили-с..." (с)
от: сергей1978.23
Эксплуатация "художественности" (даже в репортажке) уже давно сделала фотографию "ненадёжным рассказчиком". Назрела необходимость менять формат рассказа и язык.
от:Витрувианский Человек
читаем, к примеру, Довлатова - идеальный рассказчик, и представь, что все эти события описал наш проффесор, как он умеет писать. Захочется читать? Так и тут. Не так давно узнал, что по его, Довлатова,"Компромиссу" Говорухин снял фильм ещё в 2015-м. После Довлатова - преснятина, атмосферы той нет, не досмотрел. Рассказ о событиях и казённая милицейская сводка - не одно и то же. Ты хочешь везде видеть второе?
Тогда идеальный рассказчик камера наблюдения? Соглашусь, что она легко может снять удачное фото. Хорошее фото - это всегда удача, случайность, ошибка. Она легко может снять и шедевр просто по теории вероятностей, но увидеть его, среди фотомусора, сможет только человек.Подробнее
от:Витрувианский Человек
если ты про парня из Питера, который на каждое выступление приходит в шутовском колпаке, то тут не нужна никакая помощь. Она вообще никому не нужна, кроме помогающих. Если яйцо разбивается изнутри - это новая жизнь, если снаружи - яичница. У него уже всё есть. А отрицательный рост, (при его то возможностях, где паттерн на каждом шагу), за пару лет торчания на форуме, лишь показатель, что фотокамеры для всех, а фотография - нет.Подробнее
от:сергей1978.23
Художественность сегодня стараниями "активных и успешных" превратили в кич. В т.ч. бездумными попытками скопировать "как у..."
А учитывая то, что процесс "познания" сегодня - потребил и забыл - художественность постоянно "развивают", превращая в этакого уродца на потеху публике. Зрелища без активного участия мозга и погоня за лайками подменили творчество.
Вот такую "художественность" я имею в виду.Подробнее
от:Витрувианский Человек
а какое нам дело до успешноуспешных? И Магнум, и корреспондент районной газеты (или исполняющий обязанности такового, как в нашей мэрии) будут снимать один и тот же рассказ и в сухом остатке - "там то было то-то". Рассказ? Рассказ. Но искусство всегда было "не что, а как" (с). Мы без труда отличим, кто и что снял, и пока ещё, вольны выбирать, - кого смотреть и на кого ориентироваться.Подробнее
от:Витрувианский Человек
если фотограф берёт во внимание откуда упал свет, то снять совсем уж нехудожественно не получится. Если не берёт, то с таким же успехом можно "концептуально", не имея слуха и не зная даже трёх "блатных аккордов" перебирать струны на расстроенной гитаре, к примеру, и выдавать это за некое переосмысление и свежий взгляд. И не факт, что не взлетит, мир совсем сошёл с ума, почему в искусстве должно быть иначе? Но это годится, если хочется взлететь любой ценой.Подробнее
от:сергей1978.23
Язык кича, обывательского кича - это поток мутной жижи, который захлёстывает всех и смывает всё на своём пути. "Нехудожественность" в этом случае - попытка этот поток хоть как-то усмирить. Но это долгий процесс... Нужно ждать, когда основная масса жижи сбавит свою скорость. Нырять в неё и совершать подвиги - нет смысла.Подробнее
Искусство тем более не ограничивается совершенствованием навыков производства эстетического продукта, в нашем случае навыков получения фотоизображения.
от:Genn
Обывательский китч он не только в стиле картинки. Если человек воспринимает фотожурналистику как (фото) художественность — то он просто обывательски преклоняется перед очередным пузырьком, надутым сми. Какой смысл разбираться в том, кто снял репортаж и восхищаться репортажем — если репортаж является инструментом пропаганды, навязывающей фальшивую идеологию?Подробнее
от: Витрувианский Человек
обычное нытьё импотента при виде красивой девушки - мол, умелым макияжем она скрывает природные недостатки ::
от: Genn
Как вы в зеркало хорошо смотрите. Слепой печатью владеете?
Свет не с той стороны падает. D700 в сумке а надо бы 5DII. ))) А у самого только животный секс на уме.
от:Витрувианский Человек
секс нам достался от животных, если у вас он другой, с привычной оглядкой на мнение иванова, петрова и моральный кодекс строителя коммунизма, то мои соболезнования... партнёрше, но судя по бурной рефлексии - никакого вообще нет. Печаль.Подробнее
от:сергей1978.23
В своё время, в бытность на форуме Обломова, Еропегова и др.замечательных собеседников, сформировавших определённый дискуссионный круг, хорошо и эффективно вправлялись мозги даже в "разговорах за жизнь".))Подробнее