от:Genn
У концептуальной в своей основе современной арт-фотографии есть один фундаментальный недостаток.
Концептуально в мозгу человека существуют различные типы реакций в разных структурах головного мозга. Лимбическая нервная система отвечает за эмоции, это древний способ реакции, унаследованный от рептилий. Массовая культура со времен окончания ВМВ культивирует воздействие на эмоции.
Кора головного мозга функционально разделена на два полушария, имеющих свою специализацию. Левое полушарие отвечает за речь и рациональное мышление. Правое полушарие отвечает за чувства и образное мышление.
Концептуальное искусство обращается к левому полушарию. Его можно представить как рациональный ребус. Проблема концептуального искусства состоит в его анекдотичной простоте и пустоте. Оно сильно соответствует аналогии со сказкой про голого короля. Все эти «Ветки», «Пушки» очень примитивны в своем содержании.
Назначение произведения искусства часто носит характер лекарства от энтропии. Человек регулярно сталкивается с проявлениями энтропии в своей жизни и иногда сам ее создает своими действиями, например убивая противника на поле брани. После ее окончания можно от осознания сделанного потерять рассудок, и потому победивший самурай, остановившись, сочиняет хокку. Задача произведения искусства оказывается, состоит в том, чтобы вернуть мозги на место, показав наличие смысла бытия, ускользающего от рациональных размышлений.
В современной художественной фотографии это направление прочно занято М.Кенной.
> Я часто представляю свои фотографии как визуальные хайку. Это заключено в попытке не описывать объект во всех деталях, а вызвать чувства или воспоминания, „намекнуть“, используя наименьшее количество элементов. _М.Кенна_
Если пытаться анализировать концептуально — его работы про время как придуманную человеком концепцию и это противоречит современной арт фотографии про остановившееся прекрасное мгновение современности. Его работы противоречат внеэмоциональным (deadpan) работам его современников.
Речь идет об альтернативном направлении развития современной художественной фотографии. Но является ли это искусством? Англичанин М.Кенна получил от Франции медаль Офицера искусств. Французы считают это искусством.
Получается такое диалектическое противостояние визуальных ребусов и хайку в фотографии как искусстве — но осознать это противостояние именно как неразрешаемую антиномию очень сложно.Подробнее
Любое искусство несёт глубину ("в глубину). Даже примитивное по исполнению. Естественно, эту глубину не прочувствовать, "зайдя по пояс". Это тот же вопрос опыта.
Чувства - это основа восприятия. "Убирать" их из этого процесса - значит лишать себя огромного пласта опыта. Чувства - это и есть опыт (в отличие от эмоций). Современное искусство может быть неэмоциональным, но не бесчувственным. Чувства возникают через осмысление, переосмысление, через критику своего опыта, наконец. В арт-фотографии чувства - не вкус, а послевкусие.
Противоречие здесь возникает как "противостояние опытов" автора и зрителя. Поэтому контекст особенно важен) Но не как "костыль-объяснялка", а как мотив-мотивация.
Главная задача творчества, КМК, в том, чтобы "разбудить" как можно больше в человеческом мозгу (человеке). Что в рамках обычной деятельности или спит, или подавлено, или отброшено за ненадобностью. А искусство здесь - результат наиболее полного" пробуждения".
