от: Shaban
А вы сходите в раскрученные галереи Москвы и посмотрите, что выставляют из современных фотографов - как правило всякую хрень и муть.
И как полет в нерезиновую и обратно поможет автору вопроса решить его задачу?
Современная фотография и актуальное искусство?
Всего 5843 сообщ.
|
Показаны 5081 - 5100
RE[Shaban]:
И как полет в нерезиновую и обратно поможет автору вопроса решить его задачу?
RE[Shaban]:
от: Shaban
А вы сходите в раскрученные галереи Москвы и посмотрите, что выставляют из современных фотографов - как правило всякую хрень и муть.
А примеры "хрени и мути" будут?
Там надо смотреть, какие задачи решаются подобной деятельностью.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
А примеры "хрени и мути" будут?
Там надо смотреть, какие задачи решаются подобной деятельностью.
Например в Галерее классической фотографии - https://www.classicgallery.ru/vystavki/before/piktorializm-plot-fotografii/
- наслаждайтесь.
RE[Shaban]:
от: Shaban
Например в Галерее классической фотографии - https://www.classicgallery.ru/vystavki/before/piktorializm-plot-fotografii/
- наслаждайтесь.
Ну и где здесь "хрень и муть"? Непонимание вами фотографий не превращает их в "хрень".
RE[Shaban]:
от: Shaban
Например в Галерее классической фотографии - https://www.classicgallery.ru/vystavki/before/piktorializm-plot-fotografii/
- наслаждайтесь.
А, вот оно что) "Муть" - это мутные техники)
Чтобы называть это хренью, нужно в этом хоть немного разбираться. Вы разбираетесь? Или всё, в чём не разбираетесь - хрень?
Галереи - это бизнес. Первейшая задача любого бизнеса - получение прибыли. Отсюда всё пляшется. Если будет интерес к "хрени и мути", будут выставлять "хрень и муть". Или, к примеру, ИИ-творчество (там же) - https://www.classicgallery.ru/vystavki/before/mezhdumire-zhivaya-fotografiya-i-proizvedeniya-iskusstvennogo-intellekta-ot-matushki-medouz/ .
Но, НМВ, Ваш пример вполне себе фотографии.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Галереи - это бизнес. Первейшая задача любого бизнеса - получение прибыли. Отсюда всё ....
Не совсем так. Эта конкретно галерея сделана из любви к искусству фотографии. Там бизнес нужен на "оплату коммуналки". Просто Генеративный Искин сейчас вытесняет фотографию и они решили это отразить.
RE[сергей1978.23]:
от:сергей1978.23
А, вот оно что) "Муть" - это мутные техники)
Чтобы называть это хренью, нужно в этом хоть немного разбираться. Вы разбираетесь? Или всё, в чём не разбираетесь - хрень?
Галереи - это бизнес. Первейшая задача любого бизнеса - получение прибыли. Отсюда всё пляшется. Если будет интерес к "хрени и мути", будут выставлять "хрень и муть". Или, к примеру, ИИ-творчество (там же) - https://www.classicgallery.ru/vystavki/before/mezhdumire-zhivaya-fotografiya-i-proizvedeniya-iskusstvennogo-intellekta-ot-matushki-medouz/ .
Но, НМВ, Ваш пример вполне себе фотографии.Подробнее
Во-во, обычная песня, а прикиньте, если я разбираюсь и что тогда запоете?
ЗЫ. Человек спрашивал про актуальное - и где сейчас это актуальное? Какая такая топовая либеральная галерея (а других у нас нет) выставляет сейчас, например, фотографии с того же СВО, того же уровня мастерства, как во времена Великой Отечественной?
RE[Shaban]:
от: Shaban
Во-во, обычная песня, а прикиньте, если я разбираюсь и что тогда запоете?
А если вы разбираетесь - то вы можете искажать восприятие с целью продвижения своей повесточки.
Вот вы по факту пытаетесь развернуть политическую дискуссию. А Политические дискуссии в подвале.
RE[Shaban]:
от:Shaban
Во-во, обычная песня, а прикиньте, если я разбираюсь и что тогда запоете?
ЗЫ. Человек спрашивал про актуальное - и где сейчас это актуальное? Какая такая топовая либеральная галерея (а других у нас нет) выставляет сейчас, например, фотографии с того же СВО, того же уровня мастерства, как во времена Великой Отечественной?Подробнее
Зачем мне петь?
Разбираетесь - объясните, в чём хрень. Интересно же узнать что-то новое. Вполне здоровый интерес к чужому (Вашему) опыту.
А кидаться голословными утверждениями на основе личных пристрастий и предубеждений - это в соседнюю тему, там уже днём на троих сообразили)
RE[Shaban]:
от:Shaban
Во-во, обычная песня, а прикиньте, если я разбираюсь и что тогда запоете?
ЗЫ. Человек спрашивал про актуальное - и где сейчас это актуальное? Какая такая топовая либеральная галерея (а других у нас нет) выставляет сейчас, например, фотографии с того же СВО, того же уровня мастерства, как во времена Великой Отечественной?Подробнее
Опять же, где примеры?
RE[Shaban]:
от:Shaban
Во-во, обычная песня, а прикиньте, если я разбираюсь и что тогда запоете?
ЗЫ. Человек спрашивал про актуальное - и где сейчас это актуальное? Какая такая топовая либеральная галерея (а других у нас нет) выставляет сейчас, например, фотографии с того же СВО, того же уровня мастерства, как во времена Великой Отечественной?Подробнее
если вы действительно разбираетесь, то зачем вам лексикон а-ля "что запоёте"? Вы пришли сюда что-то доказать? Вам должно быть и так понятно, что и почему и где.
А что в МАММ у Свибловой нынче показывают?
RE[Genn]:
от:Genn
Массы воспринимают красоту как нечто материальное, как результат труда (и мастерства). Поэтому ценится здоровски отполированная картинка. Умники думают что это заговор, это неправильно и плохо -- а на самом деле "Сатурн в Козероге".
ЗЫ: Книгу про красоту читать не начал?Подробнее
"Сегодня восприятие красоты невозможно. Там, где желание угодить, Лайк выходит на первый план, опыт, который невозможен без негатива, увядает".
Замечательная мысль.
RE[сергей1978.23]:
Оттуда же:
"Красота освобождает меня от самого себя"
Фотография (деятельность) освобождает меня от самого себя. Позволяет не быть тем, кем я являюсь в контексте социального существования. Позволяет быть никем нигде никогда. Позволяет быть свободным.
"Красота освобождает меня от самого себя"
Фотография (деятельность) освобождает меня от самого себя. Позволяет не быть тем, кем я являюсь в контексте социального существования. Позволяет быть никем нигде никогда. Позволяет быть свободным.
RE[сергей1978.23]:
Не везде и не всякая фотография. Там тоньше связь -- через созерцание.
RE[сергей1978.23]:
14.01.26 в Питере умер Сергей Даниэль. Его и его "Искусство видеть" - наверное, не надо тут представлять. У меня она есть djvu. Прелесть сегодняшнего времени - можно найти картинку, о которой речь в данный момент в книге, в хорошем разрешении и цвете, и вообще забыть, зачем полез в браузер.
Печаль.
Печаль.
RE[Витрувианский Человек]:
от:Витрувианский Человек
14.01.26 в Питере умер Сергей Даниэль. Его и его "Искусство видеть" - наверное, не надо тут представлять. У меня она есть djvu. Прелесть сегодняшнего времени - можно найти картинку, о которой речь в данный момент в книге, в хорошем разрешении и цвете, и вообще забыть, зачем полез в браузер.
Печаль.Подробнее
Я, к слову, упустил его и его книги из виду(
Наверное, потому что не стремился глубоко погружаться в "живописную тему", задачи такой перед собой не ставил.
RE[Витрувианский Человек]:
от: Витрувианский Человек
14.01.26 в Питере умер Сергей Даниэль.
Печаль.
Светлая память.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Я, к слову, упустил его и его книги из виду(
Наверное, потому что не стремился глубоко погружаться в "живописную тему", задачи такой перед собой не ставил.
никогда не поздно, читается легко и увлекательно, будет время поищу в лучшем качестве, чем есть и перечитаю. Книга, емнип, 1990 года. Тогда умели писать.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Я, к слову, упустил его и его книги из виду(
Наверное, потому что не стремился глубоко погружаться в "живописную тему", задачи такой перед собой не ставил.
а куда погружаться? я наоборот давно "отвернулся" от фото. Читаю, смотрю про живопись 80% выделяемого на это время.
Во-первых, - "повесточка", у нас - своя, у них - тоже не сахар. Пинхасов где-то рассказывал, как коронацию Карла Елизаветовича снимал. Нигде, уличному фотографу, не торт.
Во-вторых, око на башне Мордора: что-то интересное может быть в регионах, за горизонтом достижимости луча с башен. А в столицах - точно ловить нечего, конформизм и, выровненные по горизонтали, вертикали от блондинок. Я про официальные "очаги культуры".
В-третьих, живопись первична. Фотография, может и пучиться, и тужиться, и доказывать, и претендовать, но так и будет приёмным ребёнком. Язык сложился задолго до её появления, она - лишь диалект с забавным, порой акцентом, но так и будет плестись в тени родителя, с точки зрения искусства. Так вижу. А как оно на самом деле - узнаем, но потом.
RE[Витрувианский Человек]:
от:Витрувианский Человек
а куда погружаться? я наоборот давно "отвернулся" от фото. Читаю, смотрю про живопись 80% выделяемого на это время.
Во-первых, - "повесточка", у нас - своя, у них - тоже не сахар. Пинхасов где-то рассказывал, как коронацию Карла Елизаветовича снимал. Нигде, уличному фотографу, не торт.
Во-вторых, око на башне Мордора: что-то интересное может быть в регионах, за горизонтом достижимости луча с башен. А в столицах - точно ловить нечего, конформизм и, выровненные по горизонтали, вертикали от блондинок. Я про официальные "очаги культуры".
В-третьих, живопись первична. Фотография, может и пучиться, и тужиться, и доказывать, и претендовать, но так и будет приёмным ребёнком. Язык сложился задолго до её появления, она - лишь диалект с забавным, порой акцентом, но так и будет плестись в тени родителя, с точки зрения искусства. Так вижу. А как оно на самом деле - узнаем, но потом.Подробнее
У фотографии - свой путь. Она, НМВ, уже давно выбралась из-под опёки живописи и живописности.
Особенность фотографического языка - в его контекстности (вернее, в необходимости контекстного отображения действительности), в том, что стоит ЗА ней, а не только - что НА ней. Если ограничиваться только тем, что НА ней, то, безусловно, она проигрывает живописи. В основном.
Искусство фотографии - именно в том, что она не маскируется под живопись.
