от:сергей1978.23
Да, различия еле заметные, но существенные.
Поэтому художественная фотография сегодня, то, что популяризируется для массового зрителя, это и есть кич. Вот это мне и не нравится(
Художественность стала жертвой продвигателей себя.Подробнее
Тут не понятно — что первично.
Один в будущем знаменитый фотограф П. пришел к своему кумиру, ныне полузабытому кинорежиссеру Т. и показал свои художественные фотографии. А тот ему объяснил, что художественная фотография неинтересна и надо фиксировать пульс времени. Это фотограф П. стал делать репортажи, попал в самонаилучшее агентство репортажных фотографов М. и стал знаменитым. И стал ездить по мастерклассам, рассказывать про совет Т. и учить — что нужно снимать не нарратив, а паттерн.
В 2019 году аккурат накануне эпидемии в нерезиновом городе решили повысить его туристическую привлекательность и замутили сложный маркетинговый ивент с агентством М. Коллеги П.ходили по нерезиновой и делали свои репортажи, а любопытные зрители могли наблюдать их и даже общаться с ними. Первый эпизод был зимой, другой - летом. Летний эпизод завершился чествованием на сцене летней группы фотографов, включая и П., — как будто они получили Нобелевского Оскара по фотографии. Получился настоящий симулякр. В итоговой выставке фотографии чествования были не менее значимы чем результаты самих фотографов.
Мораль: Фотографию на ивенте пытались сделать одним из инструментов достижения успешного успеха в джойкономике. Художественность — вторична.
