Современная фотография и актуальное искусство?

от:nypаdarckeen
мы же про искусство говорим, а то, что вышло на рынок, даже просто движется к нему, это уже не искусство

общеизвестно, искусство оно только на периферии может существовать, пол шага в сторону мэйнстрима и конец

Подробнее

Так вот в том то и состоит специфика актуального массового искусства что оно сегодня является рынком.  Старая европейская парадигма о том, что культура выше рынка, ушла в прошлое.  Об этом и вся дискуссия.  (Собственно обутом и книга Сибрука, к обсуждению которой вы и присоединились.) 

от:nypаdarckeen
мы же про искусство говорим, а то, что вышло на рынок, даже просто движется к нему, это уже не искусство

общеизвестно, искусство оно только на периферии может существовать, пол шага в сторону мэйнстрима и конец

Подробнее

Вопрос к вам.  Как и для чего существует сегодня внерыночное искусство?  Можем ли мы вернуться в ситуацию, когда искусство снова будет важнее рынка? 

Долгое время в Москве на пересечении проспекта Сахарова с Садовым на глухой стене дома было граффити во всю стену «Есть вещи поважнее фондового рынка». Может быть и сегодня искусство важнее рынка? 

Долгое время в Москве на пересечении проспекта Сахарова с Садовым на глухой стене дома было граффити во всю стену «Есть вещи поважнее фондового рынка». Может быть и сегодня искусство важнее рынка? 

Рассуждение о искусстве (фотографии) без прямого участия в воспроизведении этой самой фотографии наталкивает на мысль. Либо вы бездарь от природы, либо вы просто критик от Бога. Если второе, снимаю шляпу.)

от: Yuriy_
Если нулевой порог сейчас это даже не мобила, то что им является?

за редким исключением, это => https://foto.ru/forums/topics/edinaya-tema-po-polnokadrovym-bezzerkalkam-s-bajonetom-canon-rf

это прекрасно документированный сборник доказательств, что нулевой уровень в голове, а не в руках. А так - мобила - то же самое средство захвата, принципиально ничем не отличающееся от любой другой цифрокамеры, хоть за лимон. Что  там видел автор, она тоже не знает.

от:Yuriy_
Долгое время в Москве на пересечении проспекта Сахарова с Садовым на глухой стене дома было граффити во всю стену «Есть вещи поважнее фондового рынка». Может быть и сегодня искусство важнее рынка? 

Рассуждение о искусстве (фотографии) без прямого участия в воспроизведении этой самой фотографии наталкивает на мысль. Либо вы бездарь от природы, либо вы просто критик от Бога. Если второе, снимаю шляпу.)

Подробнее

там лучшее от обоих - бездарь от Бога :)

от: Полный Кадр
там лучшее от обоих - бездарь от Бога :)

Категорично, но скорее соглашусь…

от: Полный Кадр

нулевой уровень в голове, а не в руках

убедили.

от:nypаdarckeen
мы же про искусство говорим, а то, что вышло на рынок, даже просто движется к нему, это уже не искусство

общеизвестно, искусство оно только на периферии может существовать, пол шага в сторону мэйнстрима и конец

Подробнее

Вот мы и пытаемся понять, что есть искусство и его феномен в современных реалиях? Актуальное нашему времени.
Есть разные мнения и подходы, некоторые из которых мы обсуждаем здесь.
Вот одно из мнений - современное искусство - это как раз то, что "вписывается в рынок". Искусство сегодня то, что продаётся, то, что рекламируется и продвигается, как продукт потребления. И доступно каждому. Т.е. кич.
Даже т.н. "элитарное" искусство сегодня живёт по законам и стандартам рынка. Культура сегодня должна приносить прибыль. Не только в духовном плане.

от:ivanlabuda
Фотокамера подразумевает некоторый навык работы с ней. Мобила, как правило - нет (как раньше - пленочные одноразовые мыльницы). Тот самый "нулевой порог", тонны снимков а-ля снайпер: переносица в самом центре кадра

Подробнее

Почти в любой камере, кроме самых "профессиональных" есть режим А, или P. Никто не мешает снимать в нем и не париться. С другой стороны, на мобилу вполне можно снимать с ручными настройками и обрабатывать равы как на "взрослой" камере.

Вот, кстати, определённая фотографическая субкультура утверждает (пытается доказать), что искусство - это то, что снято/обработано определённым инструментом. Эту "статусность" вовсю поддерживают (и продвигают) производители инструмента.

от:сергей1978.23
Вот, кстати, определённая фотографическая субкультура утверждает (пытается доказать), что искусство - это то, что снято/обработано определённым инструментом. Эту "статусность" вовсю поддерживают (и продвигают) производители инструмента.

Подробнее

Это очень коммерческий подход - реклама или послепродажное обслуживание техники. 

Менее коммерческие подходы:
- искусство это то, что в файле контента;
- искусство это то, что снято. 

Последний — более актуальный.

от:Genn
Это очень коммерческий подход - реклама или послепродажное обслуживание техники. 

Менее коммерческие подходы:
- искусство это то, что в файле контента;
- искусство это то, что снято. 

Последний — более актуальный.

Подробнее

По итогу искусство сегодня определяется массовым спросом. Как формируется массовый спрос - уже давно механизм отлажен. Поэтому само понятие "искусство" упрощается и размывается.

от: сергей1978.23
По итогу искусство сегодня определяется массовым спросом. Как формируется массовый спрос - уже давно механизм отлажен. Поэтому само понятие "искусство" упрощается и размывается.

Ага-ага. Самая «продаваемая» - Анни Лейбовиц. При этом никто всерьез ее за художника не считает и отпечатки ее не покупает. 

Самые известные современные художники - В.Тильманс и А.Гурски.  Но их работы продаются в количестве 4х оригинальных отпечатков и потом циркулируют в интернете в виде крошечных картинок.  И при этом каждый зритель с мороза громко недоумевает - за что там четыре миллиона, я тоже так могу. 

от:сергей1978.23
Вот, кстати, определённая фотографическая субкультура утверждает (пытается доказать), что искусство - это то, что снято/обработано определённым инструментом. Эту "статусность" вовсю поддерживают (и продвигают) производители инструмента.

Подробнее

Что-то так сходу не припомню рекламы фототехники, где хотя бы заикались про "высокое искусство". Про коммерческую фотофиксацию, да. Про некое сферическое в вакууме "творчество" - возможно. Но не более того. Сейчас реклама вообще все больше про фотодрочерство. Рассчитано это на определенный круг интузиастов, которым эти  ваши "художества" до лампочки, которым вообще пофиг что снимать, главное шоб спеки покруче и цифры побольше. Но без этого никак. Кто-то должен спонсировать развитие отрасли, и это явно не полторы калеки доморощенных "фотохудожников".

от: Fulgur
Что-то так сходу не припомню рекламы фототехники, где хотя бы заикались про "высокое искусство".

Что же вы, любезный, добавляете слова не относящиеся к делу, а потом с этой своей фантазией спорить пытаетесь? Не поняли — переспрашивайте.

от: Fulgur
Почти в любой камере, кроме самых "профессиональных" есть режим

Да разобрались уже с техническими деталями. Не техника определяет уровень снимающего.

Справедливости ради: те, кто решил вкатиться в *искусство* только за счет навороченной камеры - наиболее вероятный источник приличных неушатанных камер на вторичке ))

"И при этом каждый зритель с мороза громко недоумевает - за что там четыре миллиона, я тоже так могу."

С мороза, я могу, ...
Гена, покажи что ты можешь кроме написания букв...)))
Размести на данном ресурсе фотографию...

Genn
29 сент. 2024 г., 12:20:54
RE[Fulgur]:

от: Fulgur
Что-то так сходу не припомню рекламы фототехники, где хотя бы заикались про "высокое искусство".

Что же вы, любезный, добавляете слова не относящиеся к делу, а потом с этой своей фантазией спорить пытаетесь? Не поняли — переспрашивайте.

Гена, а ты заблокируй его, и спор уйдёт,  за ненадобностью ))) Опыт ведь есть, апробирован на моём аккаунте.

Сентябрь

Хорошие снимки. Людей бы еще с 2-х карточек убрать, в безлюдной серии они смотрятся лишними. Какая пленка?