Современная фотография и актуальное искусство?

Всего 2707 сообщ. | Показаны 2601 - 2620
RE[Genn]:

от:Genn
Понимаю,  мне самому изначально больше к64 нравится, но вот сомневаюсь - правильно ли ориентироваться на то что нравится.  (А100 тоже нравится - но оно более нейтральное и холодное.)

Объективного нет. Восприятие цвета определяется генами, тренировкой и настроением хумана.  Про И.Левитана рассказывают, что он воспринимал 300 оттенков зеленого.  Правда тут же анекдот вспоминается про "и ты рассказывай".

Подробнее

Это ещё раз доказывает, что споры о "правильном" цвете, как в некоторых ветках, ни к чему не приведут.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Это ещё раз доказывает, что споры о "правильном" цвете, как в некоторых ветках, ни к чему не приведут.

Нет конечно.  Есть еще страновая специфика - Азия против Америки против Европы.  При разработке камеры производитель может учитывать особенности спроса основного рынка.
RE[Genn]:
Потому и написал "как бы объективный".

от: Genn
но вот сомневаюсь - правильно ли ориентироваться на то что нравится.


А на что еще можно ориентироваться?
Или на то что нравится себе, или на то что нравится другим..
RE[Странник]:
от: Странник
А на что еще можно ориентироваться?
Или на то что нравится себе, или на то что нравится другим..

Хуману обычно нравится жирное, сладкое, острое и алкоголь. Как правило все это вредно для организма. ((
RE[сергей1978.23]:
https://foto.ru/forum-posts/13999919

Ариец «порешал», что там «хуману» обычно нравится). 
Сторожись Гена вредного для твоего организма, ни жирного, ни острого, ни алкоголя. Остальное без ограничения)
RE[сергей1978.23]:
Еще один вариант - с синим и красным. Золотой час, но ИИ работает иначе.















В цвет неба попал V50 до ИИ ))))))
RE[Genn]:
от: Genn
Еще один вариант - с синим и красным. Золотой час, но ИИ работает иначе.

В цвет неба попал V50 до ИИ ))))))

Зато с ИИ ещё и "красный" лучше. И зелёный.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Очередной новояз - "художница, работающая с фотографией" (причём худ.образования нет).

Скажите, а у вас есть художественное образование?
RE[Fulgur]:
от: Fulgur
Скажите, а у вас есть художественное образование?

Нет. А как это связано с тем, что я написал?
RE[Fulgur]:
от: Fulgur
Скажите, а у вас есть художественное образование?

А у вас какое? 
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Нет. А как это связано с тем, что я написал?

Никак, просто стало интересно.
RE[Fulgur]:
от: Fulgur
Никак, просто стало интересно.

Тогда к чему цитирование? Просто бы спросили. Я бы ответил и так.
RE[сергей1978.23]:
https://foto.ru/forum-posts/13999956

Гена, вопрос о художественном образовании был адресован не вам, вот и “не лезьте” без должной надобности в обращение одного ЧКФР к другому ЧКФР, аки прихвостень)))

RE[сергей1978.23]:
Вчерашние эксперименты завершились НМВ довольно удачно.

RE[сергей1978.23]:

теперь пару страниц будет доказательство гениальности показанного
RE[сергей1978.23]:
https://foto.ru/forum-posts/14000096
Эксперимент выполнен на довольно таки не удачном снимке, другими словами, просто "щёлке"))...
Как то, может быть надо более уважительно относиться к членам клуба, и проводить внутреннюю модерацию своих снимков более тщательней что ли
RE[сергей1978.23]:
Серия № 3. Quo vadis?

# 1 Creatio


# 2 Destructio


# 3 Separatio


# 4 Pccatio


# 5 Marcescentia


# 6 Resuscito


# 7 Ascensio (Vade mecum)


# 8 Memento mori..
RE[Fulgur]:
от: Fulgur
Серия № 3. Quo vadis?

https://foto.ru/forum-posts/13217632
RE[сергей1978.23]:
Всё чаще и больше вижу коллаж, как пример актуального творчества, в т.ч. и в области фотографии.
Что-то выглядит как недоразумение, но что-то прямо заходит (Имхо).
Что это - тренд, мода (через рефренс в прошлое), закономерный результат "переосмысления, или это тот "язык", с помощью которого можно говорить о настоящем?
RE[сергей1978.23]:
Ссылками примеров поделись. 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта