Современная фотография и актуальное искусство?

от: Genn
А в чем ценность требования новизны?  Почему плохо топтаться на месте?  Почему обязательно нужно новое?

Творчество, как форма познания, не должно быть ограничено тем, что "уже познал". То, что было "познанно и осмысленно" и встроено в систему мировоззрения индивида, может служить трамплином для познания "нового". Нового мира и нового себя. Это делает жизнь индивида осмысленной.

от:сергей1978.23
Творчество, как форма познания, не должно быть ограничено тем, что "уже познал". То, что было "познанно и осмысленно" и встроено в систему мировоззрения индивида, может служить трамплином для познания "нового". Нового мира и нового себя. Это делает жизнь индивида осмысленной.

Подробнее

То есть ты рассматриваешь искусство как еще один механизм познания в дополнение к науке.  Смело, свежо и неожиданно.  Я со своими «глазуньями»  склоняюсь в глубоком пардоне. )) 

Зы: Поздравляю с сотой страницей.))

от:Genn
То есть ты рассматриваешь искусство как еще один механизм познания в дополнение к науке.  Смело, свежо и неожиданно.  Я со своими «глазуньями»  склоняюсь в глубоком пардоне. )) 

Зы: Поздравляю с сотой страницей.))

Подробнее

Я просто ответил на твой вопрос)) Как смог.

от: сергей1978.23
Я просто ответил на твой вопрос)) Как смог.

Хороший ответ. 

от: сергей1978.23
Искусство (как пропаганда), является инструментом идеологии. Искусство может быть как инструментом оправдания общественной идеологии, так и инструментом критики общественной идеологии.

Я бы здесь обобщил. "Искусство является  инструментом воздействия автора на зрителя". А вот к чему применяться  этот инструмент может к чему угодно - и к идеологии, и к психологии и еще много к чему, причем как с благими так и деструктивными намерениями.

от: Genn
А в чем ценность требования новизны?  Почему плохо топтаться на месте?  Почему обязательно нужно новое?

Встряну)
Новизна. Кому она интересна? Отвечу. Только статистам, обывателю, нет. Обыватель новизну воспринимает как само собой разумеющееся.
Другая мысль, новизна это миг, за которым следуют не многие. Но есть, те немногие, которые эту новизну превращают в капитал. Ну а вот если это спроецировать на область фотографии, то в известность…

от:Yuriy_
Встряну)
Новизна. Кому она интересна? Отвечу. Только статистам, обывателю, нет. Обыватель новизну воспринимает как само собой разумеющееся.
Другая мысль, новизна это миг, за которым следуют не многие. Но есть, те немногие, которые эту новизну превращают в капитал. Ну а вот если это спроецировать на область фотографии, то в известность…

Подробнее

Ну вот в соседней теме обыватель-фотограф публикует две фотографии нижних яичниц-глазуний. И другие обыватели восхищенно цокают «как красиво».  Нормальная реакция — какая пошлость.  Значит новизна в системе координат обывателя вообще отсутствует?

А с известностью и авторитетом — тема отдельная.

В продолжении новизны: на соседнем сайте запущен конкурс «Сто лет русского фотопейзажа», уже выложили свои работы 169+ любителей.  Основная претензия со стороны — отсутствие нового, можно делать фабрику производства открыток.  Пейзажу как жанру чуть больше 400 лет, возможно ли там что то новое? А зачем?

от:Genn
В продолжении новизны: на соседнем сайте запущен конкурс «Сто лет русского фотопейзажа», уже выложили свои работы 169+ любителей.  Основная претензия со стороны — отсутствие нового, можно делать фабрику производства открыток.  Пейзажу как жанру чуть больше 400 лет, возможно ли там что то новое? А зачем?

Подробнее

Там вообще путаница в понимании темы, НМВ. Тема "Русский пейзаж", даже процитированы понятия начала 20 века. Какая там может быть новизна? В конкурсах - первейшее - соответствие теме. Иначе, какой бы хорошей ни была фотография... Для начала нужно как можно тщательнее (благо есть возможность обратной связи) уточнить, что понимают организаторы под "Русским пейзажем"?
С другой стороны - "открыточность", "броскость" того же пейзажа - была в мейнстриме долгое время, поддерживалась заинтересованными сторонами (производители техники, в первую очередь), прямо - через собственные маркетинговые каналы, так и опосредованно - через ЛОМов, трендсеттеров, конкурсы и т.п. Поэтому ничего удивительного в том, что эти "открытки" пачками шлют на конкурсы, нет. Тем более, что конкурс "художественный". И новизна здесь - уход от этой "открыточной" практики. Но грамотно это сделать получится только у творца.
Возможно, одной из задач конкурса, негласной, является анализ конъюнктуры отечественного художественно-фотографического сегмента культурного пространства. 

от:Genn
Ну вот в соседней теме обыватель-фотограф публикует две фотографии нижних яичниц-глазуний. И другие обыватели восхищенно цокают «как красиво».  Нормальная реакция — какая пошлость.  Значит новизна в системе координат обывателя вообще отсутствует?

А с известностью и авторитетом — тема отдельная.

Подробнее

Это про "закаты"? Да, уж. Точно -"яичницы-глазуньи" - лучше и не скажешь.

Портфолио кураторки видел? Евгения Комарова 
Так понимаю, что снимает она на монокль, но в цвете. 

от: Genn
Портфолио кураторки видел? 

Мне достаточно того, что она из СФХР.

от: сергей1978.23
Это про "закаты"? Да, уж. Точно -"яичницы-глазуньи" - лучше и не скажешь.

Вот такие обыватели рассуждали о крупе коня. ))) 

от:Genn
Портфолио кураторки видел? Евгения Комарова 
Так понимаю, что снимает она на монокль, но в цвете. 

Подробнее

Кстати, она же и будет по итогу выбирать победителей.

от: Genn
Вот такие обыватели рассуждали о крупе коня. ))) 

Только они себя позиционируют иначе - "профи со стажем". И я не конкретно кого-то имею в виду.

от: сергей1978.23
Кстати, она же и будет по итогу выбирать победителей.

Ну да.  Интересно будет посмотреть на отбор лауреатов. 

от: Genn
Ну да.  Интересно будет посмотреть на отбор лауреатов. 

Тоже понаблюдаю.

Для меня передача чувства как критерий отбора выглядит немного странно. А тут ты еще с Выготским объяснение подсунул.  Пытаюсь мысленно уложить 

от:Genn
В продолжении новизны: на соседнем сайте запущен конкурс «Сто лет русского фотопейзажа», уже выложили свои работы 169+ любителей.  Основная претензия со стороны — отсутствие нового, можно делать фабрику производства открыток.  Пейзажу как жанру чуть больше 400 лет, возможно ли там что то новое? А зачем?

Подробнее

Бегло просмотрел, штук двадцать, нормальные фотки, ни чем не лучше и ни чем не хуже чем у нас, на фото.ру… 

от: Yuriy_
Бегло просмотрел, штук двадцать, нормальные фотки, ни чем не лучше и ни чем не хуже чем у нас, на фото.ру… 

Там сейчас фотографии продвинутых любителей в количестве пока меньше 2000.  На выходе стадии сепажа должно остаться 30.  Интересно, может быть, развить навык отбора и попробовать выбрать нужные 30 (пусть 50) фотографий.