Штатник на ФФ кенон

Вновь появилось желание купить штатник типа 24-105. Раньше у меня были два разных 24-105 1 версии. Очень удобны в поездках. Свою цену отрабатывали. Хочется со стабилизатором. Стаб сильно выручает.

Пока нацелен на 24-105 Сигму или Кенон. Кой-чего останавливает. Сигма вроде снята с производства, в конце 2018 совсем пропала. Нигде небыло. После нового года вдруг стала кой-где появляться. Опасаюсь а не из ремонтных ли? Где смотрел есть по 1, максимум 2 экземпляра. Фиг выбрать. Расстройство.
Кенон 1 версии тоже снят с производства. Не продается. Только 2 версии. Непонятно как он и с чем его едят. Владельцы есть? Что посоветуете?

Да сравнения (с Сигмой) никакого нет. Кенон 24-105-ll.

Цитата:

от: Павел Ионас
Кенон 24-105-ll.

У вас он есть/был?

Постоянно беру на сьёмки на фирме.

Цитата:

от: P-man
Только 2 версии. Непонятно как он и с чем его едят. Владельцы есть? Что посоветуете?

А погуглить?

https://club.foto.ru/forum/11/730481
https://club.foto.ru/forum/11/731857
https://club.foto.ru/forum/11/731031

Цитата:

от: eugene-r
А погуглить?

Темы прочитаны, реальных владельцев пара человек. В одну написал вопрос, да владельцы не заходят... видимо некогда им, фотографируют.
Павел не любит сигму, но не говорит почему и что в ней не понравилось.
Здесь сигма выглядит намного лучше:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1072&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=918&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Цитата:

от: Павел Ионас
Постоянно беру на сьёмки на фирме.

Чем он лучше Сигмы?

Лучше - надёжностью в работе, быстротой фокусировки (на 5Д-М3, репортажный режим).
Интересуют подробности - позвоните, расскажу. Тел - бросил в ЛС.

Sigma 24-105 пользуюсь с августа.Только положительные впечатления.

У Sigma нет пылевлагозащиты.. готовы к такому?

Цитата:

от: andrroidd
У Sigma нет пылевлагозащиты.. готовы к такому?

Со строны задней линзы у Кенона ее тоже нет. Пыль может попадать и сосаться оттуда. Так что не проблема. Если что, разберу и прочищу. Вопрос в другом. Ресскасть, работа АФ и стабилизатора в стравнении с 24-105L и LII.

Осенью, 2018, когда распродал старые стекла, подумывал на счет этой Sigma. Тем более, что у меня остался 35 1,4 Art, который я продавать не стал и что более важно, осталась докстанция))
Но с 24-105, отсутствие пылевлагозащиты меня остановило. И, может оно не критично для Вас, но я обычно смотрю на такой аспект, как последующая валидность объектива. Canon класса L, даже 24-105, продать проще и быстрее, чем Sigma, да еще с пылью...

Сегодня смотрел в магазине 24-105 LII. Разрешили немного поснимать. LII оставил очень странные впечатления. Напишу по сравнению с двумя прошлыми 24-105 L:

1. Оба первой версии не были особо резкими. Этот второй версии еще мыльнее.

2. На первых я никогда не выключал стабилизатор. Даже когда выдержка короче 1/2000. Стаб держал цепко, брак от стаба при коротких выдержках случался очень редко.
На LII стабилизатор работал значительно хуже. Я нажал спуск, стаб завелся. Держу и смотрю в наглазник. Вижу как дрожит изображение. Выключил стаб. Задрожало сильней. Выставил ИСО, что бы выдержка попадала в диапазон 1/125 - 1/250. Включил стаб и на разных фокусных сделал 16 снимков. Из них 10 оказались с шевеленкой. Такого еще не видел!

Кто может прокомментировать?

1.ll - заметно резче.Даже без проверки по мире.
2.Никогда не выключали стаб? Наверное никогда не читали инструкцию к обьективу?
При работе стаба по неподвижной цели "морозит" прекрасно! Даже с L-l могу показать массу кадров на 1/30 ф.105 идеальные по резкости.Естественно, по неподвижным предметам. Паспортные 4 ступени - гарантированы.

Цитата:

от: P-man
Вновь появилось желание купить штатник типа 24-105...

Всё зависит от КОНКРЕТНОГО экземпляра, что попадётся вам.
Фирменные стабильнее и процент брака у них ниже, чем у сигмотамронов.
Насколько ниже никто не знает, но ощутимо, раз люди всё ещё
выбирают родные, а не бегут толпами за сторонней оптикой.
Если вам попалось 10 бракованых Кэнонов или Сигм, это лишь значит что ВАМ они попались.
А выпускают их не 10 и не 1000 штук, а ощутимо больше.
Т.е. ВСЕГДА проверять перед покупкой, или играть в лотерею.
Теория вероятности - ничего нового не придумали.

Цитата:

от: Lems
Всё зависит от КОНКРЕТНОГО экземпляра, что попадётся вам.
Фирменные стабильнее и процент брака у них ниже, чем у сигмотамронов.

В наших краях выбрать КОНКРЕТНЫЙ экземпляр нереально. Их нигде нет. Только оплата, заказ, через 2-3 дня получение того, что привезли. Ехать в москву и покупать там. В какой то мере выход, но за 1 день объехать 2 магазина и попытаться выбрать - еще более нереально. Мысль первого поста: без выбора покупаю дрянь либо полную дрянь. Конечно, первый лучше второго, но он ДРЯНЬ!

Сколько было у меня родных объективов, все имели проблемы. Ни один родной
не смогли поправить в СЦ. В результате я какое то время пытался снимать, затем продавал. В надежде на лучшее покупал другой и все повторялось :(

Последний 24-105 L юстировался в СЦ КМ, комплектом с тушкой. После этого требовалась микроподстройка в тушке T +7, W + 5 при этом на 105 точно, на 50-60мм фронт, на 24 мм бек. +7 +5 Как компромисс, иначе вообще беда
Казалось бы небольшой бек на 24 мм незаметен и все в порядке. Однако больше половины кадров с 24 мм улетали в корзину.
Цитата:

от: Lems
Если вам попалось 10 бракованых Кэнонов или Сигм, это лишь значит что ВАМ они попались.

Надоело играть в кеноновскую рулетку. Готов купить сигмотамроны и настраивать АФ бесплатно дома.
Цитата:

от: Lems
Т.е. ВСЕГДА проверять перед покупкой, или играть в лотерею.
Теория вероятности - ничего нового не придумали.

В нерезиновой можно и проверить. Замкадом все по другому

Задачка по теории вероятности: в 123 магазин привезли 10 объективов, 8 из которых шлак. За первую неделю были куплены 2 исправных. Какова вероятность купить исправный объектив из оставшихся?

Более простая задачка из 1 поста: После отбраковки в магазине остался 1 объектив. Какова вероятность купить исправный?

Обьехать 4-5 магазинов+Горбушка+Савелу - вполне реально!
Юстировали 24-105 L ????? А когда покупали - проверить сами не могли? Зачем покупать то, что придётся юстировать? При этом, если юстировали и решили сменить на такой же - то гарантированно придётся опять юстировать!
За последние лет 25 ни один обьектив не юстировал - просто проверял при покупке.Про L - вообще говорить смешно - ни один с браком не попадался.Брал только у офиц.дистрибюторов. Если гоняться за дешёвкой - то безусловно придётся и юстировать, и в ремонт таскать.....

Цитата:

от: Павел Ионас
Обьехать 4-5 магазинов+Горбушка+Савелу - вполне реально!

Выше написано вполне доходчиво: вам объехать реально, мне нет.
Поездка в магазин с тестированием 1 объектива займет не меньше 3 часов. Затем еще 3 часа на другой магазин с объективом. На этом все. Придется уезжать. Наверное вы имели ввиду заночевать под забором, в гостиннице, снять бабищу зависнуть в нерезиновой на неделю.... да! тогда реально!

бушка и савела торгуют белой, неремонтированной техникой?
Помнится в других темах вы категорически не советовали туда соваться!
Цитата:

от: Павел Ионас
А когда покупали - проверить сами не могли? Зачем покупать то, что придётся юстировать?

Покупал не в слепую. Проверял как мог. Не все можно проверить здесь и сейчас. У меня так не получается. Наверное только у вас. По 3-5 кадрам вам становится все понятно
Цитата:

от: Павел Ионас
Если гоняться за дешёвкой - то безусловно

Про горбушку и савелу я писал?

Иногда можно и несколько в одном магазине проверить. Не так давно покупал Canon 35/2 IS USM в пикселе24, выбирал из 3-х штук.

Ок! (1час туда, 1час обратно и 1час поставить камеру на штатив и сделать 3 снимка?).

Делаем проще- заказываете у офиц.дистрибютора. Тратите 3(бывает) часа.Забор и проие удовольствия - увы, отпадают. Ютировка - тоже.
Проверка: чтобы получалось, как у меня( и у всех): скачивается и распечатывается таблица фронт-бэк фокуса.Камера на штатив, зумм - макс, приор.диафрагмы-макс., 45 град.Фсё.Время работы - 10мин.Разглядывание результата - 50мин.

Про Горбушку и Савелу - писал Я.Вы не знали, что и там есть офиц.дистрибюторы.

Ну, а проверить всё(нужное, кроме центр.платы) я могу проверить+настройка камеры+проверка с любым обьективом+все режимы за 30-60мин(от марки камеры).

1,5 часа забил на проверку 2х объективов. Причем как я понимаю, проверка будет поверхностной.
Сообщите результаты по выбору из 3-х штук в пикселе:
1. Одинаковыми ли показались три претендента? Какие заметили отличия?
2. В конечном счете после выбора взяли какой то лучший или взяли любой?
3. Пиксель24 считается официальным магазином. Зачем выбирать объектив? Ведь там любой будет прекрасным.