Есть-ли Бог ?

Дайте Люся закусить. И еще вина.

Цитата:

от: Vallerii
Знал бы ты, что для них значишь, не вписывался бы))

Ты редко пишешь глупые обобщения. То, чего я знаю мне достаточно.

Цитата:

от: avges
Ты редко пишешь глупые обобщения.

Вон товарищ в соседней ветке считает что кроме глупостей я ничего и не пишу))
Цитата:

от: avges
То, чего я знаю мне достаточно.

Тебе виднее))
Мы букашки только перед Господом. Попы такие же люди.

Цитата:

от:Терра2
Да, наука не может что-то изучать и доказывать за пределами доступного ей... ;)
Но она изучает то, что доступно... и спорит с теми или иными положениями религиозной картины мира.
Например, с геоцентрической системой мира...
Или - с теорией креационизма... (самый яркий пример - теория происхождения видов)... утверждая, что нет неизменных видов живого на Земле...
Или - с идеей сотворения человека... и тд)) :)

Подробнее

Думаю, что пока не найдете обобщающие труды научного сообщества (а не отдельные "креативные" статьи)), где бы опровергалось сотворение.

Цитата:

от: Vallerii
.Вон товарищ в соседней ветке считает что кроме глупостей я ничего и не пишу))

В соседней ветке вообще в концлагерь можешь угодить
Цитата:

от: Vallerii
Мы букашки только перед Господом. Попы такие же люди.

Это да.

Цитата:

от: avges
Это да.

Личный интеллект поощряется, однако. Не стесняйся.

Цитата:

от: avges
В соседней ветке вообще в концлагерь можешь угодить Хохот

На Канатчикову дачу скорее

Цитата:

от: Vallerii
На Канатчикову дачу скорее

Главврач сказал, что ты уже понял. Не боись. :D

Цитата:

от: avges
Главврач сказал, что ты уже понял. Не боись. :D

Из-за гбота тема про мраксизм потеряет последних могикан. Если не ужЕ))

Цитата:

от: avges
Думаю, что пока не найдете обобщающие труды научного сообщества (а не отдельные "креативные" статьи)), где бы опровергалось сотворение.

Да, честно говоря, мне особо искать и не хочется)) ;)

Цитата:

от:Терра2
Мне вот ну очень любопытно - и кто вложил в этих ботов примитивную психологию американского сержанта шайки мелких отморозков?
Мы, мол, попрессуем щас кого-то... и в дамках!

Или вообще любые программеры так считают?))

Вот правда - любопытно! :D

Подробнее

Мдя, кажись, ответ уже не нужен... :laugh:

Вот ведь интуиция... что с людьми делает))) :cannabis:

Цитата:

от:Терра2
Точнее, кмк, сказать, не религии, а церкви...))
Зачем? Ну, церкви тоже надо как-то укреплять свое положение...
А эта идея хорошо подчеркивала значимость Земли как результата творения.
===========
Отсебятина)
Кстати, сотворение Земли и меня беспокоит!
По мне, к ней точно приложили руку какие-нить инопланетяне...))
Уж больно это необычный, прям какой-то райский космический объект!
С невероятными фантастическими красотами и многообразием видов...

Просто оазис в космосе!

========
Вот просто представьте, сколько будем шума, если на Луне или Марсе обнаружат всего лишь какого-нить таракана! Или хотя бы вирусы...
А на Земле их триллионы! И не только их!
С чего бы это? :roll2:

Подробнее

Именно так , потому что конфессия христианства это есть ортодоксия ( греч. православие) и слова церковь как экслиссия и церковь как институт веры в исходнике разные слова , а католицизм это вновь созданная церковь на основе веры ;где церковь есть основа социума .

Вспомнила, что хотела уточнить...
Какая книга по экономике 1848 года имеется в виду?
Цитата:

от:humax67
В 1848 году издана книга по экономике а не идеология. Идеология началась с первого интернационала. Там же идеолога и отшили. А марксизм как идеология это чисто татарский проЭкт Володи Ульянова....

Подробнее

Цитата:

от:humax67

Маркс и Энгельс искали издателя , не потому что , и не зачем , а как говорится найуха . Издатель это изначально редактор . Ты же должна быть в курсе , и мы тоже работаем в первую очередь на редактора , сколько из твоей работы пойдет в эфир .... Думаешь по другому было ???? Ну и нет заказчика -не будет ничего .....

Подробнее

Уже отмечала, что ни на кого не работаю - просто болтаю. ;) (Хотя, возможно, и не поверите)))
=================================


В том-то и дело, что здесь не "думать"/предполагать надо!!! а просто посмотреть/изучить реальные факты...
А они таковы. Ребята были совсем молодыми (одному - 27, а другому - 25), думающими, но никому в то время неизвестными.
Неизвестными настолько, что предположение о том, что они вообще кого-то могли заинтересовать, кажется ну совершенно немыслимым. Поэтому, полагаю, и заказчика у них не было, и то, что они написали, им было трудно издать. И рукопись ушла в архив. И там залежалась.

Кроме того)) Маркс, как понимаю, мальчиком был весьма упертым. И работать по чьему-то заказу не стал бы. Сужу, в частности, по тому факту, что вопреки воле отца, который хотел, чтобы он стал юристом, он бросил сию заманчивую перспективу и начал изучать историю философии. А свою выпускную работу/диссертацию написал аж по древнегреческой философии... причем, по достаточно раннему периоду...
Спрашивается, какой заказчик мог заинтересоваться таким ботаником???

В общем, как понимаю, вы о них ничего не знаете... Но, тем не менее, просто что-то ПРЕДПОЛАГАЕТЕ (исходя из своего житейского опыта).
И свою (!) картинку накладываете на то время и утверждаете, что так оно и было! ;)

Вот за такую идеологизацию реальности (навязывания ей своего, никак не относящегося к ней образа) Маркс и ругал тех, кого он критиковал в "Немецкой идеологии".
По его мнению, реальность/факты надо изучать! А не выдумывать некие теоретиЦЦкие/идеологиЦЦкие конструкции (типа той, что в соседней теме) и лепить их куда ни попадя.

Кстати, никто не заинтересовался, почему я вспомнила об этой работе после ссылки на Дугина. ;)
А потому, что, кмк, Дугин - типичный идеолог.

Цитата:

от:Терра2
Вспомнила, что хотела уточнить...
Какая книга по экономике 1848 года имеется в виду?

Уже отмечала, что ни на кого не работаю - просто болтаю. ;) (Хотя, возможно, и не поверите)))
=================================


В том-то и дело, что здесь не "думать"/предполагать надо!!! а просто посмотреть/изучить реальные факты...
А они таковы. Ребята были совсем молодыми (одному - 27, а другому - 25), думающими, но никому в то время неизвестными.
Неизвестными настолько, что предположение о том, что они вообще кого-то могли заинтересовать, кажется ну совершенно немыслимым. Поэтому, полагаю, и заказчика у них не было, и то, что они написали, им было трудно издать. И рукопись ушла в архив. И там залежалась.

Кроме того)) Маркс, как понимаю, мальчиком был весьма упертым. И работать по чьему-то заказу не стал бы. Сужу, в частности, по тому факту, что вопреки воле отца, который хотел, чтобы он стал юристом, он бросил сию заманчивую перспективу и начал изучать историю философии. А свою выпускную работу/диссертацию написал аж по древнегреческой философии... причем, по достаточно раннему периоду...
Спрашивается, какой заказчик мог заинтересоваться таким ботаником???

В общем, как понимаю, вы о них ничего не знаете... Но, тем не менее, просто что-то ПРЕДПОЛАГАЕТЕ (исходя из своего житейского опыта).
И свою (!) картинку накладываете на то время и утверждаете, что так оно и было! ;)

Вот за такую идеологизацию реальности (навязывания ей своего, никак не относящегося к ней образа) Маркс и ругал тех, кого он критиковал в "Немецкой идеологии".
По его мнению, реальность/факты надо изучать! А не выдумывать некие теоретиЦЦкие/идеологиЦЦкие конструкции (типа той, что в соседней теме) и лепить их куда ни попадя.

Кстати, никто не заинтересовался, почему я вспомнила об этой работе после ссылки на Дугина. ;)
А потому, что, кмк, Дугин - типичный идеолог.

Подробнее

Я учился в школе американского типа , при том что корни мои из сословия духовенства , и часто заходили разговоры про религию и марксизм , греки любят вечером поболтать , про все такое , знаешь ли . К тому же очень много коммунистов прихожан !!! По поводу годов издания , в 1848 году был издан учебник по экономике . В 1859 году было второе издание , под названием .. книга о критике политической экономии ... в 1867 году вышел первый том книги под названием ..Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie ... это дополненное издание критики политической экономии , уже с названием .. КАПИТАЛ ! Критика политической экономии ... На основе последнего и создавалась идеология марксизма , но спустя много лет , 1932 год , вдруг всплывает еще один труд , который приписывается авторству Маркса и Энгельса , о котором ничего не было известно вплоть до того момента , как его в 1932 году обнародовал товарищ Рязанов . Это якобы написанная Марксом и Энгельсом с 1845 по 1846 год работа ,Die deutsche Ideologie , где предисловия начинается с призыва к восстанию .....
И так как она нигде и никогда не издавалась до 1932 года , причем в большевистской России , то есть множество вопросов . Рязанов же объяснял это тем , что авторы не смогли найти издателя ......

Цитата:

от:humax67
Я учился в школе американского типа , при том что корни мои из сословия духовенства , и часто заходили разговоры про религию и марксизм , греки любят вечером поболтать , про все такое , знаешь ли . К тому же очень много коммунистов прихожан !!! По поводу годов издания , в 1848 году был издан учебник по экономике . В 1859 году было второе издание , под названием .. книга о критике политической экономии ... в 1867 году вышел первый том книги под названием ..Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie ... это дополненное издание критики политической экономии , уже с названием .. КАПИТАЛ ! Критика политической экономии ... На основе последнего и создавалась идеология марксизма , но спустя много лет , 1932 год , вдруг всплывает еще один труд , который приписывается авторству Маркса и Энгельса , о котором ничего не было известно вплоть до того момента , как его в 1932 году обнародовал товарищ Рязанов . Это якобы написанная Марксом и Энгельсом с 1845 по 1846 год работа ,Die deutsche Ideologie , где предисловия начинается с призыва к восстанию .....
И так как она нигде и никогда не издавалась до 1932 года , причем в большевистской России , то есть множество вопросов . Рязанов же объяснял это тем , что авторы не смогли найти издателя ......

Подробнее

- греки любят поговорить о биографии и трудах Маркса? Удивительно))
- школы американского типа вызывают у меня разве что скепсис... :D
- а можно поподробнее - что за учебник? (" в 1848 году был издан учебник по экономике") - впервые слышу... ;)
- меня совершенно не удивляет, что юношеская, по сути, работа могла надолго заваляться где-то... ;) тем паче, что многое у них было, скажем так, в незваершенном варианте...

Цитата:

от:Терра2
- греки любят поговорить о биографии и трудах Маркса? Удивительно))
- школы американского типа вызывают у меня разве что скепсис... :D
- а можно поподробнее - что за учебник? (" в 1848 году был издан учебник по экономике") - впервые слышу... ;)
- меня совершенно не удивляет, что юношеская, по сути, работа могла надолго заваляться где-то... ;) тем паче, что многое у них было, скажем так, в незваершенном варианте...

Подробнее

Школа американского типа , это дневное обучение с обязательным присутствием учеников в классах . Не образовательная программа , а тип обучения . В СССР были такие же . Ты скорее всего скиптицИИруишьь по поводу американской системы обучения - это другое .
По поводу твоего удивления - ты видимо не в курсе что в греции компартия третья по численности в парламенте ....

На остальные вопросы нужно очень много времени и не в подвале ....

Цитата:

от:humax67
Школа американского типа , это дневное обучение с обязательным присутствием учеников в классах . Не образовательная программа , а тип обучения . В СССР были такие же . Ты скорее всего скиптицИИруишьь по поводу американской системы обучения - это другое .
По поводу твоего удивления - ты видимо не в курсе что в греции компартия третья по численности в парламенте ....

На остальные вопросы нужно очень много времени и не в подвале ....

Подробнее

- Не, про симпатии греков наслышана)) Но вот то, что вечерами они могут балакать про труды Маркса - неожиданность)) :D
- Про различие школы американского типа с американской системой обучения - совершенно непонятно)) Да и что, в других странах и континентах ученики разве НЕ ДНЕМ посещали школу? И разве там не было правила ПРИСУТСТВИЯ в классе? ;)
- Как - много времени??? Можно ведь просто указать, КАК назывался "учебник по экономике"... Буду очень благодарна)))

Просьба, пожалста, не отвлекаться от темы беседы. Товарищ сверху звонил, сердится, что его путают Марксом, хотя оба - евреи, и очень похожи. Так-же гневается, что в теологических разговорах принимает участие женщина. Обещает наложить эпитимью и 10 раз молиться за здравие истинного христианина Хумакса.

Цитата:

от:Терра2
- Не, про симпатии греков наслышана)) Но вот то, что вечерами они могут балакать про труды Маркса - неожиданность)) :D
- Про различие школы американского типа с американской системой обучения - совершенно непонятно)) Да и что, в других странах и континентах ученики разве НЕ ДНЕМ посещали школу? И разве там не было правила ПРИСУТСТВИЯ в классе? ;)
- Как - много времени??? Можно ведь просто указать, КАК назывался "учебник по экономике"... Буду очень благодарна)))

Подробнее

Поясню , школы американского типа это не лицей , не интернат , где ученики живут постоянно , (пишу знакомыми словами) а приходят утром и уходят домой после уроков получая домашнее задание . это школа американского типа .
Что такое система образования , - это организация процесса обучения . Например система европейская это - это вопрос учителя и ответ ученика . Устно либо письменно . Американская система обучения основана на выборе готового ответа из вариантов ...
Каталавено ????

Найди старую повесть Айзека Азимова "Профессия" и прочти до конца.