Любительские кропы Nikon D5XXX: D5000/D5100/D5200/D5300/D5500/D5600

Цитата:

от: vovatul
Боюсь кого нибудь обидеть,но все таки спрошу:Что снято на этом кадре?Это пейзаж или технический снимок?

Я на подобный вопрос пару страниц назад вразумительного ответа не получил. Если не считать критики в мой адрес типа "сам дурак"...

PS Наверное "самоизоляция" на всех действует по разному. Кого-то вот так штырит. Хочется "понять и простить", но тема семимильными шагами превращается в помойку. Предыдущие две подобные темы так же загубили не побоюсь этого слова - фрики.

Блин, зашёл почитать как там поживает ветка любимого фотика а вы сретесь)). Лучше бы фото выкладывали. Я вот жалею что продал за бесценок D5300 и 16-80 f/2.8. Повелся на его величество Full Frame. Ну и стоит новый D750 & 24-70/2.8 на полке пылится. Правильно гуру вещали - нет там никакой кнопки ‘шедевр’. Даже наоборот, мне на нем сложнее хороший кадр получить. Насколько он чувствительный к экспозиции, балансу белого и так далее....даже отпугнул зараза. И размеры...D5300 просто Ляля в руке и всегда был со мной в рюкзаке в отличие от D750. Знал бы заранее, хрен бы поменял...нет, я конечно же его замучаю как изоляцию отменят на Кипре но факт остаётся фактом, D5300 с хорошим стеклом - отличный аппарат. Снимать и радоваться.

Ну и несколько картинок с D5300. И с китовым 18-55, и с 16-80 2.8. Всем добра.

8A0E65FB-CBD6-4CD8-9995-5254F760561E by Taras Kondratskiy, on Flickr

00D69FDC-893A-4D0B-B222-304A6EE841CB by Taras Kondratskiy, on Flickr


D1BE8EBD-5B27-4E2B-8F8A-43042B9F311A by Taras Kondratskiy, on Flickr

0D3BBF50-C33E-4F83-BFBC-FA817593B956 by Taras Kondratskiy, on Flickr

FF8373FE-43C2-4593-9AE5-E3D8FF19779D by Taras Kondratskiy, on Flickr

550AA6B2-7AE9-4CDC-A935-21351354953D by Taras Kondratskiy, on Flickr

D0E1FC8C-0508-4BB4-9E4D-1A9A2E89525D by Taras Kondratskiy, on Flickr

C79A2824-BFBE-4419-A9F4-821D15A75025 by Taras Kondratskiy, on Flickr

318AFEAD-2ECD-4DBA-8D13-B09D2661293F by Taras Kondratskiy, on Flickr

87FD5988-FFE4-4A2A-BED6-85381E1F3082 by Taras Kondratskiy, on Flickr

57C3D7FA-2D66-4024-9BAF-3B73818F17CB by Taras Kondratskiy, on Flickr

3B9FCAC8-17CE-49BD-9E04-9C05D8882BAE by Taras Kondratskiy, on Flickr


1766EF5E-040B-449B-B586-11E0AE1544A3 by Taras Kondratskiy, on Flickr

097E87EE-E2AF-498B-98DD-DF743F307168 by Taras Kondratskiy, on Flickr

48B7FAEB-75D5-41C3-ABE6-B544C2CB25F1 by Taras Kondratskiy, on Flickr

202CD84E-BFDC-4AC8-BB8B-E5B1AA5B8005 by Taras Kondratskiy, on Flickr


Ну и любимая тушка (это я про фотоаппарат если что :D :D ) в руках жены))

A0FEB01A-0F6E-4537-B138-7CFF30EC529A by Taras Kondratskiy, on Flickr

Vargur78, так и есть на 750 ФФ труднее получить красивую картинку, отец таким снимает. Не знаю с чем связано с размерами матрицы или оптика, но факт. 5300 отличная матрица, объектив к нему бы вроде 16-80 от Никона не плохо было, фиксы еще лучше, но это не мой путь.

Я думаю прежде всего это связано с руками. D750 просто более требовательный и заставляет думать, и дейсвительно понимать что и как ты делаешь. Ведь хочется получать красивые и цепляющие кадры для которых в принципе он предназначен а не шлак уровня мобильного телефона которым завалена профильная ветка (не вся но много). Но с другой стороны это и хорошо, мотивирует на еще большее копание и изучение фотографии как хобби.

Цитата:

от:Vargur78
Я думаю прежде всего это связано с руками. D750 просто более требовательный и заставляет думать, и дейсвительно понимать что и как ты делаешь. Ведь хочется получать красивые и цепляющие кадры для которых в принципе он предназначен а не шлак уровня мобильного телефона которым завалена профильная ветка (не вся но много). Но с другой стороны это и хорошо, мотивирует на еще большее копание и изучение фотографии как хобби.

Подробнее

Отец говорит от объектива много зависит на 750, чем выше уровень техники, тем больше влияют нюансы. Но вообще кроп дешевле, особенно оптика при этом качество ну может на 1 стоп отличается. Но масса, цена... ))) Кстати на Кэноне 6дм2 тот же эффект, картинку труднее обрабатывать. С чем это связано не знаю. А вот телефоны как раз наоборот, дают готовое качество и часто лучше большинства зеркалок jpeg по умолчанию))) У меня подозрение, что размер оптики влияет на картинку, степень сжатия света в оптике, чем сильнее поток сжимается, тем сильнее микроконраст.

Цитата:

от: o-lega
А вот телефоны как раз наоборот, дают готовое качество и часто лучше большинства зеркалок jpeg по умолчанию))) .

Здесь не соглашусь абсолютно, но, дело вкуса. Для инсты и соц сетей - нормально. Для фото на память для фотокниги или распечатать - увы и ах. Может просто у меня за 4 года зазеркалья глаз требовательный стал. 98% людей потребляет фотоконтент на экране смартфона, где разницы действительно нет но стоит глянуть на iPad или 4к теле - тут сорян, шах и мат. Тут намедни жена выпросила iPhone 11 - сравнили фото с него и с D5300 на iPad pro...дажу у истинных адептов мобилографии (дочь и жена) вопросы отпали сразу)). Пока еще с зеркалкой несколько лет можно сидеть на ж**е ровно)) . Как пример - у меня друг детства маньяк аудиофил по теме Hi End. У него дома вся установка под 100к евро. Мне было бы глупо ему доказывать что для меня (как и 98% юзеров) смартфона для музыки достаточно))). Это его болезнь и главное что ему нравится. Так же и с фото, и пока разница в качестве действительно есть. Когда выдет смарт который даст мне тоже качество и возможности, я первый побегу его покупать).

[url=http://ixbt.photo/?id=photo:1340854]DSC_2329-2.jpg на ixbt.photo:
[/url]
http://ixbt.photo/photo/583051/64065YYP5EFh0Zm/TCOytyJISm/1340854.jpg

5200 маст хэв. За такие деньги (10-12 тр за б/у) аналогов рядом не валялось. По ДД уж точно. Снимать можно все еще лет 10.

По размытию зеркалки вне конкуренции, тут без вопросов...

DSC_0058 by O Lega, on Flickr

на д750 сложнее получить нормальное фото по следующим причинам:
- очень плохая связка матрица- профили. камера имеет дельты по основным цветам около 25% - мягко говоря, это антирекорд.
- не очень хорошая автоматика замера, ББ.
- любой ФФ намного более чувствителен к промахам АФ из-за значительно меньшей ГРИП
- выше требования к качеству линз - то, что обрезается кропом, увы, видно на ФФ.

а вообще возможности ФФ для творчества, конечно намного больше, нормальный ФФ имеет намного лучше АББ, авто замер экспозиции, намного шире охват по цвету и т.д.

18141~ by Nick, on Flickr

Del

Del

Ну назвать D750 плохой и неудачной камерой у меня язык не повернется. Я имел ввиду что к ней совершенно другой подход нужен. Более вдумчивый что ли. Ладно, офтопим)). Хороших всем кадров!

на ваших снимках, имхо, хорошо видна проблема многих никонов с перегрузкой канала зеленого. обычно это надо править в проявщике/редакторе.( этой проблемы нет в д850.)



д5100 токина 12-24/4

DSC_8079_1 by Nick, on Flickr

Не замечал проблем с зеленым у Никонов, мне думается, скорее это связано с охватом sRGB, он в зелени обрезает чуть цвета, но это нормально) И возможно с профилями DCP в Адобе. (5300+35 мм).

DSC_0042 by O Lega, on Flickr

это не проблема sRGB
из-за перегруженного зеленого вылазит знаменитая "зеленка" на других цветах.
и сам зеленый теряет часть оттенков.
в каких-то случаях канал удается не перегружать, но посмотрите на множество снимков выше - канал зеленого очевидно перегружен.
в никоне эту проблему знали и даже один раз решили :)

DSCF0232 by Nick, on Flickr

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

avs28, насчет кэноновских профилей, слышал что для ACR профили делают Кэнон, поэтому похоже на DPP. А вот с Никоном у Адоб не задалось, не знаю, что они там не поделили, поэтому профили для Никона делают Адоб, как бог пошлет, поэтому многие любители и профессионалы любят Кэнон, проще обрабатывать, меньше возни, притом, что матрица у Кэнона технически слабее Никона (Сони) частенько.

Ну и поэтому С1 для Никона чаще испольуют, профили ICC на мой взгляд качественные, поэтому проще обрабатывается. В последнее время тоже чаще С1 использую.

DSC_2339 by Leo19 Goda, on Flickr

не поверите, вероятно потому что тема про никон и обсуждались снимки выше, у многих из которых явные проблемы с зеленым? :D
или надо в этой теме сони или фуджи обсуждать?

на д5100 можно без проблем поиграться с форматом РАВ (разницы, ИМХО, нет) и д5100 не использует компрессию сигнала.
д800(е) имеет пилу в цвете - это был первый девайс с такой объемной передачей и такими громадными равами у никона и они использовали компрессию до записи в РАВ что мягко говоря не улучшало цвет.
пядвак не имеет АЦП на сенсоре (со всеми проблемами из-за этого) но не использует никакой компрессии сигнала и имеет очень плотные цветовые фильтры, которые стали заметно тоньше у третьего и шестреки.

д5100 выдает великолепные цвета в диапазоне желтого-оранжевого, закаты и рассветы на него снимать одно удовольствие. широкий ДД, резиновые РАВы.
плотные цветофильтры обеспечивают красивый цвет. минусы камеры
- реальные рабочие ИСО 100-400 (плотные фильтры!)
- легко перегрузить канал зеленого

DSC_9941_1 by Nick, on Flickr

nikon d5100 nikon 14-24 2.8

DSC_7117 by Nick, on Flickr