Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47706 сообщ. | Показаны 44001 - 44020
Re[Montbrillant]:
Спасибо всем, кому понравилась фотография башни Олафа в Выбогре

Северные болота
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Цитата:

от:Bat Chatillon 25 t

Подробнее


В синем весьма лучше воспринимается!
Re[Дядя Уэф]:
Синее море )))
Re[dron.]:
 northern swamps by ·dron·, on Flickr
это точно снято на эту камеру ?GoPro 4 не больше .Я конечно могу ошибаться ,но детализации така я же ,у меня был опыт пользования .
Re[Дядя Уэф]:
Начинаю прощаться с 85mm/1.4 (не даёт покоя RF 70-200 и фото Дяди Уэфa).
Bариант тот же: „сторонний (side light)“. Стоит совсем совсем немного по другому „модель“ повернуть - всё: „флюсс“ на лице с одной стороны:

https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/51662548064/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/51662548134/in/dateposted-public/
Re[Auswanderer]:
а в чем реально RF Лучше EF ,на какой диафрагме ....и как 1,4 может быть хуже 2,8 ,лично мне не понятно какими свойствами ,но вопрос задали не мне я просто помолчу )
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Он не хуже, отнюдь.
Мобильностью (для меня). У меня есть 85/1.4 и 135, но нет студии и моделей подходящих (хотя бы как у feog-a ). Размытие ЗП? Ну, да… Кому оно нужно сейчас кроме меня и критиков на фотору? Один из двух всё равно на полке пылится обычно, а я коллекционированием не занимаюсь :)
PS
Отговорить сможете (с учётом, что все три иметь: это уже „перебор“ для меня )?
Стоит сейчас брать EOS R или лучше взять EOS R6?
Простите за очень специфический вопрос - стоит сейчас брать EOS R или всетаки смотреть в сторону более старших братьев?
Являясь владельцем EOS R скажите, купили бы вы его сейчас еще раз?
Re[CViktor]:
Цитата:
от: CViktor
Простите за очень специфический вопрос - стоит сейчас брать EOS R или всетаки смотреть в сторону более старших братьев?
Являясь владельцем EOS R скажите, купили бы вы его сейчас еще раз?

Смотря для чего. Для статики да. Для динамики - нет.
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Цитата:
от: Bat Chatillon 25 t
Мне одному кажется что ветка скатилась до уровня Айфона,нет конечно техника дорогая +- .но мое такое впечатление что нужна модерация )с Уважением !

Чево?

 HS0A5585 4 by Na-um, on Flickrr
Re[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Начинаю прощаться с 85mm/1.4 (не даёт покоя RF 70-200 и фото Дяди Уэфa).
Bариант тот же: „сторонний (side light)“. Стоит совсем совсем немного по другому „модель“ повернуть - всё: „флюсс“ на лице с одной стороны:

https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/51662548064/in/dateposted-public/
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/51662548134/in/dateposted-public/

Подробнее

Так. Но я брал не RF 70-200, а первую версию EF 70-200, может быть разница по картинке, я не сравнивал.
Я брал, как описывал выше, первую EF версию ради универсальности фокусных для портрета.
Быстро менять масштаб, например, 70-85-105-135-200 не меняя объективы и не бегая туда-сюда.
Как бы время жалко и моделька закисает не подготовленная, особенно детки.

85mm/1.4 я не сравнивал со своим 85mm/1.2, но что-то как-то не думается, что Кенон в чём-то просчитался с этим стеклом.Там и стаб имеется - нужная штука иногда.
Я бы на Вашем месте как-то попробовал 70-200, сравнительно с фиксом. Если, конечно, именно картинка больше интересует, светосила, боке-шмоке, переходы в зону нерезкости, а не универсальность фокусных.
Если всё же универсальность, то меняйте не задумываясь на 70-200. С ним по портрету меняя фокусные больше годного по итогу у меня выходит за единицу времени.


Re[CViktor]:
Избитая тема. 3-4 дня упорного поиска по всем критериям и всё прояснится. Ну, может - неделя (не горит же?)
Что и как собираетесь снимать и т.д.
Для дома/для семьи: и R „выше крыши“ для начала. Готовы ли к потерям и дальнейшим инвестициям (если "попрёт", то - ясно, а если - нет, но захочется?)
R6 - нет, R5 - да (если деньги девать некуда).
Re[Bat Chatillon 25 t]:
Цитата:

от:Bat Chatillon 25 t
 Untitled by Евгений Кузьмичев, on Flickr

Подробнее
Хороший фон. Как делали? Айфоном так не выйдет ))
Не правда, но раскрас модели театральный, не совсем в тему. Тут бы сажа подошла.
Не пойму задумку.

Re[CViktor]:
Цитата:
от: CViktor
Простите за очень специфический вопрос - стоит сейчас брать EOS R или всетаки смотреть в сторону более старших братьев?
Являясь владельцем EOS R скажите, купили бы вы его сейчас еще раз?

На данный момент у EOS R параметр цена-качество неоспоримый. Если бы сломался, то купил не задумываясь еще один.
Если, конечно, Вам снимать, а не пыль с шашечек сдувать, медитировать там на заоблачные показатели...
Re[Дядя Уэф]:
Будете бить, но мне не хватает 60 кадров в 4К.
Да и на 120 тоже согласен. Сам не пойму, как до такого скатился ))
Re[CViktor]:
Цитата:
от: CViktor
Простите за очень специфический вопрос - стоит сейчас брать EOS R или всетаки смотреть в сторону более старших братьев?
Являясь владельцем EOS R скажите, купили бы вы его сейчас еще раз?

У меня был R одновременно с R6 и R5. R — хорошая камера и снимки могут быть замечательными, однако, разница в работе с новыми камерами очень существенная, особенно в части фокуса и серийной съемки. Правда качество материалов у R лучше.
Re[Auswanderer]:
Большое спасибо! Проблема больше в том, что я только буду начинать становиться "великим" фотографом. С давних пор мечтал о фотографии, но к сожалению все время откладывал на ПОТОМ. И вот уже почти 50 ... и потом может и не быть.
На счет EOS R5 - реально боюсь, что когда я начну снимать на уровне который будет достоин R5 выпустят или EOS R5 II или еще чего ... и как результат получится, что надо опять покупать ЗА ДОРОГО ... очень этого не хочется. А с другой стороны не хочется через пол года после покупки EOS R (он ведь уже не молодой) понять, что его просто не хватает ... короче - я полностью понимаю, что вы не гадалка и за меня никто не угадает, что мне нужно ... Но ведь все когда-то начинали и вспомните свои первые мученья. Извините.
Re[Ian Zakharov]:
Какой кошмар! Вы просто меня совсем запутали ...
Дешевле - старше - хуже по фокусу - но лучше по исходникам
Дороже - новее - шустрее - но хуже по исходникам (мне кажется это про EOS R6 вы написали, на EOS R5 с исходникаими получше?)
Re[CViktor]:
Цитата:

от:CViktor
Какой кошмар! Вы просто меня совсем запутали ...
Дешевле - старше - хуже по фокусу - но лучше по исходникам
Дороже - новее - шустрее - но хуже по исходникам (мне кажется это про EOS R6 вы написали, на EOS R5 с исходникаими получше?)

Подробнее

R — лучше по качеству корпуса. В фокусе и скорости сильно уступает более новым моделям. R6/R5 очень похожи визуально и по ощущениям от корпуса.
Re[Дядя Уэф]:
Мне снимать, учиться ... плакать и учиться, снимать, снимать и еще раз снимать ...
Большое спасибо за помощь!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.