Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

279A4811 by Валерий 777, on Flickr
опять про море (с)

Цитата:

от: Montbrillant
вчера снимал в перчатках на небольшом морозе, все работает.

У меня не стабильно, один раз сработает другой нет, хоть вроде и вставка есть типа сенсорная на большом пальце перчаток, снимал тож не очень холодно было -10 гдето.

Цитата:

от:Тот Самый
Несколько человек написали в личку, расспрашивали про Canon RF 2.0 Macro - просили примеры. Собрался сегодня и пошел поснимать на улице. Снимал исключительно на открытой, читал тут, что многим боке у нового объектива кажется никаким, но мне нравится.

Единственное, фото затонировал, ибо сегодня было пасмурно и темно и об естественном и красивом скинтоне без дополнительного света говорить не приходится.

Подробнее

Спасибо за примеры Отличное стекло, все в нем как любят современные фотографы (резкий, дерзкий и т.д.) Но честно, это конечно мое личное ИМХО, ну не стоит оно этих денег, его цена должна быть как у 85ки 1.8 + 100бачей не более

А карточки супер, видно что вы довольны стеклом

Для меня вопрос остается открытым: брать БУ еф85/1.2Л2 с медленным АФ, хроматикой и остальными прелестями, или наоборот рф85/2.0 со стабом и другими плюшками.

Цитата:

от: Полесов
Для меня вопрос остается открытым: брать БУ еф85/1.2Л2 с медленным АФ, хроматикой и остальными прелестями, или наоборот рф85/2.0 со стабом и другими плюшками.

Возможно просто нужно переформулировать 85ка1.2 с его волшебным и неповторимым ламповым рисунком, не таким уж и медленным автофокусом благодаря Рке, и возможности открыть диафрагму до 1.2 А если хорошо поискать, то и почти за те же деньги

Ну вот лежит у меня эта 85ка (EF85LII) с неповторимым рисунком, кило стекла на переходнике и знаете негде этот неповторимый рисунок применить. Летом/осенью еще нахожу сюжеты, но зима 9 месяцев - большинство съемок в помещениях. И порой думаешь - нафега f/1.2, тяжелое, медленное, если снимаешь все равно на f/2 и выше.
И, если уж сравнивать, гляньте цену новой EF85LII - удивитесь сколько она стоит. Интересно кто то покупает вообще.

Цитата:

от: Полесов
Для меня вопрос остается открытым: брать БУ еф85/1.2Л2 с медленным АФ, хроматикой и остальными прелестями, или наоборот рф85/2.0 со стабом и другими плюшками.

ef 85/1.2 отправится вслед за полтосом и прочими ef, однозначно 85/2

Цитата:

от:Montbrillant
Ну вот лежит у меня эта 85ка (EF85LII) с неповторимым рисунком, кило стекла на переходнике и знаете негде этот неповторимый рисунок применить. Летом/осенью еще нахожу сюжеты, но зима 9 месяцев - большинство съемок в помещениях. И порой думаешь - нафега f/1.2, тяжелое, медленное, если снимаешь все равно на f/2 и выше.
И, если уж сравнивать, гляньте цену новой EF85LII - удивитесь сколько она стоит. Интересно кто то покупает вообще.

Подробнее

Антон, дружище, так а зачем цену на новый смотреть??? Я свой экземляр взял за 70т.р. в магазинном состоянии, что можно взять из родных 85ок за те же деньги Я очень часто снимаю прям на открытой 1.2 с естественным светом где дырка 2.0 просто убила бы в хлам весь рисунок и качество из-за ИСО Новые эльки РФ прекрасны (но и скучно идальные), а главное что бесит, это неоправданные ценники за эти плюшки :ohmy:

Цитата:

от:Mr.Garry
Антон, дружище, так а зачем цену на новый смотреть??? Я свой экземляр взял за 70т.р. в магазинном состоянии, что можно взять из родных 85ок за те же деньги Я очень часто снимаю прям на открытой 1.2 с естественным светом где дырка 2.0 просто убила бы в хлам весь рисунок и качество из-за ИСО Новые эльки РФ прекрасны (но и скучно идальные), а главное что бесит, это неоправданные ценники за эти плюшки :ohmy:

Подробнее

Знаешь такого фотографа - Дима Чапала? Вот он мне говорил - боке это для новичков, надо работать с деталями. Он снимает на закрытых вплоть на сколько позволяет ISO его камеры. Без шуток, в первые его годы EF50/1.2L - на 1.2-1.8, потом у него появилась соня и пошла работа с цейсами на закрытых. А сейчас еше GFX100 с начала этого года, правда новых работ особо не видно.

Цитата:

от: Montbrillant
Знаешь такого фотографа - Дима Чапала? Без шуток, в первые его годы EF50/1.2L - на 1.2-1.8,

Ну конечно Снимки именно этого периода в его творчестве, меня вдохновляли и думаю еще очень многих Они очень воздушные и безупречны в своей художественности

Цитата:

от: Montbrillant
потом у него появилась соня и пошла работа с цейсами на закрытых. А сейчас еше GFX100 с начала этого года, правда новых работ особо не видно.

Так вот оказывается, это Соня и Фудж мучают нашего любимого маэстро Чапала и лишают нас удовольствия, видеть его прежние шедевры И до него добрались эти продавшие душу дьяволу маркетологи (шутка конечно, но блин)

Цитата:

от:Montbrillant
Ну вот лежит у меня эта 85ка (EF85LII) с неповторимым рисунком, кило стекла на переходнике и знаете негде этот неповторимый рисунок применить. Летом/осенью еще нахожу сюжеты, но зима 9 месяцев - большинство съемок в помещениях. И порой думаешь - нафега f/1.2, тяжелое, медленное, если снимаешь все равно на f/2 и выше.
И, если уж сравнивать, гляньте цену новой EF85LII - удивитесь сколько она стоит. Интересно кто то покупает вообще.

Подробнее

Мда
А я вот думал, если Антон продал рф85/1.2 а ЕФ держит, значит и мне такое надо :D
Но, раз уж не 1.2 а 2.0, то может и рф24-105/4 сойдет? :D

Цитата:

от: Montbrillant
И порой думаешь - нафега f/1.2, тяжелое, медленное, если снимаешь все равно на f/2 и выше.

Можно взять более дешевую 85-ку, поснимать на f/2+ и посмотреть чувствуется ли разница :)

Цитата:

от: Полесов
Для меня вопрос остается открытым: брать БУ еф85/1.2Л2 с медленным АФ, хроматикой и остальными прелестями, или наоборот рф85/2.0 со стабом и другими плюшками.

для чего?
бери любой, если фокусные не твои - все равно продашь...

Цитата:

от: unreal
для чего?
бери любой, если фокусные не твои - все равно продашь...

Опыт с м200 и сигмой 56/1.4 показывает мне, что этот угол обзора мне нравится и я люблю им снимать. Как бы 56/1.4 на кропе по размытию не был равен 85/2.0, а то непонятно за что гроши платить

Цитата:

от: Полесов
Опыт с м200 и сигмой 56/1.4 показывает мне, что этот угол обзора мне нравится и я люблю им снимать. Как бы 56/1.4 на кропе по размытию не был равен 85/2.0, а то непонятно за что гроши платить

в таком случае я бы взял на пробу б/у EF85/1.2 LII... поджать до f/2 всегда можно

Цитата:

от: Полесов
Мда
А я вот думал, если Антон продал рф85/1.2 а ЕФ держит, значит и мне такое надо :D
Но, раз уж не 1.2 а 2.0, то может и рф24-105/4 сойдет? :D

не, у меня был обмен на хассель, это отдельная песочница.

Цитата:

от: Tech_nic
Можно взять более дешевую 85-ку, поснимать на f/2+ и посмотреть чувствуется ли разница :)

ну на моих фотках разницы с 24-105/4 наверняка бы не было, уж не говоря про RF85/2, хотя для кадров с бокешкой на улице однозначно f/1.2 лучше будет. Вот и мучайся теперь :о)

Ничего ничего, вот починят мой Самьянг, всем восемьстпяткам нос утру :D

А можно вопрос нуба?

Если я ставлю в камере 1.6, то значение диафрагмы тоже надо на 1.6 умножать, верно?

Если я беру 35 макро, ставлю кроп, дифрагму 1.8, то в эквиваленте диафрагма получается 2.88?

Цитата:

от:Zla13
Ничего ничего, вот починят мой Самьянг, всем восемьстпяткам нос утру :D

А можно вопрос нуба?

Если я ставлю в камере 1.6, то значение диафрагмы тоже надо на 1.6 умножать, верно?

Если я беру 35 макро, ставлю кроп, дифрагму 1.8, то в эквиваленте диафрагма получается 2.88?

Подробнее

НЕТ!
диафрагменное число - величина ПОСТОЯННАЯ! и от размера матрицы НЕ зависит

Цитата:

от: unreal
НЕТ!
диафрагменное число - величина ПОСТОЯННАЯ! и от размера матрицы НЕ зависит

мне кацца смысл вопроса был в другом - как уравнять размытие кропа и фф