Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47719 сообщ.
|
Показаны 35941 - 35960
Сравнение картинки с RF85L vs RF85 macro
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Сравнение картинки с RF85L vs RF85 macro
автор убеждает себя, что стОит платить 21 сотню баксов разницы :D
Re[Zla13]:
от: Zla13
Так что теперь всё зависит от Авито. Как только 1.8 продается, сразу еду в пиксель на Семеновскую, благо мне тут 15 минут езды.
В отличном магазинчике на Тверской купил официальный RF 50/1.2 на 20т.р. дешевле чем в пикселе. Так, для информации.
Re[Zla13]:
от:Zla13
Выставил 85 1.8 на авито. Что-то уже два дня висит и никак не продаётся.
Как продастся, буду всё таки брать Самьянг. В конце концов, авито никто не отменял, не понравится, скину тыщ пять и продам, и возьму 85 2.0 от Canon.
Так что теперь всё зависит от Авито. Как только 1.8 продается, сразу еду в пиксель на Семеновскую, благо мне тут 15 минут езды.Подробнее
Правильно. лучше самому всё попробовать, особенно если живёшь в Москве, я бы сам так делал.
Re[svalery70]:
от: svalery70
В отличном магазинчике на Тверской купил официальный RF 50/1.2 на 20т.р. дешевле чем в пикселе. Так, для информации.
Это всё понятно, я фотик на Гостиничной вообще купил за 113 тысяч вместе с переходником. И сейчас бы с удовольствием купил серый объектив, но Самьянг нигде больше не продается, цена одна - 52500. В общем, никакого удовольствия и мук выбора магазина :D
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Сравнение картинки с RF85L vs RF85 macro
Спасибо. Основная претензия к 85 1.8 - это пресловутый неон. И вот он на видосе опять, на перстне. Конечно, не такой лютый, как у 1.8, но как у 35 макро точно.
В общем, ждите самьянг. Может там не будет такого, вдруг произойдет чудо?
Re[Полесов]:
от: Полесов
автор убеждает себя, что стОит платить 21 сотню баксов разницы :D
Ну на примерах, как бы, всё видно)
Re[Zla13]:
Самьянг точно будет не хуже, но будьте готовы к тому, что вместо профиля стандарт в LR - надо выбрать профиль портрет. Самьянг теплит картинку, судя по тестам.
Re[Zla13]:
А не надо под лупой перстни разглядывать и жизнь станет проще.
Другое дело, меньше хлама на заднике, но, оно и понятно.
В общем, не устаю утверждать, что старый добрый еф85(50) нужное подчеркнуть /1.2L б/у -наше (бедного художника) всё
Другое дело, меньше хлама на заднике, но, оно и понятно.
В общем, не устаю утверждать, что старый добрый еф85(50) нужное подчеркнуть /1.2L б/у -наше (бедного художника) всё
Re[Полесов]:
от:Полесов
А не надо под лупой перстни разглядывать и жизнь станет проще.
Другое дело, меньше хлама на заднике, но, оно и понятно.
В общем, не устаю утверждать, что старый добрый еф85(50) нужное подчеркнуть /1.2L б/у -наше (бедного художника) всёПодробнее
Как ни странно эти EF эльки хороши только за бу цену, потому как за полную стоимость брать их новыми полное сумасшествие. У меня EF85LII и все его изъяны для меня очевидны, не знаю как кенон может за них заряжать 100+.
Re[Zla13]:
от:Zla13
Это всё понятно, я фотик на Гостиничной вообще купил за 113 тысяч вместе с переходником. И сейчас бы с удовольствием купил серый объектив, но Самьянг нигде больше не продается, цена одна - 52500. В общем, никакого удовольствия и мук выбора магазина :DПодробнее
Речь идёт именно о "белом"! За который можно получить кэшбэк 28т.р., и цена уже не кажется такой заоблачной))
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Как ни странно эти EF эльки хороши только за бу цену, потому как за полную стоимость брать их новыми полное сумасшествие. У меня EF85LII и все его изъяны для меня очевидны, не знаю как кенон может за них заряжать 100+.Подробнее
конечно БУ. За полную стоимость и речи нет. Разве что 50L в фотоскладе за 84 еще туда-сюда
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Как ни странно эти EF эльки хороши только за бу цену, потому как за полную стоимость брать их новыми полное сумасшествие. У меня EF85LII и все его изъяны для меня очевидны, не знаю как кенон может за них заряжать 100+.Подробнее
За те 50+ к, которые нынче просят на авитах за "не битый, не крашеный", тоже сомнительное удовольствие. Но любителям художестенного мыла на открытой даже в центре нравится.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
За те 50+ к, которые нынче просят на авитах за "не битый, не крашеный", тоже сомнительное удовольствие. Но любителям художестенного мыла на открытой даже в центре нравится.
так это ж не для птиц стёкла
Re[Montbrillant]:
от: MontbrillantСпасибо, хороший ролик.
Сравнение картинки с RF85L vs RF85 macro
Не досмотрел, думал макрик поострее будет... интересно, сравнить с самьяногом.
Про листья.
HS0A6239 5 by Na-um, on FlickrRe[Montbrillant]:
от: Montbrillant
Самьянг точно будет не хуже
если МДФ не критична
Re[VPH]:
у 85 1.8 85 см, будет 90 см. Не парит.
В общем, ждемс, видимо, я слишком жадный, выставил 16700, а люди просят отдать за 15, но это не совсем российские люди, поэтому игнорирую пока-что.
В общем, ждемс, видимо, я слишком жадный, выставил 16700, а люди просят отдать за 15, но это не совсем российские люди, поэтому игнорирую пока-что.
Re[Zla13]:
от: Zla13
у 85 1.8 85 см, будет 90 см. Не парит.
да, только у рф 85/2 она (МДФ) 35 см ;)
Re[VPH]:
от: VPH
да, только у рф 85/2 она (МДФ) 35 см ;)
Спрашиваю без троллинга, а для чего такое может быть нужно при портретной съемке?
Если вы про предметку, то я уже сказал, что кроме лего мне ничего не нужно, а там искажения никого не парят.
Кстати! У меня же есть тамрон, там вот, чтоб не соврать, не более 50 см мдф. Или даже меньше, так что если понадобится что-то сфоткать поближе, то можно им воспользоваться
МДФ
Вот 85 1.8
122A8097 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
А вот тамрон 85 3.5
122A8096 by Dmitrii Skorinov, on Flickr
Посмотрите на провода, это кровь из глаз, нельзя же так сильно.
Ну ладно, велели не смотреть под микроскопом, значит, не буду :)
122A8097 by Dmitrii Skorinov, on FlickrА вот тамрон 85 3.5
122A8096 by Dmitrii Skorinov, on FlickrПосмотрите на провода, это кровь из глаз, нельзя же так сильно.
Ну ладно, велели не смотреть под микроскопом, значит, не буду :)
