Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

ну и что? вам портреты или провода под лупой?
тамрон - какое то уг, кстати

Цитата:

от:Zla13
Спрашиваю без троллинга, а для чего такое может быть нужно при портретной съемке?
Если вы про предметку, то я уже сказал, что кроме лего мне ничего не нужно, а там искажения никого не парят.
Кстати! У меня же есть тамрон, там вот, чтоб не соврать, не более 50 см мдф. Или даже меньше, так что если понадобится что-то сфоткать поближе, то можно им воспользоваться

Подробнее

это для предметки и close-up может играть роль. про искажения на 50мм- мы уже вроде обсуждали (про бутылку) не парят до поры до времени, про лего даже в кайф мб- там искажения могут играть на идею (я не говорю о том, что искажения усиливаются при определенных условиях)
пысы- макро они и есть макро- как правило, более резкие.

Цитата:

от: Zla13
Спасибо. Основная претензия к 85 1.8 - это пресловутый неон.

Хроматика? Но она-же довольно легко убирается при проявке... На крайняк в фотошопе потом добивается...

OR1A2061_DxO by vladimir vdovin, on Flickr

Цитата:

от: Zla13
выставил 16700, а люди просят отдать за 15

Я за 19 продал :)
Цитата:

от: Zla13
Спрашиваю без троллинга, а для чего такое может быть нужно при портретной съемке?

Снимаю девушку в поле/лесу портретником... И тут, пока локацию немного меняем - ой, какие грибочки/ягодки! Но макрик дома. А на 85мм с расстояния 85см как-то не очень грибочки идут :)

снимаю девушку в лесу... грибочки... макрик..... бред какой то

Цитата:

от: Полесов
снимаю девушку в лесу... грибочки... макрик..... бред какой то

Точно бред! :D

Цитата:

от: Полесов
снимаю девушку в лесу... грибочки... макрик..... бред какой то

Ну у свадебщиков это нормальная тема, кстати, часть предметка тут же снимается - кольца, туфли итд. Без грибов наверное :о)

Цитата:

от: Mark_KA
Хроматика? Но она-же довольно легко убирается при проявке... На крайняк в фотошопе потом добивается...

При проявке можно убрать только совсем незначительные ХА, которые можно и не убирать. Если ХА заметные никакая проявка с ними уже не справится.

Цитата:

от: Montbrillant
Ну у свадебщиков это нормальная тема, кстати, часть предметка тут же снимается - кольца, туфли итд. Без грибов наверное :о)

Так то да, но с другой стороны у них нет задачи снять все это с каким то особенным качеством, не рекламу для каталога же снимают, потому просто подснять они их могут на любой объектив по сути.

Цитата:

от:Montbrillant
Как ни странно эти EF эльки хороши только за бу цену, потому как за полную стоимость брать их новыми полное сумасшествие. У меня EF85LII и все его изъяны для меня очевидны, не знаю как кенон может за них заряжать 100+.

Подробнее

Лки тоже разные бывают одно дело старые 85 и 50, кто их щас новыми и белыми берет вобще непонятно, а тот же 85 1.4 можно и новым взять, отличная альтернатива РФ линзам. Хотя лучше все равно самьянг взять)

Цитата:

от: Zla13
выставил 16700, а люди просят отдать за 15

я когда продавал свой 24-70/2,8 л за 40к люди просили 20, 30 тысяч
один написал, что я объектив не продаю, а хвастаюсь им
так что у вас еще скромно просят

Цитата:

от: Полесов
ну и что? вам портреты или провода под лупой?
тамрон - какое то уг, кстати

О как! А мне очень нравится всё, что на него фоткаю. Может ракурс не тот, как говорится? :)

Многие покупатели с авито пребывают в уверенности, что любой товар там должен продаваться за полцены. Причем даже не от цены нового, а от той цены по которой он выставлен))

Цитата:

от:hunter07
Лки тоже разные бывают одно дело старые 85 и 50, кто их щас новыми и белыми берет вобще непонятно, а тот же 85 1.4 можно и новым взять, отличная альтернатива РФ линзам. Хотя лучше все равно самьянг взять)

Подробнее

Да можно хоть что взять, мы писали про 1.2 эльки, как альтернативу в эту цену (около 60тр вроде)

Цитата:

от: hunter07
не рекламу для каталога же снимают, потому просто подснять они их могут на любой объектив по сути.

Многие мои знакомые свадебщики таскают на свадьбу макро кольца для таких вещей, удобно - наверное не очень.

Цитата:

от: Montbrillant
Ну у свадебщиков это нормальная тема, кстати, часть предметка тут же снимается - кольца, туфли итд. Без грибов наверное :о)

Да, об этом не подумал. Но мне свадьбы не снимать, к счастью.

У меня основной профиль - это бутылки, вторичный - лего и последний помещения - спа салоны, фитнесы и гостишки.
Людей нет. Хотя, я свои бутылки за людей считаю и фоткал их на 85 1.8, а теперь тамроном на 100, чтобы вообще не было искажений.
А Самьянг для развлекухи. Уже писал здесь, что пока не зарегистрировался на этом форуме, о портретах даже и мыслей не возникало, термин скинтон для меня не существовал. Вы все испортили меня :D

Цитата:

от: Zla13
а люди просят отдать за 15, но это не совсем российские люди, поэтому игнорирую пока-что.

Ахахаха!!! Не российские потому и просят за 15, что сами тут же побегут продавать за 20-25 (новый, гарантия магазина 1 месяц итп)

Два года без грибов. by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от:Полесов
А не надо под лупой перстни разглядывать и жизнь станет проще.
Другое дело, меньше хлама на заднике, но, оно и понятно.
В общем, не устаю утверждать, что старый добрый еф85(50) нужное подчеркнуть /1.2L б/у -наше (бедного художника) всё

Подробнее

50/1.2L не пробовал, но продольной хроматики на EF 85/1.2L обеих версий хватает на открытой. В свете этого новые RF 50/1.2 и 85/1.2 просто убер стекла, рабочие с открытой без каких-либо компромиссов.
Хотя мне кажется, что можно и на 85/1.4 IS перетоптаться. Но лично я жду новую сигму 85/1.4 под RF, ту что есть уже под сони.

Цитата:

от:Amid Niral
50/1.2L не пробовал, но продольной хроматики на EF 85/1.2L обеих версий хватает на открытой. В свете этого новые RF 50/1.2 и 85/1.2 просто убер стекла, рабочие с открытой без каких-либо компромиссов.
Хотя мне кажется, что можно и на 85/1.4 IS перетоптаться. Но лично я жду новую сигму 85/1.4 под RF, ту что есть уже под сони.

Подробнее

Да говорят, что не будут её делать.
Пробую далее DXO

EOSR0905_DxO-1 by Сергей Богучарский, on Flickr

А у меня DxO две фотки сохранил и далее сохранять что либо отказался. Неудачный получился опыт :(

Цитата:

от: hunter07
При проявке можно убрать только совсем незначительные ХА, которые можно и не убирать. Если ХА заметные никакая проявка с ними уже не справится.

Можете дать такой рав? Посмотреть, попробовать...
Цитата:

от: hunter07

просто подснять они их могут на любой объектив по сути.

Если посреди съемки на 85-ку нужно (или не нужно, но захотелось) снять что-то вблизи - варианта два - одевать бОлее подходящий объектив (что не всегда возможно) или не снимать.
Каждый выбирает свое. И я считаю, что возможность снять то что хочешь - это лучше, чем отсутствие этой возможности.