Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

канон настолько загнался с ценами на RF обьективы, что люди стали радоваться пластишь-фантастишь за 200 баксов...
ну и времена пошли )))

Цитата:

от: Полесов
а у фотографа вот сомнения

всё нормально, только имхо фон отвлекает чуть, можно поплотней кадрировать

Цитата:

от: VPH
всё нормально, только имхо фон отвлекает чуть, можно поплотней кадрировать

или вертикалку снимать

Цитата:

от: unreal
или вертикалку снимать

та не, я не про то. Там рядом на фликре еще одно фото

Цитата:

от:na-um


Подружки.
HS0A6589 25 by Na-um, on Flickr

Подробнее

Классно! Приятно глазу.

Цитата:

от: unreal
или вертикалку снимать

это да, но если про существующий кадр говорить- с пинжаком на зп мне еще туда-сюда, а палка слева мне не в тему. а в остальном- имхо хорошая фотка

updated
по второй фоте- нет, эта для меня безусловно лучше

Народ радуется новинкам, которые им по карману. На фоне роста цен это весьма неплохое предложение. А выбрать ты сам знаешь всегда можно, хочешь EF, хочешь новые RF.



Canon EF 50mm f/1.8 STM (слева) и Canon RF 50mm f/1.8 STM (справа)

Несмотря на те же 6 элементов в 5 группах и примерную схожесть, оптическая схема нового RF 50mm f/1.8 STM отличается от схемы зеркального собрата, а значит, можно надеяться, что это будет не просто обновленная версия с RF-байонетом.

Цитата:

от:Montbrillant
Народ радуется новинкам, которые им по карману. На фоне роста цен это весьма неплохое предложение. А выбрать ты сам знаешь всегда можно, хочешь EF, хочешь новые RF.



Canon EF 50mm f/1.8 STM (слева) и Canon RF 50mm f/1.8 STM (справа)

Несмотря на те же 6 элементов в 5 группах и примерную схожесть, оптическая схема нового RF 50mm f/1.8 STM отличается от схемы зеркального собрата, а значит, можно надеяться, что это будет не просто обновленная версия с RF-байонетом.

Подробнее

за 100 радовались бы не меньше ))
по любому что-то изменится, в видео на краях чутка почетче

с таким подходом они за 50 1.4 (должен быть) и 500 загнуть не постесяются

Цитата:

от: Полесов
та не, я не про то. Там рядом на фликре еще одно фото

не... на этом мне эмоции больше нравятся

Рада II by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от: unreal
канон настолько загнался с ценами на RF обьективы, что люди стали радоваться пластишь-фантастишь за 200 баксов...
ну и времена пошли )))

Причем это все равно в 2 раза дороже зеркального аналога)
Правда в этой связи непонятно с чего это они вдруг оценили РФ 35 1.8 аж в 500 баксов, хотя он по такой логике должен стоить максимум 300

Ирина уже сравнила RF 50 1.8 и RF 50 1.2. 200$ и 2300$
https://www.youtube.com/watch?v=iGT_o7oHfQ4
тепло у них там однако в Канаде еще)
Если не заниматься нытьем и технодр...ом похоже за 200$ просто хит будет.

Цитата:

от: hunter07
Причем это все равно в 2 раза дороже зеркального аналога)

На новом полтосе добавили из заметного покрытие супер спектра, асферический элемент и доп кольцо. В разумную доплату 100$. Опять не доволен?

Цитата:

от:jpoul
Ирина уже сравнила RF 50 1.8 и RF 50 1.2. 200$ и 2300$
https://www.youtube.com/watch?v=iGT_o7oHfQ4
тепло у них там однако в Канаде еще)
Если не заниматься нытьем и технодр...ом похоже за 200$ просто хит будет.

Подробнее

Прикольно, довольно показательно сравнение боке у нее вышло. Взять чтоле себе тоже его.

Цитата:

от: hunter07
Причем это все равно в 2 раза дороже зеркального аналога)
Правда в этой связи непонятно с чего это они вдруг оценили РФ 35 1.8 аж в 500 баксов, хотя он по такой логике должен стоить максимум 300

Зеркальный аналог рф35, который еф35/2.0лис, стоил за 40 тыр еще 4 года назад, так что по этой логике, рф35/1.8 должен стоить в 2 раза больше?

Что ж вы еще на охотника то реагируете.
Как не скажет что-то - так такую хрень спорет, что рукалицо.
Это ж или совсем ни в чем не разбирается (и не собирается, потому что уже сколько времени, либо он троллит вас знатно)