С ценами на 50/1.8 и 70-200/4 уже определились
$199 и $1299 в штатах будут продавать без учета налога наверно
Примерно так и ожидалось. На уровне EF аналогов.
Полтос обречен на успех, будет почти у всех :)
Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев
Всего 47719 сообщ.
|
Показаны 35801 - 35820
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
сниму портрет на RF35 с искажениями в квартире :о) https://www.flickr.com/photos/157710943@N05/albums/72157713426049907/with/49797782536/
плюс макро мне понравилось, но конечно уже тянет кадр сильно, тут 85ка мне лучше бы подошла.
плюс макро мне понравилось, но конечно уже тянет кадр сильно, тут 85ка мне лучше бы подошла.
Re[Montbrillant]:
Как всегда шикарные фото👍.
Re[iTuner]:
от:iTuner
С ценами на 50/1.8 и 70-200/4 уже определились
$199 и $1299 в штанах будут продавать без учета налога наверно
Примерно так и ожидалось. На уровне EF аналогов.
Полтос обречен на успех, будет почти у всех :)Подробнее
200 в США, плюс 20% наценка, плюс наценка магазина... Вангую у наших официалов не меньше 20 999, или примерно в 2 раза дороже ef.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
200 в США, плюс 20% наценка, плюс наценка магазина... Вангую у наших официалов не меньше 20 999, или примерно в 2 раза дороже ef.
У нас ценообразование не такое.
А завышают частенько чтобы рублевую цену держать стабильной и не подставлять дилеров которые затарились.
Re[iTuner]:
от: iTuner
У нас ценообразование не такое.
А завышают частенько чтобы рублевую цену держать стабильной и не подставлять дилеров которые затарились.
По факту у нас цены на новинки - это +20/30% к цене в США. Шансов, что случится чудо и этот полтос будет стоить дешевле 250 у.е. (20 т.р. по текущему курсу), практически нет.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
По факту у нас цены на новинки - это +20/30% к цене в США. Шансов, что случится чудо и этот полтос будет стоить дешевле 250 у.е. (20 т.р. по текущему курсу), практически нет.
20 тыр для рф стекла по нынешним временам не деньги, хотя, вопрос: а стоит ли оно того?
Может, лучше еф 50/1.2 б/у в хорошем состоянии, один хозяин за 50 тыр?
Re[Полесов]:
от: Полесов
20 тыр для рф стекла по нынешним временам не деньги, хотя, вопрос: а стоит ли оно того?
Может, лучше еф 50/1.2 б/у в хорошем состоянии, один хозяин за 50 тыр?
Я бы купил б/у 50/1.2 если есть на него деньги. Оно ведь более более широкие возможности дает. Только вот насколько оно будет удобно с переходником в использовании фиг его знает.
Re[Полесов]:
от: Полесов
20 тыр для рф стекла по нынешним временам не деньги, хотя, вопрос: а стоит ли оно того?
Может, лучше еф 50/1.2 б/у в хорошем состоянии, один хозяин за 50 тыр?
Лучше смотря для чего. Мне, например, нужно что-то компактно-прогулочное, в идеале стабнутое, и с фокусным около полтинника. А шедевратор с переходником будет весить как 24-105, при том, что стаба у него по прежнему нет, а 1.2 (причем мыльная 1.2) мне как бы нафиг не упала.
Re[Fulgere]:
а, я уже и забыл, что с Р-кой прогуливаться можно :D
Как-то прогуливаюсь с м200 с превосходным 32/1.4, (которому никакой полтос и в подметки не годится) а р-ка чиста для шедевров!
Как-то прогуливаюсь с м200 с превосходным 32/1.4, (которому никакой полтос и в подметки не годится) а р-ка чиста для шедевров!
Re[iTuner]:
от:iTuner
С ценами на 50/1.8 и 70-200/4 уже определились
$199 и $1299 в штатах будут продавать без учета налога наверно
Примерно так и ожидалось. На уровне EF аналогов.Подробнее
ну конечно...
50 1.8 на EF в 2 раза дешевле
Re[Montbrillant]:
от: Montbrillant
сниму портрет на RF35 с искажениями в квартире :о) https://www.flickr.com/photos/157710943@N05/albums/72157713426049907/with/49797782536/
35-ка окрыляет
Re[unreal]:
от: unreal
ну конечно...
50 1.8 на EF в 2 раза дешевле
Имелось в виду уровни аналогов цен EF-RF
Re[unreal]:
Смотрим цену EF50/1.8 на начало продаж, не третью версию. Первый подороже был сделан.
Вначале все стоило прилично, а сейчас и элки за копейки у нас продаются.
Вначале все стоило прилично, а сейчас и элки за копейки у нас продаются.
Re[n007]:
от: n007
Как всегда шикарные фото👍.
Спасибо, но все таки я бы тоже советовал брать с китом 24-105/4 для начала.
Это уже для тех, кто понимает что ему нужно снимать, выбирают фиксы, как эта RF35
от: unreal
35-ка окрыляет
Ну она, кстати, звезд с неба не хватает - хроматика есть на открытых, резкость неплохая, но хуже элек. Но в целом с эркой дуэт хороший получается. На закрытых конечно как у меня вопросов не возникает уже.
Re[Montbrillant]:
The US price for RF 70-200mm f/4L IS USM lens is $1,599, and the US price for RF 50mm f/1.8 STM lens is $199. Official announcement will be in this week.
с кенон румморс.
ппц дорого 1600. надеялся на 1200
с кенон румморс.
ппц дорого 1600. надеялся на 1200
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Вангую, rf 50/1.8 stm будет не дороже $200
:D :D
Re[Montbrillant]:
от:Montbrillant
Ну она, кстати, звезд с неба не хватает - хроматика есть на открытых, резкость неплохая, но хуже элек. Но в целом с эркой дуэт хороший получается. На закрытых конечно как у меня вопросов не возникает уже.Подробнее
не, Антон, мне закрытые не интересны, т.к. для этого есть более удобные зуммы :D
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
ппц дорого 1600. надеялся на 1200
хорошие цены, че... сопоставимые....
когда я в магазине брал новым свой EF 70-200 2.8 II, он стоил 1900
а 70-200 LIS/4 стоил меньше 1000...
Re[Montbrillant]:
странно в разных источниках разные цены на 70-200 новый
где-то 1299 а где-то 1599...наверное все же будет второе, хотя буду рад ошибиться
радует что хоть полтинник везде заявлен 199, на крайняк можно будет с ebay заказать, проходит до 200 долларов без пошлины, ну если наши совсем цену задерут
где-то 1299 а где-то 1599...наверное все же будет второе, хотя буду рад ошибиться
радует что хоть полтинник везде заявлен 199, на крайняк можно будет с ebay заказать, проходит до 200 долларов без пошлины, ну если наши совсем цену задерут
