OLYMPUS OMD E-M1X . Камера стандарта m4/3 для профессиональных фотографов.

Всего 2993 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[А.Барабанщиков]:
Игрался с 45/1.2 в "художественную муть" понравился вариант с диафрагмой на 1.8...



Re[A2YL]:
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/product_finder/lens_finder/lens_finder_home.html#activeTab=0
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
https://www.olympus.com.ru/site/ru/c/cameras_support/product_finder/lens_finder/lens_finder_home.html#activeTab=0

Понравилось предложение Олика использовать 17-тый для портретов... Дурацкий подход в ссылке, 16 объективов для портрета, 16 для пейзажа... странный подход весьма...
Хммм...
Однако... Снимал вчера один и тот же цветок D700+50/1.4 и М1Х+45/1.2 разница на одинаковых диафрагмах огромная, ФФ размывает фон просто в хлам уже на 1.4. Завтра попробую для чистоты экскремента снять цветок 25-кой и 50-кой. Даже любопытно стало что получится. Это я так для себя, хочу понять и освоиться с новыми линзами. Пока ясно одно, 4/3 это совершенно другая система координат и однозначно М1Х это просто космический корабль против Д700. Но вот картинка... С картинкой еще предстоит разбираться. Впрочем, боке-дрочерство до добра не доводит, так ведь?
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ

Однако.... Впрочем, боке-дрочерство до добра не доводит, так ведь?

Это только вам известно, что вам в снимке важно. Так как фотографов теперь очень много и большинству не удаётся придумывать что-то интересное, то боке стало наиважнейшим доступным инструментом. Может кого-то это и доводит до добра))
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
...большинству не удаётся придумывать что-то интересное, то боке стало наиважнейшим доступным инструментом...))

Ну-да, ну-да... Много ли боке на снимках Брессона? 8)
М1Х в походе на Селигер
Привет коллегам! Была возможность сходить с OLYMPUS OMD E-M1X в майский поход на Селигер. Камеру нахваливать особо не буду, в целом инструмент бомба. АФ зверский, эргономика, а с пылевлагозащитой было всё хорошо со времён старичков м5 и м1, тут ещё лучше стало. С собой также брали энергобанку со стандартом заряда PowerDelivery, так вот ради интереса проверили возможность зарядки обоих севших акка прямо в тушке. Оба акка одновременно зарядились за 2ч 5мин!!! В этом посте фото в стандартном разрешении и обработаны по вкусу в ЛР. Из замеченного - равы у м1х тянутся лучше в тенях, чем у м1марк2 и при этом фиолет в тенях ниже. Это не удивительно, так как м1х больше заточен на репортаж и соответственно заводская настройка матрицы учитывает это. На днях будут выложены равы в hires с рук 50мп и со штатива 80мп. Ниже прикрепил только некоторые фото. Все жпег и рав можно скачать по этой ссылке https://yadi.sk/d/9qHk3-y6thq1CQ









Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
Понравилось предложение Олика использовать 17-тый для портретов... Дурацкий подход в ссылке, 16 объективов для портрета, 16 для пейзажа... странный подход весьма...

Это подход западных маркетологов - разжевать и натравить - на покупку...
>>>
M1X 25/1.2



D700 50/1.4



Все наглядно, НО!!! На 2.8 Никон вывалил граненые бублики, хотя по размытию теория о 2Х умножении светосилы подтвердилась. Картинки очень похожи на 1.2 vs 2.8.

D700 + 50/2.8
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ

Все наглядно!

А вы разве сомневались?

з.ы. Прекрасная картинка! (крайняя). И художественное размытие и технологичные гаечки в боке))
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
А вы разве сомневались?

з.ы. Прекрасная картинка! (крайняя). И художественное размытие и технологичные гаечки в боке))

А ещё некоторые в виде сердечек делают :)
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ

Все наглядно, НО!!! На 2.8 Никон вывалил граненые бублики, хотя по размытию теория о 2Х умножении светосилы подтвердилась. Картинки очень похожи на 1.2 vs 2.8.

AI и AF-D не имели скругленной диафрагмы. Если хочется эстетичных кружков на f/2.8 - 55/2.8 micro, ну, или G версии

d70 + 50/1.4 AIS


Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
AI и AF-D не имели скругленной диафрагмы.

Это понятно! Я просто так, делал сравнение для понимания разницы, но цены в Никон-шоп меня сильно отрезвили вкупе с идеей делать под свои беззеркалки новые объективы. Такой запредельной жадности терпеть невозможно, буду избавляться от 700-ки. Для меня пока эта система бесперспективна, особенно если учитывать сырость б/з тушек от Н и К и вес этих комплектов. Ну и конечно по ощущениям в работе М1Х просто бесподобен!

Это у меня так, рефлексия по ФФ открылась... Вот пара кадров с D700+28/1.8G но это моего мнения не поменяет, завтра буду "мутить" уже на Олике!






Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
цены в Никон-шоп меня сильно отрезвили вкупе с идеей делать под свои беззеркалки новые объективы.

рабочий отрезок другой, конечно есть смысл делать новые объективы. А нет - адептер + AF-S, коих полно на рынке.
25/1.2 сильно дешевле Nikkor Z50/1.8S ?

Цитата:
от: NNZ
буду избавляться от 700-ки. Для меня пока эта система бесперспективна, особенно если учитывать сырость б/з тушек от Н и К и вес этих комплектов.

как бы 700-ка изжила себя еще в году так 12-ом, за неимением видео. Цвет мне очень нравился, но тени на высоких исо страдали от баиндинга, тч пришлось продать.
Не вижу, чем комплект Z7+14-30/3 +24-70/4+ 70-200/4 с переходником сильно перевесил M1X+...
С сыростью согласен, но стартовали вполне неплохо... если бы не байндинг на высоких как у D700 , да 2ю карточку не зажали - уже лежал бы в сумке.

Re[NNZ]:
Цитата:

от:NNZ


Это у меня так, рефлексия по ФФ открылась...



Подробнее

Мне кажется, что основная рефлексия по ФФ начинается тогда, когда нужно делать полноростовые портреты на стекла типа 35/1.4 или 50/1.4. Тут понятно чьё размытие и выделение главного объекта круче. На других фокусных тоже бывают отличия и нюансы, но не всегда они играют значительную роль.
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
конечно по ощущениям в работе М1Х просто бесподобен!



это чистая правда, сам кайфую от него ;)
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Мне кажется, что основная рефлексия по ФФ начинается тогда, когда нужно делать полноростовые портреты на стекла типа 35/1.4 или 50/1.4.ь.

Мне же кажется , что эта рефлексия начинается при плохом свете, когда надо снимать на 3200-6400...
Re[А.Барабанщиков]:
Брал камеру в путешествие в Турцию с вертолетчиками. В начале мая.
Снимали в основном в полете. Условия те еще!) Вертолет вибрирует, его подкидывает или качает потоками воздуха. Ну и снимать приходилось или через лобовое стекло, а оно тонированное и бликует, или через маленькую форточку - размером в диаметр телевика. Форточка на уровне бедра. Один раз выпендрился и сделал ХР на лету на озере Ван. Но на ФР 8 и очень широкую панораму.
После М1м2 были проблемы с настройками. Даже пришлось писать в Олимпус. То пропала ХР, то ИСО больше 800 перестало вдруг подниматься)). Но все прояснилось быстро. Как говориться - читайте инструкцию!)

https://yadi.sk/i/MvGpZ9KsFylzng

https://yadi.sk/i/J4NjkfpOkqSg5w

https://yadi.sk/i/SAMpcLvnduXvGw

https://yadi.sk/i/BnWqlDMo4sGdeg

Не пойму как теперь вставлять сюда из ядиска. Можно посмотреть весь альбом по ссылке. Там часть снята на 1Х часть на М1М2.

Конвертация из РАВ в WorkSpace. Прога та еще! Тормозит жутко, редактируемое изображение переодически пропадает и вместо него белый экран. Но результат мне понравился.

Так же наснимал много видео. Стабилизатор для видео - огонь! Когда снимаешь - кажется, что ничего не выйдет из-за вибрации и бросков. А потом просматриваешь - вообще отлично все!)
Re[А.Барабанщиков]:
Коллеги, я тестировал камеру Olympus OM-D E-M1X несколько месяцев, по итогу написал вот такой обзор. Если есть вопросы - задавайте.

https://www.drive2.ru/b/529802427696678954/

Re[artemspec]:
Хороший обзор. Кратко и по делу.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта