ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Цитата:

от: muar
Интересно и в какую сторону это ваше «призадумался»?

Боюсь в нынешнюю сумку не влезет.

Цитата:

от:dimanes
Тоже пропустил эти семплы. Не 5дср, но очень и очень достойно. Заливка и фирменная зелень, как у некоторых производителей, отсутсвует.
з.ы. Любопытный факт - 99% кадров с безупречным попаданием в резкость даже не смотря на плохой свет.

Подробнее

Не ну там совсем не постановочные фото, сплошной репортаж прямо и все в фокусе, как удивительно. А почему все на 2.0, когда 1.2 присутствует?

Ну и тыкать полтинником лицевые , как бы не интересно, а как по назначению , так фуфло на 2.8 получилось - https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/0450281051/5159021377.jpg

Цитата:

от: Полесов
Боюсь в нынешнюю сумку не влезет.

Еще батручку купите и будет одинаково по весу , но профит какой - плюс батручка , ну минус 3000$ ( с сумкой). :D

Цитата:

от: Полесов
Боюсь в нынешнюю сумку не влезет.

Бояться не стоит.
Вы свой 24-105 уже продали, А с родным влезет.
А то, что больше, это из-за выноса окуляра. Зато носом не будете в экран упираться.

А размеры лично для меня - то , что доктор прописал. С размером просто все хорошо, не больше не меньше.

Цитата:

от: roma7
Не ну там совсем не постановочные фото, сплошной репортаж прямо и все в фокусе, как удивительно.

Ничего удивительного, DPAF своё дело знает :)

Цитата:

от: roma7
А почему все на 2.0, когда 1.2 присутствует?

Наверное, ребята с DPreview почитали наш форум, где увидели неудомение по поводу диафрагмы 1.2 на новом полтосе и решили чуток прикрыть.

Цитата:

от: roma7

Не ну там совсем не постановочные фото, сплошной репортаж прямо и все в фокусе, как удивительно.

В фокусе не "ВСЁ", а "ВСЁ, что выложено". Это совершенно разные вещи.

Цитата:

от: Vladimir_W
.
А то, что больше, это из-за выноса окуляра. Зато носом не будете в экран упираться.

Именно это хотел написать. Если мерить от задней стенки - размеры почти идентичны. На мой взгляд для работы с большой оптикой именно такая тушка и нужна. И хорошо, что батблок сразу выкатили, он тоже в тему.

Цитата:

от: KOt
В смысле - БЗК с байонетом ЕФ - и размером как у пятаков? А в чем смысл?

Разве есть какой то другой смысл в тушке, кроме как пристегнуть объектив и снимать?
То есть-размеров как у пятоков?
То есть, маленькая тушка, с большой оптикой удобнее...что,у кого то руки за это время уменьшились?
Это явно опьянение от новинки. ;)

Цитата:

от: roma7
А почему все на 2.0, когда 1.2 присутствует?

Чтоб быть как "лидер рынка" сони, темное уг по цене автомобиля

Цитата:

от: HellGerhard
Ну че, подождем за 200уе китайцев с поляриком :)

Та гамно будет от китайцев - почти как настоящий

Цитата:

от: MaMoHTuK
В фокусе не "ВСЁ", а "ВСЁ, что выложено". Это совершенно разные вещи.

Это само собой. Напрягает что выложили-https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/0450281051/5159021377.jpg Единственное фото с правильной дистанции 50 1.2 аж на 2.8

На Адораме глянул по ценам и ассортименту - предлагают их аж 4 штуки, самый простой 99$, с Control Ring 199$, с Drop-In Variable ND Filter A/Drop-In Circular Polarizing Filter A - 399/299$.
Так что вход в систему R, для владельцев оптики FE - стоимость тушки и стоимость адаптера + полагаю что этой новой фишкой, со встроенными фильтрами, могут заинтересовать приверженцев зеркальной призмы.

Цитата:

от: roma7
Это само собой. Напрягает что выложили-https://3.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/0450281051/5159021377.jpg Единственное фото с правильной дистанции 50 1.2 аж на 2.8

Напрягаться не нужно, будут чрез время и иные примеры, камера то все равно будет доступна месяцев через 4-5, время «мозгами раскинуть» ещё есть.

Цитата:

от: sergtrav
Да уж, взяли 5D4, что-то убрали, что-то прилично добавили, и при этом снизили цену. Действительно маркетинг удивительный. Сволочи, короче, не угодили форумным клоунам.

А чем R превосходит зеркалки от Кенона?Вообще, для чего он нужен с такими размерами?
Мало того, что затянули с выпуском, так еще выпустили недоработанную модель.
байонет RF - зачем?
Задержка срабатывания затвора 0.9 сек.
Один слот
4K ограничено 30 кадрами в секунду
330 до 560 кадров на полной зарядке

Цитата:

от: Foveon Cmosov
Задержка срабатывания затвора 0.9 сек.

Что за бред? Это время включения до готовности.

Цитата:

от: Foveon Cmosov
4K ограничено 30 кадрами в секунду

Похер.

инфу про задержку затвора в 0.9 сек вычитал на Фотаре
"К сожалению, ни одна беззеркальная камера не может похвастаться мгновенной съёмкой в отличие от зеркалок, которые молниеносно реагируют на нажатия кнопки спуска затвора. Задержка срабатывания затвора в EOS R составляет 0.9 сек."

В целом, камера небыстрая, если верить тамошнему обзору.

Цитата:

от: eugene-r
Похер.

Раньше всё кино снимали на 24к.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
инфу про задержку затвора в 0.9 сек вычитал на Фотаре
"К сожалению, ни одна беззеркальная камера не может похвастаться мгновенной съёмкой в отличие от зеркалок, которые молниеносно реагируют на нажатия кнопки спуска затвора. Задержка срабатывания затвора в EOS R составляет 0.9 сек."

В целом, камера небыстрая, если верить тамошнему обзору.

Подробнее

Из анонса камеры.

Скорость серийной съемки — 8 к/с (для съемки серий до 100 файлов JPEG в максимальном качестве, 47 файлов RAW или 78 файлов C-RAW). Лаг затвора составляет всего 50 миллисекунд, а время включения камеры — 0,9 секунды.

Цитата:

от:Foveon Cmosov
А чем R превосходит зеркалки от Кенона?Вообще, для чего он нужен с такими размерами?
Мало того, что затянули с выпуском, так еще выпустили недоработанную модель.
байонет RF - зачем?
Задержка срабатывания затвора 0.9 сек.
Один слот
4K ограничено 30 кадрами в секунду
330 до 560 кадров на полной зарядке

Подробнее

Размеры, это к маркетологам(синдром 4/3)...надо ведь позиционировать новую модель от ЗК(что то вроде,"в карман положил и пошел").Ждите Панасоник, 25 сентября объявят, и будет счастье.Зачем вам этот RF.

Цитата:

от:avatorikus
Разве есть какой то другой смысл в тушке, кроме как пристегнуть объектив и снимать?
То есть-размеров как у пятоков?
То есть, маленькая тушка, с большой оптикой удобнее...что,у кого то руки за это время уменьшились?
Это явно опьянение от новинки. ;)

Подробнее

А теперь представьте, что вы поставили 40/2.8 или полтос начальный или мануал - совсем другой расклад.
Зато в отпуске на шее носить - в 1.5 раза легче.
В целом, я согласен, что для долгой съемки пятак удобнее.
Но за ТАКИЕ бонусы я готов смириться и с бОльшими неудобствами. Все зеркалки тихо курят в углу....