Тема закрыта

ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Всего 2879 сообщ. | Показаны 2041 - 2060
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Называйте хоть костылем, хоть как хотите, но очень многие ракурсы, которые доступны через вращающийся LV на камере без него не снять НИКАК. Т.к. вообще никак. А вот снимать всегда с уровня глаз - это значит сознательно лишать себя возможностей по компоновке кадра..
P.S. Когда снимаю дочку - у меня 80-90% фото с экрана. Поднести так глаз к ОВИ, чтобы точка съемка была, какая мне нужна - чаще всего при съемке детей или неудобно или тупо невозможно.

Подробнее

А на пляжу с поверхности воды очень хорошие ракурсы получаются легко
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

На улице это ерунда - нифига же не видно обычно - чисто силуэты. Когда солнце - вообще ноль, да и когда пасмерно - смотря что в экране отражается.
Да и удобство удержания....

Это на какой камере ничего не видно на улице на экране? У меня на обоих вполне нормально можно работать..
Re[Eahhaa]:
Первые тесты нового 50 1.2 от DP: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Первые тесты нового 50 1.2 от DP: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

безжалостно
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07

Там больше в удобстве держания и в расстоянии до объекта дело.
На 35мм снимать удобно в целом, но блин у меня же сигма
А на 85 и тем более 135мм это банально неудобно делать.

Согласен. Вот только на 85/135 и нет такой необходимости поднимать камеру выше или ниже привычного уровня, как при съемке шириками. Потому как кадр от этого не так сильно меняется.. Чуть ниже горизонт и все. А вот при съемке на ширик разница между нижней и нормальной точкой - принципиальна. Это просто разные кадры.
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
безжалостно

Те же мысли :)
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Первые тесты нового 50 1.2 от DP: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1225&Camera=1221&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=403&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Подробнее

Хорошо, что мне резкость неинтересна, но выглядит достойно :)
Re[eugene-r]:
Цитата:

от:eugene-r
Спеки с сайта Кэнона:

EOS 5D Mark IV:
Image Sensor Type: 36 x 24 mm CMOS
Effective Pixels: Approx. 30.4 megapixels
Total Pixels: Approx. 31.7 megapixels

EOS R:
Image Sensor Type: 36 x 24 mm CMOS
Effective Pixels: Approx. 30.3 megapixels
Total Pixels: Approx. 31.7 megapixels

Так-то!

Подробнее


Как малые дети право...
Размер файл и там и там 6720x4480




Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

В целом вижу негатив/скептицизм только от владельцев новых камер от Кенона.
Оно и понятно - только купил, рассчитывая на обычный цикл в 4 года, а тут выходит новичок, который выводит процесс съемки на новый уровень.

Подробнее

Вовсе нет. Первая мысль была продать к чертям обе системы и купить одну камеру и для фото и для видео... Однако, как увидел, что видео там с кропа... так сразу все упало.
Re[Eahhaa]:
Нашел интересную штуку: еще в декабре Кенон запатентовала новую матрицу со вторым слоем для считывания данных.
Точно такая схема у Сони А9 позволяет ей работать с 20 fps с автофокусировкой на электронном затворе без намеков на роллинг шаттер и без прерывыния картинки при серийной съемке.
В патенте еще что-то про специальную микросхему для обеспечения быстрой автофокусировки.
В общем, инжой: https://www.digitaltrends.com/photography/canon-patent-details-stacked-sensors-with-autofocus-layer/
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Да и взять ИСО800 - выше я не пробовал, 1/160-1/200 выдержку, дырку 1,8-2,2 - где надо снимать, чтобы этого не хватило?

На улице вечером в свете фонарей. Тут каждая ступень решает)

Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Глаз видит не цифровую картинку в ови. Уже это огромный плюс, если думать творческими категориями

Вообще-то ДД и глаза и матрицы поболее будет, чем ДД видоискателя или экрана. Там где на экране будут пересветы / темень - на реальной фото вполне себе будут детали. После проявки, разумеется. И даже встроенные улучшалки ДД вроде DRO у сонек или аналгичного у кэнона дают худший результат, чем можно самому... Так что если "творческими категориями", то еще вопрос, что ближе.
Re[Editorrr]:
Цитата:

от:Editorrr
Нашел интересную штуку: еще в декабре Кенон запатентовала новую матрицу со вторым слоем для считывания данных.
Точно такая схема у Сони А9 позволяет ей работать с 20 fps с автофокусировкой на электронном затворе без намеков на роллинг шаттер и без прерывыния картинки при серийной съемке.
В патенте еще что-то про специальную микросхему для обеспечения быстрой автофокусировки.
В общем, инжой: https://www.digitaltrends.com/photography/canon-patent-details-stacked-sensors-with-autofocus-layer/

Подробнее


был еще патент на матрицу, где радикально улучшится ДД
за счет слоев тоже или чего-то такого, не помню уже
ссылку к сожалению сейчас не найти
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Если модель меняет позы, то 1 из 4-5 фото на выдержках длиннее 1/100 обязательно будет смазанным.

И дальше что? Лучше иметь 80% резких фото с низким шумом (выдержка на грани), или 100% резких с высоким (выдержка с запасом)? По мне иной раз (если модель никуда не торопится) и 20% резких фото с низким шумом это лучше, чем 80% с шумом (а значит и цветом) похуже...
Re[nomer1]:
Цитата:
от: nomer1
был еще патент на матрицу, где радикально улучшится ДД
за счет слоев тоже или чего-то такого, не помню уже
ссылку к сожалению сейчас не найти

Эх, сколько у кенона задумок было, да проклятые конкуренты своей спешкой вынуждают выпускать абы что, нет бы с чуством, с толком, с расстановкой :D
Re[Полесов]:
Да все козлы, кроме сапога! :D
Re[Zanger]:
Цитата:
от: Zanger

Самсонов вообще частенько в обзорах допускает ляпы.

Для меня он зашкварился, когда не смог разобраться, почему в 6Д2 не зажигается вспышка в LV. Там мануал надо было прочитать. Однако же с каким злорадным лицом он понес в том ролике полную ахинею... Вместо того, чтобы сказать, что проблема была только со сторонними вспышками и уже вылечена прошивкой, он плел, что вообще никакой вспышкой снимать невозможно... Для него, видимо, разницы нет... сторонняя, родная..
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal

и как люди на пленку снимали...

Больше всего умиляют такие сравнения... Снимали что могли, а не что хотели.
В этом вся разница.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Больше всего умиляют такие сравнения... Снимали что могли, а не что хотели.
В этом вся разница.


покажите на своих примерах фотографии которые

Цитата:
от: MaMoHTuK
... очень многие ракурсы, которые доступны через вращающийся LV на камере без него не снять НИКАК. Т.к. вообще никак...


много не нужно, 10 фото хватит, хочется понять о чем вы рассказываете
Re[Eahhaa]:
Я уже постил это видео с Тони, где у него карта навернулась.
Но в нем еще и достаточно печальная новость для любителей Сигмы. Тони жалуется на фокусировку Сигмы 18-35 на 4к.
Вот видео. Про Сигму начиная с 7:50 - https://youtu.be/r_7gBzFjLU8
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.