Panasonic Lumix S1/S1R

А вообще, хотелось бы маркетологам панасоника озвучить мысль о том, что они изначально проигрывают в этом плане. Вряд ли они читают, но все же. Сделав, по-видимому, очень сильный и долгожданный (по набору характеристик) фотоаппарат, подготовка к его выходу как-то напоминает суетливые попытки подростков прибрать квартиру после вечеринки за 5 минут до внезапного приезда родителей. Создается полное ощущение, что там много чего не так и это все спешно дорабатывается. Выкладываются какие-то примеры, но равы нельзя, зато можно пустить ее по рукам, чтобы с нее абсолютно бесконтрольно выкладывались какие-то примеры на форуме. Как-то раз уж в альянс вступили, не мешало бы быть уверенными в своем продукте. Вот с месяц назад абсолютно неожиданно - leica Q2. Основные характеристики - пожалуйста. Дальше ждем официальную презентацию. Сегодня на почту пришла рассылка, и все уже на сайте. И сейчас, я уверен, как обычно, появятся полноценные готовые обзоры. Но ее доработка, допрошивка и все предподготовительные действия было вне поле зрения, а на поверхности - готовый продукт, без сомнений, без каких-то предварительных недоотчетов со словами "наверное исправят прошивкой" или "фокус нервный, но наверное, к выходу допилят". Допиливать надо тихо, а потом гордо (выше всех голову), заявлять о шедевре. Тем более, что для этого есть основания.

Цитата:

от: OlAf
А я не вижу, а знаю. По крайней мере две камеры канона лучше пядвака.

Можно и другие найти, например, 1Д, 1Дс с матрицей от Кодака, мне 1Д 3 очень нравился...

Цитата:

от: OlAf
Избыточность понятие субъективное.

Я поэтому и сказал, что "для меня". Там вроде как в силу скорострельности и цвета сам ДД все же чуть ниже, если я не ошибаюсь.

Что с матрицей от кодака?

Там вообще все зашибись.

Цитата:

от: NoNo
Можно и другие найти

Нет.

Цитата:

от: Superenot
Выкладываются какие-то примеры, но равы нельзя, зато можно пустить ее по рукам, чтобы с нее абсолютно бесконтрольно выкладывались какие-то примеры на форуме.

Точно такие же требования предъявляются другими производителями. Точно так же передаются предсерийные камеры и оговаривается - что можно, а что нельзя. Это мировая практика. Так что не стоит бросаться словами "абсолютно бесконтрольно" итд итп, если не владеете вопросом.

Потерпите немного - скоро камера выйдет, купите и понаделаете нормальных примеров. А мы пока посмотрим те, что есть.

Вот, кстати, хорошее видео про S1 на русском. Там еще одному фотографу ее "бесконтрольно выдали". :)

https://youtu.be/EmGRhWRllxk

Цитата:

от:viv
Точно такие же требования предъявляются другими производителями. Точно так же передаются предсерийные камеры и оговаривается - что можно, а что нельзя. Это мировая практика. Так что не стоит бросаться словами "абсолютно бесконтрольно" итд итп, если не владеете вопросом.

Потерпите немного - скоро камера выйдет, купите и понаделаете нормальных примеров. А мы пока посмотрим те, что есть.

Вот, кстати, хорошее видео про S1 на русском. Там еще одному фотографу ее "бесконтрольно выдали". :)

https://youtu.be/EmGRhWRllxk

Подробнее

Не обижайтесь. Я потом посмотрел Ваши работы, но все равно скажу, что "Юля" напугала конкретно. Я сначала расстроился, потом подумал, что камеру Вам снарядили в маркетинговом отделе канона, например)). И я вообще без претензий к Вам. Просто из того, что я наблюдал, обычно, камеру, в лучшем случае, засвечивали и все. Ну да, дали тестировать, обзор к дебюту будет готов. Но тут они сами зачем-то напирают, что прошивка тестовая, все журналисты на перебой пишут, что "это исправят", "допилят"...ну и т.д. Когда выходила SL, например, все было тихо, когда выходил этот несчастный eosr (да не набросится на меня Olaf), его сразу преподносили как "о боже мой,совершенно иное качество, космические объективы...стаб?..нет, не слышали, ничего не знаем, на объективе есть и это еще лучше....." Никон z7 - тоже, забубенили камеру, где умудрились испортить цвет после d850, но подача ее четко, готовый продукт, готовые обзоры.... Аналогично пенткас к-1. А тут суета и хаос... И в итоге - равы нельзя, но Юлю в непотребном качестве можно. Я не первый год слежу за новинками, но такая непоследовательность очень... А по поводу "купите", вот эти действия как раз приводят к позиции "первым не побегу". И именно из-за посеянного маркетологами сомнения, что камера реально готова и видимых проблем на старте не всплывет.

И чем несчастен EOS R? Как первая БЗК канона - вполне на уровне. Надо понимать, главный козырь канона - оптика, а камеры всегда расходный материал.

Цитата:

от:Superenot
Не обижайтесь. Я потом посмотрел Ваши работы, но все равно скажу, что "Юля" напугала конкретно. Я сначала расстроился, потом подумал, что камеру Вам снарядили в маркетинговом отделе канона, например)).

Подробнее

А чего мне обижаться ? Я то полноразмеры вижу, и вижу, что Юля в порядке. То, что примеры масштабируются движком форума так, что резкость плывет, я уже понял. Мне подсказали вариант с Flickr и теперь вопросов больше нет.
Я мог бы втихаря подменить картинку, но вы ее уже прокомментировали и выставлять незнакомых людей идиотами в мои планы не входило. Оставил как есть. :)

Насчет сырости скажу так - камера у меня уже неделю. Я с ней только что не сплю в обнимку (просто потому что времени немного и многое нужно попробовать). За все время ни разу ничего не подвисло, все работает точно, как заявлено. Пара косметических моментов всплыла, но они касались отображения картинок при просмотре и точно будут поправлены на момент релиза.

И чему тут удивляться, если все догадываются, что платформа S1 уже была обкатана сами знаете на ком.

Все картинки повкуснее я готовлю для своего обзора. Там не будет снимков мир и мишенек Color Checker, будут фотографии с реальных съемок. Когда выйдет нормальный конвертер и получено разрешение на публикацию исходников - я их добавлю в обзор (это тоже общечеловеческая практика) и вы сами во всем убедитесь. Мне кажется этот подход вполне адекватным.

Цитата:

от: viv
А чего мне обижаться ?

А у Вас есть возможность задавать уточняющие вопрос представителям Панасоника? Мне интересен вот какой момент. Микра почему-то упорно не дружит с Capture One, ни одна камера из микры не позволяет снимать в компьютер (не поддерживается теттеринг). Кажется, в Лайтруме тоже нет этой возможности. Так вот интересно: планируют ли они в этом плане что-то менять? S1 как-никак позиционируется как профессиональная, а тут получается, что даже младшие зеркалки Каникона за 300$ позволяют снимать в компьютер, на лету кадрируя и обрабатывая снимки, а дорогущие Панасоник и Олимпусы- нет. Как по мне, это упущение.

Попадалось где-то высказывание представителей С1, мол, они без проблем могли бы обеспечить совместимость, это Олимпус с Панасоником не хотят сотрудничать

Цитата:

от: kuvaldes
У сони байонет тупиково маленький и нормальный полтос 1.2 им не дано.

https://www.sonyalpharumors.com/sony-says-they-can-theoretically-do-f-063-fast-full-frame-e-mount-lenses/

Цитата:

от:viv
... и вижу, что Юля в порядке...Мне подсказали вариант с Flickr и теперь вопросов больше нет.
Я мог бы втихаря подменить картинку, но вы ее уже прокомментировали и выставлять незнакомых людей идиотами в мои планы не входило. Оставил как есть. :)...

Подробнее

Можно Юлю выставить еще раз,
с пояснением, что это вариант с Flickr-а?

Цитата:

от: OlAf
И чем несчастен EOS R? Как первая БЗК канона - вполне на уровне. Надо понимать, главный козырь канона - оптика, а камеры всегда расходный материал.

Я внимательно слежу за Вашими работами на flickr, знаю, что он у Вас тоже есть. С оптикой не знаю, все примерно рядом сейчас. У никона 105 1,4 есть на уровне, у сони 85 портретник, у пентакса полтинник 1,4 шикарный. А если говорить о новой линейке rf, я там только на полтинник смотрел. Ну он резкий, да, но картинка с него мне не нравится, моет он все в какую-то вату. Все-таки лейкке с суммилюксом как-то удалось тут совместить. По идее, панасоник будет похожим..

Цитата:

от:Zanger
А у Вас есть возможность задавать уточняющие вопрос представителям Панасоника? Мне интересен вот какой момент. Микра почему-то упорно не дружит с Capture One, ни одна камера из микры не позволяет снимать в компьютер (не поддерживается теттеринг). Кажется, в Лайтруме тоже нет этой возможности. Так вот интересно: планируют ли они в этом плане что-то менять? S1 как-никак позиционируется как профессиональная, а тут получается, что даже младшие зеркалки Каникона за 300$ позволяют снимать в компьютер, на лету кадрируя и обрабатывая снимки, а дорогущие Панасоник и Олимпусы- нет. Как по мне, это упущение.

Попадалось где-то высказывание представителей С1, мол, они без проблем могли бы обеспечить совместимость, это Олимпус с Панасоником не хотят сотрудничать

Подробнее

По панасонику не знаю, но по SL ставится на комп программа лейковская, и там указывается папка, куда сохранять фотки, ну и все в c1 приходит также как и с кенона. С олимпусом такая же история.

Цитата:

от:viv
А чего мне обижаться ? Я то полноразмеры вижу, и вижу, что Юля в порядке. То, что примеры масштабируются движком форума так, что резкость плывет, я уже понял. Мне подсказали вариант с Flickr и теперь вопросов больше нет.
Я мог бы втихаря подменить картинку, но вы ее уже прокомментировали и выставлять незнакомых людей идиотами в мои планы не входило. Оставил как есть. :)

Насчет сырости скажу так - камера у меня уже неделю. Я с ней только что не сплю в обнимку (просто потому что времени немного и многое нужно попробовать). За все время ни разу ничего не подвисло, все работает точно, как заявлено. Пара косметических моментов всплыла, но они касались отображения картинок при просмотре и точно будут поправлены на момент релиза.

И чему тут удивляться, если все догадываются, что платформа S1 уже была обкатана сами знаете на ком.

Все картинки повкуснее я готовлю для своего обзора. Там не будет снимков мир и мишенек Color Checker, будут фотографии с реальных съемок. Когда выйдет нормальный конвертер и получено разрешение на публикацию исходников - я их добавлю в обзор (это тоже общечеловеческая практика) и вы сами во всем убедитесь. Мне кажется этот подход вполне адекватным.

Подробнее

Да я в целом не подвергаю сомнению возможности камеры, меня маркетинг удивляет. Ну и еще, можно сказать, это вопрос и опять же к маркетологам. По сути, камера не дешевая, но может быть интересна в том числе людям, у который m-линзы. Потому как, во-первых, иногда нужно больше разрешения, а во-вторых, стаб в ночное время. Вот бы на эту тему напирать, посмотреть, как эти линзы работают на камере (надеюсь, не хуже, чем на SL). Вот если с этим порядок, я первым побегу покупать. Или это запрещают тестировать? Переходник есть, стекла есть...

С1-продукт phase one. Им не интересны мыльницы.

Цитата:

от: A2YL
https://www.sonyalpharumors.com/sony-says-they-can-theoretically-do-f-063-fast-full-frame-e-mount-lenses/

Даже читать не хочу. Все умеем, все можем. Просто не будем потому, что не хотим

Цитата:

от: Superenot
С оптикой не знаю, все примерно рядом сейчас.

Да уж нет, не рядом, а то ведь и до геливуса докатиться можно

Цитата:

от:Zanger
А у Вас есть возможность задавать уточняющие вопрос представителям Панасоника? Мне интересен вот какой момент. Микра почему-то упорно не дружит с Capture One, ни одна камера из микры не позволяет снимать в компьютер (не поддерживается теттеринг). Кажется, в Лайтруме тоже нет этой возможности. Так вот интересно: планируют ли они в этом плане что-то менять? S1 как-никак позиционируется как профессиональная, а тут получается, что даже младшие зеркалки Каникона за 300$ позволяют снимать в компьютер, на лету кадрируя и обрабатывая снимки, а дорогущие Панасоник и Олимпусы- нет. Как по мне, это упущение.

Подробнее

Кстати да, какое отношение имеет Панасонек к софту Capture One? - Никакого.
Посему задавать вопрос «представителям Панасоника» - крайне наивно.
«что-то менять» это вопрос к С1.